Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| А может это диск дохнет, где-нибудь в районе свопа? |
А может это диск дохнет, где-нибудь в районе свопа? |
| Сделал несколько раз ntpd restart (оно, оказывается, только |
Сделал несколько раз ntpd restart (оно, оказывается, только на рестарте пишется) - там стало около 1.0 Ну так сейчас, после традиционной утренней перезагрузки и проблемы нет. |
| Сейчас там так: # cat /var/db/ntpd.drift 38.276 Но обновлял |
Сейчас там так: Но обновлялся он сутки назад (нормально ли это?) |
| Нет, это простое физическое |
Нет, это простое физическое десктопное железо. И раньше не было. Началось с неделю назад после cvsup. Можно откатиться, наверное, но не хочется. |
| Надо запустить ntpd, дать ему три вышестоящих сервера и погл |
Надо запустить ntpd, дать ему три вышестоящих сервера и поглядывать в его drift-файл, если дело в таймере - там будут безумные трехзначные значения. |
| это без всяких там модных |
это без всяких там модных виртуализаций? |
| Кроме DMG, мануал есть и на |
Кроме DMG, мануал есть и на сайте. И, как правило, актуальный. С хелпом - да, в TODO есть этот момент. Надо делать (как нормальный контекстный хелп), просто руки не дошли еще. |
| Кстати, про |
Кстати, про документацию. |
| И для кого я документацию |
И для кого я документацию пишу.... |
| Спасибо, так гораздо лучше. |
Спасибо, так гораздо лучше. :) |
| Preferences - Misc Options - |
Preferences - Misc Options - снять галку 'use regional settings for decimal separator' |
| Не успел пожаловаться... |
Не успел пожаловаться... :( Есть такой баг - при сохранении CGATS, в качестве разделителя в дробных числах выступает запятая, а Argyll хочет видеть там точку... С такими данными argyll говорит А если в файле заменить запятые на точки все становится на свои места. |
| Это хороший, годный вопрос - |
Это хороший, годный вопрос - что там происходит при другой плотности пикселов. |
| что-то таки вы там увидели и |
что-то таки вы там увидели и назвали "микроконтрастом", причем выделив это слово жирным. что-то из разряда "ДД оптики" или "цветового охвата матрицы" при таких уменьшениях уже важнее алгоритм ресайза, чем то что ему запихнули на вход. ну а алиасинг вроде может восприниматься как увеличение резкости >Ну да, для 25 см по длинной стороне на экране (1000 пикселов) это будет увеличение в 4.5 раза для цифрожопы, 7 раз для 135-го, ~10 раз для кропа. Но крупный пиксель (экранный). >С третьей стороны - а вот где берут графики MTF для системы объектив-сенсор-конвертор? То что я видел у Нормана Корена (давно давно), для 10D с пикселем в 7.5 микрон давало (начинающийся) резкий спад |
| Меня за прошлые ссылки уже |
Меня за прошлые ссылки уже забанили в одной большой группе Вконтакте. Мракобесы. Пусть в JPEG внутрикамерный снимают. А вам, Алексей, как всегда, большое спасибо! |
| Примитивный и грубый пример |
Кожа младенца (свежевымытого маленького ребёнка). |
| Если вы перечитаете пост |
Если вы перечитаете пост (возможно, придется сделать несколько раз), то вы поймете, что никаких выводов я не делаю. Я предлагаю проделать эксперимент над собой и или увидеть разницу (по мне, так оно просто бросается в глаза), или не увидеть. Увидев - сразу заметите. Выкладки я эти тоже понимаю. Ну да, для 25 см по длинной стороне на экране (1000 пикселов) это будет увеличение в 4.5 раза для цифрожопы, 7 раз для 135-го, ~10 раз для кропа. Но крупный пиксель (экранный). Для отпечатка такая разница в увеличениях - принципиальна, видна всеми и вопросов нет, отпечаток A4 с узкой пленки и с 6x7 (диагональ вдвое больше) вы отличите мгновенно и даже после пары стаканов. С третьей стороны - а вот где берут графики MTF для системы объектив-сенсор-конвертор? То что я видел у Нормана Корена (давно давно), для 10D с пикселем в 7.5 микрон давало (начинающийся) резкий спад уже начиная с 7-10 lp/mm. Умножаем на увеличение - и задумываемся. |
| Ну допустим "Микроконтраст - |
Ну допустим |
| Вы ж говорите, что термина |
Вы ж говорите, что термина такого - нет? Значит пост не о науке, а о фотографии. Вам - не понять. C научной же точки зрения "отношение сигнал/шум на определенной пространственной частоте" меня тоже позабавило вчера. |
| Дело не в этом. Дело хуже, |
Дело не в этом. Дело хуже, дело в сознательном использовании терминологии, выводящей предмет обсуждения за область науки (наукой, в это посте и не пахло даже) |
| Я взял тестовый файлик, |
Я взял тестовый файлик, правда не очень удачный т.к. там "все дороги монголии с точки зрения Bing". 110M в ECW - но пожалось, понятно, очень сильно. И попытался экспортировать его в GeoTIFF (в той проекции, которая годится для JNX: Geographical/WGS84) и в JNX. Получил такое ориентировочное время (после того как 2% работы было сделано) В-общем, если в 50k тайлов 256X256 карта вписывается, то путь GeoTIFF-map2jnx должен быть сильно быстрее, map2jnx работает со стандартными тайлами вполне человеческое время, не вызывающее резко негативных эмоций. |
| Да, если есть память - то |
Да, если есть память - то стремится прочитать весь файлик в нее, чтоб быстрее было. Если нет - тогда произвольный доступ. Потом эту хрень надо перепроецировать (и интерполировать, если интерполяция включена) и это уже выплюнуть в растр. На каждом этапе можно что-то сделать неоптимально. |
| Я на русском дал. На немецком |
Я на русском дал. На немецком оно начинается в данном случае с "also". |
| Я на русском дал. На немецком |
Я на русском дал. На немецком оно начинается в данном случае с "also". |
| Как вы совершенно верно |
Как вы совершенно верно написали, на случайном кадре совершенно невозможно что-либо доказать без сравнения. Был бы снят какой-то объект с известными свойствами - можно было бы измерить, но в данном случае и этого нельзя. Сухой остаток: если эффект не бросается в глаза, то предмета для обсуждения нет. Не видите - ну и не видите, вам же только лучше от этого. Впрочем, я не вижу и задачи кому-то что-то доказывать. |
| оопс, промахнулся с |
оопс, промахнулся с комментом я плохо знаю немецкий язык. В определении должно быть "Der Mikrokontrast ist", разве нет? |
| смотрел, разве что при |
смотрел, разве что при попытке применить ББ rawdigger стал показывать черноту. |
| Я не знаю, как и чем вы |
Я не знаю, как и чем вы смотрели. Если вы смотрели по описанной мной процедуре (а не брали превьюшки с сайта) и не видите принципиальной разницы этой картинки/этих картинок (на экранном размере 1-2 мегапикселя, это побольше чем "вебовский") от типовых "картинок с кропнутой цифры", то обсуждать с вами особенности фотографической оптики мне кажется бессмысленной тратой времени. Ну не видите, бывает. Я вам в наставники не записывался. |
| я плохо знаю немецкий язык. В |
я плохо знаю немецкий язык. В определении должно быть "Der Mikrokontrast ist", разве нет? |
| Вы уж не решайте, чем |
Вы уж не решайте, чем руководствовался Nasse, когда писал. А определение я Вам дал. |
Pages
