Свежие комментарии

Title	Comment
А я скорее о том, что вот	А я скорее о том, что вот типичный контрастный сюжет без солнца в кадре (комната и окно) - будет подвержен. В меньшей степени, но будет, линейность в тенях уйдет. То есть о том, что дд камер (на низких чувствительностях) уже практически достаточен и никаким чудом с имеющейся оптикой, что ни делай с сенсором, не получить ДД всей системы в 15 (к примеру) стопов.
Второй пример плохой, там	Второй пример плохой, там дымка могла наложиться, не помню уже что там было но у меня похожее есть с близкими объектами, точно без дымки - тот же самый эффект
В этих кадрах контраст	В этих кадрах контраст (солнце к теням) сильно больше 11 стопов. А речь о том, что и при ~9-11, в зависимости от оптики, эффект уже вполне измерим (и помешает hdr) Как нам на reddit написали "вуаль легко убрать, конечно если она равномерная по кадру". Ржал.
Это очень много. Съемка	Это очень много. Съемка низкого солнца телевиком. http://ic.pics.livejournal.com/skoblov/9554760/471361/471361_original.jpg 0.3%, снимал телевиком, тут уже очень сильная вуаль, ХДРить бесмысленно, но хотя бы можно черные силуэты получить. 2% - это уже кранты: http://ic.pics.livejournal.com/skoblov/9554760/505163/505163_original.jpg залито все дневное солнце в зените, на ширике - меньше 0.1% , множественные зайцы, но не под зайцами - контрастное изображение с тенями. но там реально ОЧЕНЬ высокий контраст. Не 11 EV :)
Ну так я и сравниваю с	Ну так я и сравниваю с невыбитым - съемка закатного солнца, как раз - это невыбитое солнце. Или на 1-2 стопов светлее невыбитого - при этом контур еще четкий, почти никакого блюминга. Типичный закатный сюжет с проработанным или почти проработанным солнцем, занимающим меньше 4% площали (20% и меньше по высоте) - он совсем без теней, все залито вуалью, там стопов 7 от солнца, не больше Солнце, дающее зайцев - это +11 к самому светлому участку :), а не к теням, дневное солнце очень яркое.
Да, вдогонку. Кадр с	Да, вдогонку. Кадр с тамроновским зумом: светлое пятно имеет радиус ~200 пикселей (более-менее точно вписывается в квадратик 400x400), т.е. площадь ~125килопикселей. Из 20млн (Canon 6D). То есть примерно 0.6% площади.
Только тут нету никакого	Только тут нету никакого солнца, светлый участок на анализируемых кадрах - ниже насыщения. Сравнивать надо с (невыбитым) небом. А солнце, которое ярче +11 - оно дает зайцы по всему кадру. Можно с ними мириться и располагать их как-то удобно (благо зайцы от солна видны в видоискателе, яркие очень). Ну и кроме зайцев....
Мне кажется, что этот	Мне кажется, что этот эксперимент мы обсуждали лет 10- назад как :) Черт, какой я старый Ты забыл влияние интеграла - уровень засветки зависит не только от яркости источника света (относительно теней), но и от его его площади в кадре. ХДРить закатную сцену с большим солнцем, снятую телевиком в кадре действительно бесполезно :) Но на дневных фото с мелким ослепительно ярким солнцем в кадре, которое сильно ярче +11 EV от теней, в тенях все видно
Мне тоже, да. Но непривычно.	Мне тоже, да. Но непривычно. Как и с RPP :) И Очень Много Всего!
Мне инструмент кажется	Мне инструмент кажется хорошим, чувствуется разум.
Ну, бывают инструменты для	Ну, бывают инструменты для одного а бывают для другого. Вот и вопрос.
Это ж инструмент, а не кнопка	Это ж инструмент, а не кнопка шедевр. Идеология этого инструмента мне нравится куда больше, чем кривые и чем selective color в ФШ. Потому что все гладкое ж. Но, как с любым сложным инструментом, надо долго тренироваться с.
Хотя вот выставлять нейтрали	Хотя вот выставлять нейтрали не по 1 точке а по 5-6 должно быть с этой сеткой очень удобно. Да и кривые яркости отдельно по оттенкам тоже могут быть крайне полезны.
Я посмотрел получасовую	Я посмотрел получасовую видюшку на сайте и есть ощущение, что фантазийные цвета («творческая цветокоррекция» как высказался автор видюшки) там делать легко и просто, а вот тонкая работа может и не так проста.
В смысле учебника, там	В смысле учебника, там налажен (был?) симбиоз автора и учителей. Курсы по этой штуке (вроде онлайн, я не вдавался), а затем скидка на программу на стоимость курса. Но это было зимой или весной, сейчас не вижу на сайте 3DLC, правда особо и не смотрел. Анализ: автор, насколько я вижу в его группе (вконтакте) - очень (в)контактный и фичи пилит по запросам трудящихся очень активно. Уж пипетки добавить всяко несложно (должно быть. или нет).
Да, с освоением фигово.	Да, с освоением фигово. Киллер-фича — простая (ещё более простая, чем в фотошопе/LAB) замена цветов, но это к дизайнерам, не к фотографам. А вот как делать тонкие но нужные фотографам штуки пока непонятно (это я видео на сайте смотрю). И, кажется, анализа мало. Ну там пипетки расставить, что бы нейтрали выставить, вот такое вот. И 100500 цветовых пространств с толку сбивают. Как из них выбирать, по какому принципу? Программа уже выглядит достаточно сложной что бы требовался учебник!
Да, он выглядит интересно (и	Да, он выглядит интересно (и вообще 3D-LUT-ы для цветокоррекции - это ПРАВИЛЬНО, поэтому в TODO у FRV поддержка их есть, правда ближе к хвосту). Но я им не пользуюсь - надо потратить время на освоение, а времени нету (некогда пилу точить, надо пилить!!!). А конкретно с LibRaw - автор прислал патч (потому что задолбался патчить каждую новую версию Lr), я его принял (маленько доточив) т.к. этот патч ничего не ломает, а людям приятно.
TIL about 3D Lut Creator.	TIL about 3D Lut Creator. А у тебя есть своё мнение про него? Выглядит местами интересно.
С днем рождения!	С днем рождения! Нужно книжку Аленна Карра подарить ;-)
Круто, поздравляю!	Круто, поздравляю!
Забавно...	В своё время чуть не купил машину PS...2 За бешеные деньги (потому что IBM)... ( или РС/ ...) "Эксперименты" и я планировал (стратегия, тактика ...)... В том числе, ... по "тонопередаче". До цвета добраться, правда, не успели (со мной)... :-D ...
Э, там не protected, так я	Э, там не protected, так я умею. Там все интересные потроха в QFileSystemPrivate (не уверен в названии, пишу по памяти, но суть передал) к которой порожденные классы не имеют доступа.
Это было ровно по этой	Это было ровно по этой формуле, но в МГУ, первая поставка PS/2 туда. Надо трудовую найти, я помню что начал на первом курсе (1987-88), но вот до нового года или нет - не помню уже. Ну и не зарплату мы считали, а планировали факторный эксперимент. На фортране, бейсике и немножко на модуле-2.
1987? То есть это было еще до	1987? То есть это было еще до классической первой работы "тут писюки привезли, говорят на них можно зарплату института быстро считать - не посмотришь?"
У меня примерно через 2 года	У меня примерно через 2 года будет "30 лет в коммерческом программировании". То есть 30 лет с первой зарплаты за это дело.
С праздничком!	С праздничком!
Думаю здесь про то что	Думаю здесь про то что средние программисты к 40-летию уже затухают, переключаются на что-то другое.. Но только люди с большой буквы П продолжают нас радовать и радовать.
В наше сложное время нельзя	В наше сложное время нельзя быть уверенным ни в чем.
А ТЫ ЖЕНЩИНА!? Поздравляю!	А ТЫ ЖЕНЩИНА!? Поздравляю!
Я ж ничего нового не открыл.	Я ж ничего нового не открыл. Просто показал, как с помощью палки и веревки померять.

Свежие комментарии

Pages