Свежие комментарии

Title Comment
нет.

нет.
Потому что навигация стрелками по thumbnails при такой настройке начинает работать весьма так себе.

> Кроме того, при навигации

> Кроме того, при навигации мышкой/кнопками через превьюшки оно ждет (до)200ms прежде чем начать показывать файл.

а нет ли где нибудь в registry места где это можно ручками в 0 свести для себя любимого ?

Да "скорость что раньше"

Да "скорость что раньше" недавно проверял на любимом наборе с олика. Как было 10fps при отключении декодирования встроенного JPG, так и осталось.
Это на макбуке моем, файлы - с SSD.

Превьюшки отжирают сильно

Превьюшки отжирают сильно всего: процессора, диска (если HDD), да и памяти.
Есть рекомендации для HDD: http://www.fastrawviewer.ru/usermanual/using/performance-settings

Кроме того, превьюшки провоцируют на случайное блуждание по каталогу, а в этой ситуации префетч вперед (при листании пробелом) не работает.
Кроме того, при навигации мышкой/кнопками через превьюшки оно ждет (до)200ms прежде чем начать показывать файл. На тот случай, что юзер передумал и выберет другой файл и тогда текущий не надо декодировать и показывать.

Итого: закрыть панель превью (при этом превьюшки вовсе не декодируются), листать пробелом по старинке. Скорость должна быть практически та же, что раньше (добавится сравнение списков текущий/новый при обновлении каталога, но оно за линейное время и это слезы на сколько-нибудь вменяемом процессоре).

Кроме того, какие-то ресурсы жрет панель Folders (мониторинг mount/unmount - в винде это по поллингу делается). Просто закрыть ее не поможет, надо "не открывать". Для этого есть скрипт в scripts: DisableFoldersOnStart.reg

Что-то в последнее время

Что-то в последнее время появилось ощущение, что стало работать несколько медленнее. Неформализуемо.

Превьюшки - очень быстро, а вот просмотр уже с чувствительными задержками. Но это на старом ноуте с виндоус (8.1, 64). То ли памяти маловато (4Гб), то ли скорости чтения не хватает.

Теперь есть. Перекачайте

Теперь есть. Перекачайте

Ой-ой

Ой-ой
Может быть (в винде)
Сейчас перевыложу дистрибутив.

> (No

> (No)NoFilmstripCenterEdgeItems.reg/.sh

а нету их ?!

Первые два пункта (и еще один

Первые два пункта (и еще один) - имплементированы в 1.2 RC2
Подробное описание всех скриптов теперь есть в мануале в разделе "дополнительные настройки"

Мог бы, но не прямо сейчас.

Мог бы, но не прямо сейчас.

У меня времени ушло дофига на подготовку и на сами измерения уже ничего не осталось. Надо на следующий раз план написать, что делать, и еще одна рука нужна, нажимать вовремя на кнопку записи, а то фигня получается для быстрых процессов (осцилограф пишет 1 экран, а развертка непрерывная) :)

Пиковые токи больше 1,6А тоже дофига.

Сделал.

Сделал.

А вот не мог бы ты еще просто положить камеру на стол и раздражать ее вождением глазом (рукой) перед видоискателем. "Ток покоя не заснула" интересен, из твоих графиков не вполне понятно (~400ma как-то дохрена?)

Второй график с подписанной

Второй график с подписанной осью А: https://cloud.mail.ru/public/BZpv/FNqgEgwno

Леша, если можешь, замени ссылку в предыдущем сообщении, а это удали.

Графики энергопотребления

Графики энергопотребления (ток, А). Камера А7, объектив 28-70.

1. Горячий старт (аккум был заранее вставлен в камеру, которая была включена и выключена). Немного полазил по меню и сделал 3 кадра в скоростном режиме съемки.
https://cloud.mail.ru/public/LbjW/z768yA5Te

Здесь стоит обратить внимание на пиковые токи, поскольку в следующих графиках они получаются заметно меньше из-за более грубой развертки.

2. Горячий старт. Отдельные перефокусировки (AF-S), 2 одиночных кадра, серия из 7 кадров (медленная), серия из 7(?) кадров (быстрая). Ожидание пока перестанет мигать лампочка и выключение
https://cloud.mail.ru/public/BZpv/FNqgEgwno

3. Холодный старт. Аккум перед началом измерений вытащен.
https://cloud.mail.ru/public/JMoe/M7N8TaQ3K

Распишу по времени, в секундах, с точностью от 0,5 до 1с
0с - начало замера
4с - Аккум вставлен в камеру , что-то включается
9,6с - включил камеру выключателем
15с - заработали органы управления камерой
20с - несколько перефокусировок далеко/близко
27с - 3 одиночных кадра
33с - "медленная" серия
40с - "быстрая" серия, потом жду пока не перестанет мигать диод записи
50с - старт записи видео (1080p60кадров)
60с - стоп записи видео
67с - выключил камеру

Зашел в наш сервис, они

Зашел в наш сервис, они откопали пишущий осцилограф и удалось снять (с шунта) некоторую пачку данных. Сейчас я их заанализирую :)

Камера питалась от 2х аккумов 18650 во внешнем блоке + корпус с платкой от китайского аккума.

Бутерброд нужно есть правильно.

Вы же мучили АА-аккумуляторы...
ИМХО, тут классическая путаница: 100% ёмкости ≠ 100% напряжения.
Убитая тяжёлой жизнью полностью заряженная АКБ может давать штатное напряжение на малых токах, а на больших токах потребления может быть ощутимо меньше...
Камера меряет высокоОмным датчиком, чтобы минимизировать потери. Отсюда и кажимость полной зарядки.
Не знаю, как с АКБ, а обычные одноразовые батареи имеют подлое свойство восстанавливать напряжение на контактах при отсутствии нагрузки. Постоянство электро-химического потенциала никто не отменял и если на 2/3 использованную батарейку вынуть на денёк, она снова "прикинется молодухой". :-D

На Canon камера питается.

На Canon камера питается. Когда крышечку карты памяти захлопываешь, она тебе лампочкой мигает, красной.

Вот меня во всей этой истории

Вот меня во всей этой истории более всего забавляет процедура перешивки адаптера Techart.

Она происходит на выключенной камере

Из чего я делаю вывод, что даже выключенная камера какое-то питание на объектив подает (достаточное для питания bluetooth и перешивки флеша). Что вводит меня в уныние.

У меня ощущение, что камера в

У меня ощущение, что камера в таком режиме живет часа 2. В непрерыной видео съемке - часа 1,5, если раньше не перегревется.

В общем, надо бы прибор прикрутить и измерить токи в разных режимах. Для нексов кто-то уже что-то подобное делал.

Ну мы ж живем в области в

Ну мы ж живем в области в районе 0.3C а то и меньше (сколько можно крутить пимпочки на камере, временами снимая - ну часа три то можно?)
Разница будет, но копеечная же.

Вот тебе 2 графика, емкость

Вот тебе 2 графика, емкость от температуры при одном и том же разрядном токе:
http://maxlight.biz/img/liion/t-emkost.jpg

и емкость от величины тока:
http://inerton.ucoz.ru/Photo_articles/AnalizAkkum/Li-ion_LG_emkost_ot_to...

Из второго графика очевидно, что более емкие аккумы будут питать камеру дольше, чем такой же набор (по емкости) более мелких аккумов.

Хафиз, тут речь о другой

Хафиз, тут речь о другой индикации.
Вот у меня на столе лежало три батареи. Я их поочередно сунул в камеру и увидел, условно 65%, 80%, 100% заряда. Взял, естественно, последнюю.
И получил кадров втрое меньше, чем обычно получаю с полной батареи. Чем и недоволен.

Возможно, определение заряда

Возможно, определение заряда батареи у Сони - правильное по ее мнению. Но, нелинейное.
То есть, к примеру, оно реально отобъет и 500 кадров с полного заряда. Но, индикация будет условно говоря следующей:
1-400 кадров - "три палки"
с 400 по 450 кадр - "две палки"
с 451-475 кадр - "одна палки"
с 496-500 кадр - "мигает последняя палка."

По крайней мере в моем панасонике так. "Полный-полный-полный-полный", потом резко съезжает индикатор. Вероятно это рассчитано что у фотографа всегда есть запасная и полностью заряженная батарейка в кармане. А индикация нужна только как предупреждение что: "Чувак, уже почти всё, доснимай свою серию и меняй". Т.е. задача индикатора - показывать не равномерный разряд батареи, а немного другую вещь.

>> при возрастании емкости

>> при возрастании емкости аккума время работы возрастает нелинейно

Это как-то против материализма! Единственное объяснение, которое могу придумать, это что в банку недоливают фиксированное количество электричества, независимо от емкости.

Я, к сожалению, не обладаю

Я, к сожалению, не обладаю обычными зумами - попробовать не могу.

Интересно, как он на первом

Интересно, как он на первом A7 с каким-нибудь из обычных зумов 24-70 или 105 и f/2.8 или f/4
и как в сравнении с родным 24-70 f/4 – скорость фокусировки, например

Не факт, при возрастании

Не факт, при возрастании емкости аккума время работы возрастает нелинейно.
Надо все-таки макет батарейной ручки на 18650 доделать - питательня часть уже давно готова, а вот корпус не вырисовывается.

>> Вот если бы там был

>> Вот если бы там был толстый аккум на 3000 мАч.

Было бы 3x. 321. Тоже как-то не того.

И радости от этой ручки - 2

И радости от этой ручки - 2 тех же аккума внутри, работают последовательно (вроде как). Будет в 2 раза больше кадров - 214 :)

Вот если бы там был толстый аккум на 3000 мАч... Мечты...

Оно ж отключается (детектор

Оно ж отключается (детектор глаза у меня выключен, поэтому оно даже вися на пузе - засыпает)

> У сони стабилизатор в тушке

> У сони стабилизатор в тушке, а не в оптике.

у Sony есть обьективы с OIS и оно у Sony может работать согласованно вместе с IBIS - типа 3 "оси" отрабатываются IBIS, а 2 "оси" OIS ....

Pages

Subscribe to comments_recent_new