Свежие комментарии
Title | Comment |
---|---|
Может, в некотором смысле, - |
Может, в некотором смысле, - если это диод, на котором тонкими пленками добиваются photopic curve ;) |
А если его нет (никогда) - |
А если его нет (никогда) - можно выключить. |
А это типа под рейтинг, а |
А это типа под рейтинг, а если его нет.... |
Там ещё вопрос, помимо |
Там ещё вопрос, помимо большого шрифта, снизу слишком много пустого места. |
Ну я понял, интеллект |
Ну я понял, интеллект оторвать, приделать педаль. |
> Там искусственный интеллект |
> Там искусственный интеллект, интеллект это хорошо, но к нему бы опции (хоть через скрипты) - ибо вкусы пользователей интеллекту не поддаются (Косенко правда все пытается вот degrade'ировать) : проиллюстрирую о чем я (размеры реальны, живые пиксели) на примере beloved мной xnview = s26 TOЧКА postimg ТОЧКА org/vyijc5gtl/xnview.jpg , т.е. вот он разнообразный вкус на предмет размеров шрифтов и что/где видно
|
И еще ответ. |
И еще ответ. Я его покручу. Но вообще - большому thumbnail - большая надпись. |
Удалил Prefs, запустил (чтобы |
Удалил Prefs, запустил (чтобы было "по умолчанию"). По мне, так даже на 30" не "огромный". Но наверное приделаем в этом месте еще педаль. |
Мы на V2 (подразумевая ее |
Мы на V2 (подразумевая ее "когда-то нескоро") обещали многооконный режим. Ну и за V2 нужно деньги брать еще раз, по мне это пока рановато. |
Он считается из thumbnails |
Он считается из thumbnails size и panels font size (при thumbnail 250px - такой же как в панелях) Посмотрим, может быть сделаем +1 ручку в этом месте. Или не будем увеличивать. |
а можно ли в GRID MODE |
а можно ли в GRID MODE регулировать размер шрифра для имен файлов ? а то по умолчанию он ОГРОМЕН |
Сенсор который я менял без |
Сенсор который я менял без микролинз и ИК фильтра и мерял я без объектива. Про размер пикселя и сравнение с фотодиодом не понял. |
можно было даже назвать v2 |
можно было даже назвать v2 |
Но весь сенсор в реальной |
Но весь сенсор в реальной работе освещается не коллимированным пучком, а сходящимся, и утыкан микролинзами -- фотоны будут падать под разными углами. К тому же, размер пикселя всего лишь несколько длин волн (на мелких матрицах уже в полный рост 1 мкм пиксель) -- как мне представляется, на "пленку" не тянет. |
Спектры выглядят хорошо |
Спектры выглядят хорошо конечно, теперь осталось представить себе стоимость этого источника и забыть про это дело (в плане применения для снятия спектров сенсоров). |
Кому не хватало источника |
Кому не хватало источника света с широким спектром? Он есть! Даташит: http://www.energetiq.com/DataSheets/EQ99X-Data-Sheet.pdf |
Не может - то что в нем |
Не может - то что в нем теряется на каждом шагу, выпрямляется фотодиодом или спектрометром при промере снимаемого (ну или во время съемки при подстройке каждого шага). Вот как Алексей заметил фотодиод - наверно да может. Они правда сильно линейны да и попроще вроде чем "бутерброд" сенсора. |
В том, что сигмовский адаптер |
В том, что сигмовский адаптер с сигмовской же оптикой будет хорошо работать - у меня сомнений не было |
By Rishi Sanyal (2 days ago) |
By Rishi Sanyal (2 days ago) @ DPReview What aarif said. Given our recent finding that Sigma's new adapter can confer full AF functionality to a Sigma lens attached to an a7R II, including continuous Eye AF, Lock-on AF, and phase-detect AF in video, I'm having a hard time understanding why Sony can't do it with their own lenses on their own adapter on their own camera! This also means that Sigma's adapter is far better than the Metabones adapter in some way, since it supports all AF functions for Sigma lenses on E-mount (we haven't tried Canon EF lenses on the Sigma adapter yet though). In fact, I'm understating my excitement at essentially being able to use a Sigma Art lens and have it act like a native FE mount lens on an a7R II, in almost every way. We haven't confirmed this, but it's certainly what it appears like trying out the combination for a few minutes in my hands! Will be curious to see if a 35L II also worked like this attached to a Sigma adapter. That'd predict we'd be one step closer to a real |
Или контролирующий фотодиод! |
Или контролирующий фотодиод! |
а "просто монохроматор" сам |
а "просто монохроматор" сам пилы не может давать? |
Я о том, что считать спектры |
Я о том, что считать спектры так - не стоит. А вот смотреть raw - можно. И да, призма лучше дешевых пленок, которые по доллару за штуку http://www.edmundoptics.com/optics/gratings/holographic-diffraction-grat... Кроме того, что на графиках за масштаб по вертикальной оси, неизвестно. Контрольного промера пленки - нет. |
> Школьные спектрометры |
> Школьные спектрометры обычно имеют невысокое разделение. Он даже влияния просветления не поймал. т.е. через треугольную в сечении призму он бы сделал лучше ? |
Школьные спектрометры обычно |
Школьные спектрометры обычно имеют невысокое разделение. Он даже влияния просветления не поймал. |
ссылку забыл = www ТОЧКА |
ссылку забыл = www ТОЧКА strollswithmydog ТОЧКА com/bayer-cfa-spectral-power-distribution/ |
> Народ может поснимать |
> Народ может поснимать радугу после призмы и помедитировать над результатами. так вопрос же не о том что можно - а том что есть в наличии в свободном доступе нагуглить... а так вот например человек снимал в отверстие "школьного" спектрометра, тоже однако достаточно очумелые руки :-) ! |
Народ может поснимать радугу |
Народ может поснимать радугу после призмы и помедитировать над результатами. |
> зеркало куда девать? |
> зеркало куда девать? ну вот - совсем я от dSLR отвык как от класса ! a режим mirror up навсегда там есть ? |
Снимаю камерой а не сенсором |
Снимаю камерой а не сенсором - зеркало куда девать? |
> на время снятия попробую |
> на время снятия попробую весь низ а может просто трубка из черного бархата в притык к сенсору внутри chamber ? чтобы все прикрыть ? |