Свежие комментарии

Title Comment
Хороший, добрый вопрос. Да,

Хороший, добрый вопрос. Да, будем, конкретно с конвертором. Более того, уже (там этой прорухи у них...)

То есть водораздел - по безальтернативности.

> но ОНИ ИМЕЮТ НА ЭТО ПРАВО,

> но ОНИ ИМЕЮТ НА ЭТО ПРАВО, потому что они НИГДЕ не заявляли, что это TIFF

кстати а в чем должно состоять заявление что файл - tiff контейнерм, помимо следования стандарту насчет содержимого ?

> DNG — адобовский формат

> DNG — адобовский формат

ну так как почти все raw форматы это tiff контейнер, то им можно и туда заодно !

увидел что камеру (firmware)

увидел что камеру (firmware) будете... а если например в чем-нибудь фирменном типа Adobe DNG converter'е что-нибудь не так (случилась проруха) - будете писать им чтобы поправили или таки будете поддерживать (если вдруг нет) ?

> И нет, всякое говно,

> И нет, всякое говно, которое придумало тип из головы - мы поддерживать не будем. Вот хочешь патч и собирай все сам, но и не более.

но вот если говно будет в firmware камеры то будете же, да ?

Ну и ЭТО можно делать прямо

Ну и ЭТО можно делать прямо на камере. Ну то есть обрабатывать там глупо, а звездочки расставлять - разумно, только вот в этом случае второй копии совсем нет.

Ну и с USB-диском внешним.

Ну и с USB-диском внешним.

У меня, кстати, очередной (третий или четвертый) уже кард-ридер перестал быть USB3. В смысле что если к -3 подключить кабелем же -3, то устройства не видать. А микро-USB-кабелем (USB2) в тот же порт - работает.
Два (кажется) трансценда, один внутренний китайский и вот один Lexar. При том что включены в разные порты, китаец был даже в другой контроллер, Lexar - через хаб (в мониторе). А конец - один.

Мне кажется, человек, который

Мне кажется, человек, который делает что-то с современной картой памяти кроме как копирование средствами OS с неё файлов, напрашивается на неприятности в любом случае.

У меня претензия не в том,

У меня претензия не в том, что "не имеют права", а в том, что "не стоило бы".
Потому что "это" можно (пытаться) делать и на карте памяти, подключенной через полуживой ридер. Вот не надо писать в RAW. Совсем не надо. А в промежуточный формат - которым вполне может быть DNG - можно.

Как из программы различить два случая - не знаю.

DNG — адобовский формат,

DNG — адобовский формат, имеют право. Я вот как раз вижу в этом огромное преимущество DNG перед PEF у Пентакса.

Т.е. одно дело лезть в формат, формально не документированный, формально не являющийся над/под-множеством TIFF'а (часто фирменный RAW похож случайно на TIFF, это да, но как мы видим – всего лишь похож, потому что ВСЕ производители камер что-нибудь да нарушат (с точки зрения TIFF, не с точки зрения своего RAW), но ОНИ ИМЕЮТ НА ЭТО ПРАВО, потому что они НИГДЕ не заявляли, что это TIFF). Поэтому лезть в фирменный RAW — не нужно.

А вот если производитель заявляет проддержку именно DNG — то это совсем другое дело. Тогда лезть туда можно (соблюдая стандарт, разумеется), ведь стандарт заявлен и описан. А если при этом производитель камеры что-то нарушает — то надо бить его ногами, потому что он прямым текстом обещал Adobe® DNG, а не «какой-то RAW случайно похожй на TIFF».

Ну вот желание Адобы писать

Ну вот желание Адобы писать метаданные внутрь DNG (а не в sidecar, той же компанией придуманный) меня тоже несколько вот удивляет.

То есть от сайдкаров, конечно, есть некоторые проблемы by design. А от записи в raw - проблемы другого типа.

Всё у этих кедофилов не как у

Всё у этих кедофилов не как у людей...

digiKam

digiKam

(давайте называть это "модифицирует")

И что это за "опенсорсный

И что это за "опенсорсный конвертор" такой, который равы портит?

Жызнь!

Жызнь!

Адъ...

Адъ...

Там "тайминги". Диск быстрее

Там "тайминги". Диск быстрее процессора или там процессор быстрее диска и при этом при доступе куда-то глубоко в иерархию - фигня. Настройки, да, из коробки.

Таких страдальцев - единицы, но для них уже аж два костыля приделано (SimpleFoldersHandling и DisableFoldersOnStart) и оба эти костыля уже задолбали просто своим наличием.

Я умею воспроизводить у себя, нужно "из закладок" (Recent Folders) походить на несмонтированные фолдеры на разных NAS-ах. Тогда боевая версия - упадет (а отладочная - нет)

Аналогично

Проблем ни раньше, ни сейчас не наблюдаю.
7x64, Xeon E5450, 8GB, GTX750.
7x64, i5-2450M, 4GB, Int.
А у тех, у кого падает — падает прямо «из коробки», без изменения настроек?

спасибо!

спасибо!

У меня работает нормально

Я и раньше проблем не замечал, но вот тут спецом проверил: при переходе в соседние папки, в папки, которые ближе к корню, при смене диска - всё нормально, не падает и не ругается.

Win7, 64bit, Intel i5, 32Gb RAM, Nvidia GT 630.

Ну да, это у нас с моей

Ну да, это у нас с моей подачи уже года три корпоративный гимн :).

Кстати, для тех кто хочет овладеть IMS от МГТС/Huawei, правильная строка регистрации на этом шлаке в asterisk имеет ровно такой вид:

register => +7495<7-digit number>:<пароль от ONU на SIP>:+7495<7-digit number>@msk.ims.mgts.ru@msk.ims.mgts
.ru/+7495<7-digit number>

Не, в целом я понимаю, что вышеизложенное выглядит бредом сумасшедшего, особенно с учетом @msi.ims.mgts.ru@msk.ims.mgts.ru, но оно работает. Пароль от ONU для SIP аккаунта вынимается из FireBug, ну или кто как могет.
Зарегать, кстати, ONU в качестве клиента на астериске без патча на астериск не выйдет, могу осветить, ежели кому интересно..

Порадовал ты меня Праздником.

Порадовал ты меня Праздником. Сам теперь слушаю

Я у себя оптимизировал

Я у себя оптимизировал процесс - всхачил МГТСный ПлохойПуть, пробросил VoIP-влан на свой астериск (TL-MR3020), и добавил себе в диалплан волшебных экстеншенов для забанивания последнего звонившего. Всем, кто находится в бане, играет один из двух случайных сценариев. В одном животные разговаривают с гугл-женщиной, которая по кругу извиняется, просит "подождать минуточку", а в качестве музыки на холде включает им 20 секунд Праздника арматурной содомии, и так до тех пор пока они не прослушают весь шедевр до конца. Во втором они беседуют с Пилой на тему "давай сыграем в игру".

Все разговоры записываются, и раз в месяц прослушиваются. С Пилой диалога не складывается, обычно, а вот музыку все слушают исправно, ржут, и даже лютейше комментируют ее, закрывая трубку рукой. Некоторые особо одаренные врубают ее на громкую связь, и получают люлей от начальника смены.

За два года поменял всего две вещи - во-первых, завел второй список для тех, кто звонит и тупо включает магнитофон, их сразу вешаю. Во-вторых, записал отличнейший сейлс-питч с использованием Ivona Maxim TTS, в котором продаю анальные охладители особо ретивым. После начала продаж полностью отпало Акадо, например :)

Да, они обещали поддержку

Да, они обещали поддержку dual pixel raw в своих продуктах.

Постинг - в контексте

Постинг - в контексте
контекст - здоровый
в него надо вникать
зачем мне это - при том что у меня тот же DNG Convertor что у всех участников того треда - не могу понять.

смысл предположения - Adobe

смысл предположения - Adobe поди готовится полукадр использовать в DPraw CR2, ибо в нормальный DNG последние релизы их ПО (ACR, DNG converter) не конвертирует, а только в линейный - т.е. как и в ситуации с коррекцией оптики Panasonic'ом в RW2 готовится новая ревизия DNG стандарта (там тоже ACR/LR открывали или RW2 или линейный DNG вначале и конверсия была возможна из RW2 с тэгами коррекции оптики только в linear DNG)...

там ссылка на один постинг в

там ссылка на один постинг в топике.

длинные топики на dpr я

длинные топики на dpr я стараюсь не читать, слишком много букафф

> в обычный raw

> в обычный raw

в обычный DNG конечно-же !

из топика в dpreview - какая

из топика в dpreview - какая альтернативная теория почему новый DNG converter DPRaw в обычный raw не конвертирует, а в linear - да ? https://www.dpreview.com/forums/post/58388040

Pages

Subscribe to comments_recent_new