Свежие комментарии

>> колесико, которое крутится по кликам при малой скорости, а при
>> большой - переходит к вращению по инерции, это офигенная идея.
Идея классная, но довольно старая, использовалась в трекболлах
древних ~1982-1983 рабочих станций. Шар с бесконечной инерцией
качения и отсутствующей инерцией торможения. Не мог оторвать от него
ручонки часа полтора :)

Рискну предположить, что средняя посещаемость у сайтов, использующих Рамблер, выше, чем у сайтов, на которых счетчика Рамблера нет

И тогда доля Яндекса по контекстному трафику окажется еще выше

Было бы интересно посмотреть статистику по счетчику ЛИ.ру - на посещаемых сайтах он встречается реже Рамблера, но на малопосещаемых сайтах встречается видимо чаще (тем более что он нужен для анализа статистики, а не для трафикогенерации и не для предъявления рекламодателям)

К ней еще вот это поставить полезно: http://www.mstarmetro.net/~rlowens/uberOptions/ - снимает всякие глупые ограничения на тему того, что на какую кнопку можно вешать.

Я ее в штатах покупал, подешевле. Но ты найди ее где-нибудь попробовать на ощупь, по-моему в Вишневой Башне я ее где-то видел.

Тачпад я использую, потому что валяясь на кровати неудобно мышью возить, основное место жизни этой клавиатуры - под телевизором.
Тачпад ниче, но я их вообще не люблю, как класс. А че делать?

Сходу все очень просто. У меня стандартная чувствительность - высокая, легкое движение кисти/пальцев переносит мышь через весь экран, двигать <b>рукой</b> не надо, запястье по столу не елозит.
Ведь задача - попадать в крупные контролы. И акселерация, соответственно, большая.

А в фотошопе нужно попадать в пиксел, уголок выделения и т.п. А в экселе - в угол выделения. В этой ситуации чувствительность оперативно снижается.

Да, вот прикинь - нравится. Сам стесняюсь признаться, но тебе, братан, могу. Я бы не стал на ней наверное кодировать постоянно, но из блютусных я лучше не знаю.

Э, плоская, без нам-пада.

Поклоннику IBM-овских хардкорных кнопок и нравится ? Действительно, надо пробовать....

<i>Продолжаю хотеть хорошую BT-клавиатуру. </i>

Попробуй Logitech DiNovo Edge. Мне очень нравится.

А есть статистика по тому, сколько страниц потребовалось скачать чтобы обнаружить рекламу?

в gimp нет поддержки cie lab

хи

Разница между Logo и Фотошопом будет видна на любом разумном оборудовании. Это по букве.

По духу. Конечно, 8 бит, если интересен цвет, сейчас не очень интересны. Исходники обычно 12-16 битные. Поэтому будет и второй подход к снаряду. Но все это нужно для понимания, например, откуда берутся "цифровые шумы" при обработке кадров с цифровой камеры. А они - берутся и их много.

Интересно было бы увидеть результаты для Гимпа

ну я шутю конечно, впрочем преобразование АRGB->LAB->АRGB с обработкой посредине (правда в 16 битах) у меня в процессе подготовки карточек присутствует.