2012

Усталость металла 2

lexa - 28/Апр/2012 17:08

Вот и сходил за хлебушком выехал сегодня. Усталость металла продолжает меня преследовать:

Никого не трогал, ехал медленно (т.к. выехал в первый раз в году), и вот на тебе, задняя нога хрусть и пополам.

Срезались шпильки в месте соединения обода.

Отсюда у меня два три практических вопроса:

  1. Есть ли где-то в Мск веломастерская, куда можно прийти и сказать "сделайте как было", а они сами обод купят какой надо (при том что у меня 700-й обод, а не обычные 26"), спицы купят, не сильно при этом обманут и вообще отнесутся с уважением. При том, что сейчас - понятный пик сезона, все выводят стальных коней из стойл и у этих коней всякое.
  2. Правильно ли я понимаю, что чинить такое (высверливать шпильки, ставить новые) - это нарываться на неприятности, а надо честно купить новый обод.
  3. Посмотрел сколько стоит задняя втулка (остальное, по хорошему, надо менять, звездочки тоже уже сильно несимметричные, хотя пока не проскакивают), вижу смысл просто купить заднее колесо в сборе.

    Соответственно, вопрос - а где это можно сделать в Москве? Вот просто приехать и купить колесо в сборе (и выбрать из десятка вариантов 622C).

P.S. Колесу 8 лет без недели, катаюсь я в мае-августе довольно много, если звезды сходятся то 7 дней в неделю по 1-2 часа. Т.е. возраст вполне извиняет. И я его собирался нести в сервис, там хорошего - только втулка (и я думал что и обод - тоже), и звездочки и все спицы пора менять от греха, пара спиц уже рвалась.

Не корысти ради, а порядку для

lexa - 27/Апр/2012 18:35

В процессе отречения от старого мира, стал ненужным следующий комплект добра:

  • Материнка Asus P6T6 WS Revolution (X58 + Nforce 200, 6 длинных PCIe разблюдовку по ширине смотрите в описании матери, 6 SATA, 2 SAS)
  • Процессор i7-920
  • Кулер Thermalright, забыл фамилие
Все вместе (именно этот процессор на именно этой матери) у меня работало, если я правильно помню, на 3.2Ghz, а на 3.4 только зимой, но могу на 200Mhz ошибиться (3.0 и 3.2), дело было давно. Память всю дорогу была 1600, более быструю не пробовал (и, формально, она и не поддерживается).

Оно мне не нужно. Ну то есть и так крутил и сяк, слишком много жрет (т.е. в шкафу греется, а не в шкафу у меня места для нее нет) и слишком большая материнка, некуда пристроить. Работает: я все это собрал сегодня, сунул памяти, загрузил инсталлятор хакинтоша, он загрузился, я и успокоился (ибо комплект и раньше был рабочим, правда CPU потом потрудился в другой машине).

Если есть конкретный интерес - я, конечно, и какой-нть Prime95 полчасика погоняю, на предмет как оно оверклочится.

Отдам весь комплект в хорошие руки. По цене процессора (7500р на сегодня), мать и кулер - комплимент от заведения. С автографом - дороже.

А, да, Москва. Знакомым (втч близко знакомым виртуально) дам в комплект чаепития, незнакомым - донесу до метро (Коньково или Юго-Западная).

Комплект - весь на фото. Ну еще планка на заднюю панель корпуса. Если нужны какие провода (SATA али еще чего) - найдем. Коробка, мануалы и все такое прочее - давно утеряны, но все нужное у асуса на сайте. GP Diagnostic Card вроде бы была, поищу предметнее если будет предметный же спрос.

Q: низкопотребляющие i5-SandyBridge

lexa - 16/Апр/2012 12:02
А вот к примеру есть два процессора:
  • i5-2400: 3.1Ghz, турбо на одном ядре до 3.3, 95 ватт.
  • i5-2400S: 2.5Ghz, турбо на одном ядре до 3.3, 65 ватт.
А сколько будет жрать i5-2400 (без S), если ему стандартный мультипликатор снизить до 25? Впишется ли в 65 ватт?

статью на fcenter, где намерили разницу в 12 ватт вместо 30 - читал. Ну и общий консенсус, дескать у S-моделей с производительностью на ватт хуже, чем у соседей по линейке - заметил. И что ватты эти - условные ("не больше, а меньше - бывает") - тоже усвоил.

Но вопрос у меня совсем конкретный - никто не встречал замеров по тепловыделению/потреблению для андерклоченных горшков?

Опять-снова о производительности ZFS

lexa - 14/Апр/2012 10:15

В процессе борьбы за увеличение количества PCI-e слотов в домашнем NAS, взял я кровные 300 баксов и отнес их в лабаз, где и приобрел:

  • 2x4GB памяти DDR3-1600
  • Процессор i3-2120
  • Материнку Gigabyte GA-Z68MA-D2H-B3 (3 длинных PCIe слота, x16, x8 и x4!)
На общую сумму 8800р или что-то вроде этого.

В сравнении с тем что было (Core2Quad Q9300, 8Gb), общий перформанс вырос не слишком сильно. make -j8 buildworld шел 44 минуты, а теперь идет 37. Это на SSD-диске.

А вот на ZFS (RAIDZ, 5 дисков Seagate 3Tb с гигабайтными пластинами) перформанс выстроился так (результаты кроме первого я уже приводил).

Тестирование путем dd if=/dev/zero of=file bs=1G count=50

  • 437 Mb/sec - Core i3-2120, память DDR3-1600 (8Gb, два канала)
  • 360 Mb/sec - Core i7-920, память DDR3-1333 (12Gb, три канала)
  • 280 Mb/sec - Core2 Quad Q9300, память DDR2-800 (8Gb, сколько каналов не знаю)
При этом, вторая система (i7-920) сильно быстрее всех прочих по горшку и, по идее, не сильно медленнее первой по памяти (потому что три канала, а не два).

В этом тесте я все еще не вижу 100% disk load в systat -vm/iostat -x, но к нему стало ближе. Ну и полоса записи на отдельный диск наконец выросла over 100Mb/sec.

Упирается ли оно в CPU - не могу понять. С одной стороны, на всех 4-х (гипертрединг же) CPU idle time в районе 80%. С другой стороны - как эти проценты считаются на HT мне вовсе неясно, может их там не 80, а 40, а из 60% загрузки ту самую половину (которую уже обсуждали) выжирает ZFS (т.е. ядерный код) и еще процентов 10 - прерывания.

При случае, суну эти же диски в ящик с i7-2600K, но случая придется ждать долго. Вопрос на самом деле важный, может быть имело смысл потратить не $300, а $380 и горшок взять покруче, вроде i5-2400S.

О новых технологиях

lexa - 10/Апр/2012 17:19

Было (это результат профайлера, разложенный по тредам):

Через два дня работы и ~800 строк кода стало (естественно, на тех же параметрах и входных данных):

Реально постобработка маленьких картинок ускорилась в 6 раз, больших - в 4. Почему маленькие быстрее - Х.З. Может быть кэши рулят. Это без учета распаковки, которая в профиль включена (и, увы, она для LJPEG не параллелится, если оный LJPEG не порезан на кусочки, как в DNG).

Имею сказать:

Q: rtdsc clock

lexa - 07/Апр/2012 16:39

Я извиняюсь, а как совместимым образом узнать, на какой частоте TSC clock работает?

Ну то есть на винде я вовсе QueryPerformanceCounter/QueryPerformanceFrequency использую, а как быть на Linux/Mac?

Followup к посту про ACDSee и ppm

lexa - 06/Апр/2012 21:59

Мой предыдущий пост про ACDSee и MD5 породил удивительно бурное обсуждение.

Кроме того, он породил невероятно веселое обсуждение у Витуса, я ажно фалломорфировал.

Сожалею, не мог принять участие в этом пиршестве духа, программировал на Qmake до полного умопомрачения. Победил.

Я хотел сказать исходно одну вещь:

Если вам ACDSee что-то показала, например на тему детализации, верить своим глазам необязательно. В моем случае, похоже, залип кэш preview (кое preview оно сделало в фоновом режиме и кое-как).

Но теперь хочу сказать и вторую:

Я какбэ умом понимаю (сердцем нет), что у двух разных файлов может быть одинаковая MD5. Но вот вероятностью такого совпадения для двух .PPM-файлов, которые генерируются кодом, написанным моими руками (и там никакого подгона хэшей нету, естественно, да и вообще кроме генерации заголовка и выгонки буфера памяти в файл - ничего нету) - я совершенно спокойно пренебрегаю.

Удивительное рядом, но оно запрещено

lexa - 06/Апр/2012 16:06
Есть два файла, одинаковых до бита, вот их MD5: 
6c3544c90fa4eb2b65a37426ba7dd56f  E5D2hMULTII00050.CR2.eta.ppm
6c3544c90fa4eb2b65a37426ba7dd56f  E5D2hMULTII00050.CR2.eta2.ppm

Это мишенька с Imaging Resource, там всякие Resolution Targets, CC24 и так далее.

Смотрю на них в ACDSee, задумчиво крутя колесико мыши (отчего оная ACDSee меняет файлы, один на второй) и вижу, что они существенно разные на глаз. Вот например (это кусочки скриншотов, видно что алиасинг разный совсем):

Понятное дело, все настройки одинаковые, файлы (повторяю) тоже одинаковые, размер на экране не меняется, вообще все одинаковое. Однако ж.

Интерполяция стояла Bicubic, но для двух других вариантов - аналогичная фигня.

Нахожусь в недоумении.

Update: подозрение на какие-то кэши превьюшек, больше не на что.

RawDigger: беты под Mac и 64-bit Windows

lexa - 05/Апр/2012 13:56

Сим уведомляю о доступности RawDigger Beta для:

  • Mac OS X (32/64 bit, 10.5-10.7, а может быть и 10.4 тоже)
  • 64-bit Windows (Win7 и Vista - точно, под XP-64bit не тестировалось)

Скачивать отсюда.

Чуть более подробный анонс здесь

Жалобы на жизнь: Mac-версия, Windows-x64 версия.

Анонсы в русскоязычных местах приветствуются. Если вы хотите анонсировать в англоязычные форумы, возьмите правильные ссылки из английского анонса.

RawDigger для Mac - вторая альфа

lexa - 01/Апр/2012 21:36

Прошу любить, жаловать и скачивать отсюда.

По традиции, расширенно комментирую Changelog:

  • 64/32 бита. Протестирована на 10.5 (32 bit),10.6 (64bit) и 10.7 (64bit), может быть работает и на интеловской 10.4

    Надо сказать, что для удержания дистрибутива в приемлемом размере пришлось пересобрать Qt в урезанном варианте (без Webkit, QDeclarative и много чего еще). Иначе размер .app моментально раздувало до 75M, а это уже перебор.

    macdeployqt можно попросить не копировать лишнего (-no-plugins), но тогда оно не копирует плагины (сюрприз!), а не только QWebKit и прочих. А без плагинов - кой-чего отваливается и программа крэшится, ага.

  • Поправлены размеры шрифтов и контролов в ряде мест (и где были слишком крупные, и где были слишком мелкие).

    Отдельное спасибо за совет с Qt::WA_MacMiniSize. Выглядит не очень, ну так QGroupBox на маке в любом случае выглядит так себе.

  • Добавлено место на правом краю гистограммы, где 5 цифр не влезало
  • Поправлены верхние информационные окошки, все цифры должны (бы) быть видны
  • Работает Drag-n-Drop на иконку приложения (за исключением дропа прямо на образ дистрибутивного диска, где работать и не должен).

    Про это напишу особо ниже.

  • Если About-диалог открыт сразу после запуска программы, то он не закрывается самопроизвольно через несколько секунд.
Так вот, теперь про маковский Drag-n-Drop.

Pages