Разное

10G дома: 6 букв, вторая "и"

Приехали первые (короткие) CX4-кабели и я начал поднимать Infiniband прямо на столе (до сервера эти кабели не дотянутся).

Собственно, исходно я клюнул на IB из соображений поразвлечься. Имею сказать, что развлекся я уже по полной программе, эти $69 себя уже окупили полностью.

Две машины, Win 7 x64 и Ubuntu 11.10.

Ставим драйвера (OFED 3.0 под Windows, драйвера из поставки в Убунте, кажется это Linux OFED 1.4.x), всовываем кабель, запускаем opensm, имеем в первом приближении счастье: PORT_ACTIVE

Во втором приближении - тоже счастье, ibping работает.

В третьем приближении - несчастье. IPoIB - не работает. И Win-Win и Win-Linux ситуация одинаковая, под Win-Win пробовал кроме OFED 3.0, еще и 2.3 и родной Mellanox-овский стек 2.1.2. Во всех случаях ping не пингает, причем из порта (по данным tcpdump) ничего не вылезает.

Присматриваюсь повнимательнее, вижу что вместо LinkWidth 4X имею 1X.

А: корпус для HDD

Алаверды ко вчерашнему посту про корпуса для HDD.

Как мне подсказали, есть конструкторы "JBOD-массивов", собирай сам. Смотрел я на них, мне не понравилось что у 9-bay варианта глубина аж 44 сантиметра, это как у ATX-корпуса. Можно купить Antec Three Hundred: те же 9 bay, на два сантиметра глубже, но влезет ATX-материнка и с выдувом все нормально, а не мелкие шумные вентиляторы на жопе.

Зато внезапно стало понятно где искать, это нужен корпус к DVD-дупликатору, а не к JBOD-массиву. Лучшее что нашлось (в наличии, в Москве, в одном месте) выглядит так

Цена решения ~15500. С поправкой на то, что захочется поменять питальник и вентиляторы - ну наверное будет под 20к, 1300 за диск. Для хот-свапа очень даже приемлемо.

Без хот-свапа будет дешевле, но меньше дисков. Есть корзины 4HDD в 3 5.25, баксов по 20-25, уже с вентилятором, соответственно дисков в вышеупомянутом корпусе поместится 12. Цена решения (без учеты замены питальника) будет рублей 600 за дисковое место.

Ничего более компактного пока не нашел, хотя явно можно уменьшить по глубине еще сантиметров на 8.

Q: корпус для HDD

Граждане читатели!

А где берут корпуса вроде 10-дискового QNap, только без компьютера, RAID-контроллера и прочих глупостей. Нужен корпус, питальник, тихий вентилятор(ы) и все.

Идеал: 8-12 дисков, 2-3 Mini-SAS разъема, питальник. И все. Ну что-то в духе Synology DX1211, но без всех этих понтов с Infiniband и не за полтора килобакса. 12 дисков - лучше, на вырост пойдут...

Не, понятно, проще всего сколотить ящик из фанеры, поставить ATX-питальник и вентиляторы и не париться. Или какой-то компактный micro-ATX корпус подобрать, 8 дисков должны влезть.

Но где, блин, китайцы, которые уже все сделали? Ну то есть есть Sans Digital за 370+доставка (еще полторы сотни минимум, т.к. с доставкой не FedEx - не нашел), есть CFIB8283JDGG, который придется дотачивать напильником, выкидывая внутренний RAID-контроллер, но оба решения имеют размеры 12-дисковой станции Synology и только 8 дисков.

Мир нанотехнологий и дерзких инноваций!

Обнаружил в Swype распознавание голоса (на русском!)

Вечер потерян.

Работает, к несчастью, процентов на 95, то есть на практике применять не будешь. Но игрушка чумовая. Надо попробовать в твиттер гнать голосом.

Будни ИП

Проходил мимо налоговой, зашел, сдал "среднесписочную численность", увидел надпись крупными буквами, по смыслу такую:

НОВАЯ ФОРМА ДЕКЛАРАЦИИ УСН по приказу 48н от 20.04.2011 с измененим внесенными решением ВАС 3440/11 от такого-то числа (более позднего, чем приказ).

Суть: раньше (до 20.04.2011) у строки 280 (вычеты из 6%) было описание с перечислением вычетов на 4 строки, а теперь на 8 строк, добавилось много всяких расходов, не буду излагать, сами читайте приказ

Насладился чтением решения ВАС, просто получил истинное наслаждение. Решение от мая-2011, в числе прочего говорится что приказ Минфина (уже вышедший) мы за мясо не считаем т.к. Минюст его еще не зарегистрировал. Кстати, а если бы зарегистрировал, то с теми, кто в последние дни апреля прошлого года метался в налоговую - могла случиться отдельная веселуха.

Итого суд присудил взыскать с Минфина 200 рублей - возместить пошлину истцу. Интересно было бы понять, кто так наступил истцу на мозоль, что он до ВАС дошел...

Сухой остаток: форма декларации действительно изменилась, в том что вы сдаете писание 280-й строки должно быть длинным (~8 строчек), иначе имеют формальное право не принять, во всяком случае моя ИФНС 7728 об этом пишет строго.

При этом по смыслу для ИП-одиночки, который не страхуется от несчастных случаев на производстве и не платит (отсутствующим) сотрудникам по нетрудоспособности - ничего не меняется.

Если вы сдаете в электрическом виде, то тоже ничего не меняется, там описания строк в XML-ке нету.

P.S. У Эльбы форма новая, у МоегоДела сформировать декларацию по УСН на данную секунду нельзя, ждут смены КБК, проверить не могу.

Не корысти ради

Граждане читатели,

А ни у кого нету на время (1-2 недели) кабеля SFF-8470 - SFF-8470 c защелками (а не винтами) длиной метра 2-3? По таким гоняют 10G Ether, 4xSAS, ну и (как в моем случае) Infiniband.

А то карточки доехали, а кабеля еще где-то в районе китая.

Руки чешутся не настолько, чтобы покупать кабель здесь (всего-то раза в три дороже), но если у кого есть свободный и на ближайшие дни-недели ненужный, то я бы поигрался с им. Интересно же!

Update: заглянул в сервер и понял, что временного решения не получится, а заморачиваться с постоянным на заемных кабелях как-то неразумно. Поэтому вопрос снят.

Q: Action camera

Главный вопрос человечества, волнующий его (в моем лице) в данную минуту:

GoPro HERO2 или Contour(Plus/GPS/ROAM) HD?

Ожидаемая область применения: на раму катамарана, на кенгурятник машины идущей вброд и тому подобный action. Не знаю что получится, но попробовать интересно же? Дети так точно будут в восторге от такого, вот и смонтируют.... На каску вешать - нет, не собираюсь.

Вроде все говорит в пользу GoPro: чуть дешевле, waterproof case в комплекте, SD а не MicroSD, готовых маунтов побольше. Но может я чего-то не понимаю? Размеры (см. выше про каску) особо не парят.

О либерализации для ИП - 2

Наступил новый год, слегка озаботился отчетностью за прошлый.

1. Поминавшаяся уже ненужность сдачи отчетности в ПФР может оказаться не полностью радужной. Гарантированно отменят формы персонифицированного учета (АДВ-6-2, АДВ-6-3, СЗВ-6-1), которые, собственно, и появились по причине закона о персонифицированном учете (который отпатчили, путем удаления обязанности ИП-одиночек по нему отчитываться). Более старая форма РСВ-2 возможно и останется, разъяснений пока нет. Пока на Клерке пишут, что РСВ-2 не надо, но по мне - надо через месяц-полтора этот вопрос освежить (если сдавать, то до 1 марта).

2.Как обычно, меняются КБК. В этом году - меняются на взносы в фонды, при этом формальной (утвержденной как следует) бумаги еще нет. Если вы забыли заплатить до 31 декабря (как должны были), у вас проблемы где-то до середины января.

3. Но есть другая радость, другой закон (338-ФЗ от 28.11.2011 о внесении изменений в часть 2 НК) несет в себе другой патч:

19) "абзац второй пункта 3 статьи 346.21" дополнить предложением следующего содержания: "Указанное ограничение не распространяется на индивидуальных предпринимателей, не производящих выплат и иных вознаграждений физическим лицам и уплачивающих страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.".
В переводе на человеческий программистский язык, это означает что ИП без сотрудников на упрощенке-6% платит государству в год не MAX(6%,17208.25+3%), а просто MAX(6%,17208.25).

Как следствие, порог, когда быть ИП-одиночкой (без сотрудников) выгоднее, чем работать по гражданским договорам под 13% НДФЛ (или, к примеру, квартиру сдавать как ИП), резко снизился и составляет примерно 132 тыс. р. в год (17208/0.13), 11 тыс. в месяц. Это в случае, если взносы в фонды (30%) платит дядя. Если же взносы платятся из той же суммы договора, то порог выгодности ИП еще сильно ниже (лень считать точно, грубо 17 тыс/0.43=40тыс.р. в год).

Для ИП с сотрудниками этой либерализации не случилось.

Если еще валютный контроль пропатчат (по случаю вступления в ВТО), то настанет полное благолепие.

О либерализации для ИП

Мне тут указали на запись в блоге Эльбы, дескать ИП-одиночки (без сотрудников) больше перед пенсионным фондом не отчитываются.

Пошел читать доки, сам закон представляет собой сборник патчей к предыдущим и понять его самостоятельно невозможно с первого раза, но я осилил, нужная строчка патча выглядит так:

2) в статье 8:

а) в пункте 1:

в абзаце первом слова ", в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы" исключить;

(ну и далее про "в том числе физических лиц").

Действительно, больше эти 4 страницы бумаги не подаем, причем за 2011-й год - тоже (т.к. это делать надо было после 1 января, а тогда закон уже вступит в силу).

Бессмысленность этой отчетности - на 4 листах бумаги 8 содержательных цифр, сколько начислено и сколько уплочено, причем они одинаковые у всех ИП страны - меня еще в прошлом году удивила.

Раз уж занесло на Клерк, почитал там еще.

О Galaxy Note

Армянское радио спрашивают а как там Galaxy Note. И действительно, штука у меня уже четыре недели.

Отвечаем:

Интегрально: вполне доволен. Пользуюсь меньше чем ойпадом (который, конечно, гаджет прошлого года), потому что езжу куда-то относительно редко. Но езжу - теперь без ойпада, для всяких штук на выезде, от почитать книжку до зайти на сервер по ssh девайса вполне хватает.

Плюсы

  • Размер мне нравится. В карман рубашки лезет, чего еще желать. Возможно, еще дюйм диагонали был бы к месту. А может быть и нет.
  • Экран яркий, очень яркий (если на максимуме) и вообще нормальный. Под микроскопом не смотрел, есть там пресловутый PenTile или нету - мне неинтересно.
  • Стилус очень к месту (но я контужен в голову наладонниками с WinCE). Писать от руки в S-Memo вполне получается, да задержка появления линии есть, но не раздражает. Набирать на экранной клавиатуре стилусом тоже вполне удобно. Собственно, я понимаю как использовать Swype со стилусом, но не понимаю как пальцем.
  • Swype очень радует, когда набираются знакомые ему слова.
  • Батарея большая. Заряжаю раз в 2-3 дня обычно (были сюрпризы о которых ниже). Батареи хватает, чтобы много часов трепаться по скайпу over WiFi (часовой разговор - минус процентов 10). Моего предыдущего наладонника хватало минут на 15, даже когда батарея там была еще жива (сейчас ее хватает на полчаса жизни прибора).
  • Не тормозит. Совсем, то есть вообще ничего не раздражает.
  • Сменная (юзером) батарея т.е. можно например иметь с собой заряженную.
  • Родная обложка очень удобна, во всяком случае, если не использовать аппарат как телефон (а я и не использую).
  • GPS/Глонасс работает отлично, ловит быстро (я помню про обещание погулять с двумя приборами, но все руки ноги не доходят).
Как телефон (не скайповский) я этот прибор не использую и сказать про него ничего не могу. Ну то есть звонил пару раз, звук громкий и чистый, а что там по качеству приема и прочего - не знаю.

Не рутил. In-app баннеры раздражают временами, но не настолько, чтобы адблочилку ставить. А больше вообще низачем не надо вроде бы.

Минусы

Q: Infiniband timeout

А вот, я извиняюсь, вопрос (на мое предложение никто толком не откликнулся, приходится зарабатывать эти деньги самому). Дано:

  • Infiniband-switch (на шасси Blade-сервера), Mellanox-какой-то там, OEM (SuperMicro, если это существенно).
  • 12 blade-серверов, воткнутых в этот свитч каким-то внутренним коннектом. На серверах карты Mellanox ConnectX-какой-то, по одной штуке на сервер.
  • И еще один внешний сервер, с двухпортовой IB-картой, тоже Mellanox.
  • На всем этом стоит CentOS 5.4 с OFED-1.5.3
IB используется только для (Open)MPI, никакого IPoverIB нету, для IP - отдельная 10G/1G-сеть.

Все включилось и заработало как-то само, ну вот только OpenSM запустили, так и завелось. И, в-общем, работает, НО:

Периодически, собственно при запуске HPL на всех узлах кластера, узлы отваливаются. Не каждый раз, не один и тот же узел, но все-равно раздражает ужасно. Сообщение всегда одно и то же: The InfiniBand retry count between two MPI processes has been exceeded (и далее - длинный рассказ где чинить). Значения таймаута - стандартные.

Вопрос, собственно, простой: это обычное поведение при default-таймаутах и маленьком кластере или мне надо, вместо увеличения таймаута, искать проблемы (обновлять драйвера, тыкать блейды в другие слоты и т.п.)? Update: после перетыкания проблемных блейдов местами - проблема ушла. Наука о контактах!

Q: Infiniband и FreeBSD

Читаю тут Гугл про Infiniband (по случаю вчерашнего поста) и внезапно выяснил, что 2-портовые карты на eBay продаются вообще по $22 (+ доставка, две карты получаются чуть меньше $100)

Так как я давно вынашиваю мысль поднять дома линк быстрее 1Gbit/s на небольшом пятачке вокруг рабочего стола, я сильно возбудился. Но есть вопросы:

  1. Верно ли я понимаю, что CX4-кабель для Ethernet и Infiniband MicroGigaCN (как его называет Mellanox) и просто банальный 4xSAS (SFF-8470) - это все одно и то же?
  2. Есть ли драйвера для Mellanox Infiniband под FreeBSD9? Или таки светит мне Linux на NAS?
  3. Верно ли я понимаю, что взяв три 2-портовые карты (1-портовых нету) я могу 3 машины соединить в P2P-сеть и внутри каждой пары будут искомые 10G (после вычета оверхеда - 8G data)? В каждой паре заведу свою IP-подсеть, роутинга не надо. Что в такой конструкции будет с subnet manager, можно ли OpenSM-у сказать "этот интерфейс не твой"?

А вот кто хочет кластер понастраивать?

Граждане читатели!

У дружественной мне компании-интегратора есть задача: они поставили заказчику железо в виде blade-сервера, в каждом блейде есть infiniband, на шасси - infiniband-свитч. Все вместе - маленький вычислительный кластер, я так понял что 12 блейдов, наверное 24 процессора, всего ядер получается пара-тройка сотен. Никаких GPU нету, чистый CPU-кластер.

Нужно: провести какую-то настройку этого дела, взгромоздить туда MPI (не знаю какой), запустить HPL и продемонстрировать, что все работает и с какой-то разумной скоростью считает. Получать безумную эффективность не надо, работает, масштабируется как-то - и прекрасно.

Естественно, не бесплатно.

Если вы на практике имели дело с (начальной) настройкой чего-то подобного и имеете желание подработать день-другой (ну я не знаю сколько там надо на самом деле), пишите мне на lexa@lexa.ru и я вас дальше сконнекчу.

По датам это, ориентировочно, нужно в середине следующей недели, вторник-четверг.

P.S. Дефолт-сити.

P.P.S. Обратились, собственно, ко мне, но я не настоящий сварщик и вот прямо в данное время не хочу/не могу учиться за счет заказчика, не до того.

P.P.P.S. Спасибо за советы "какой готовый дистрибутив взять", но я пытаюсь решить другую задачу: не найти удочку, а нанять умелого рыбака.

О Нумерологии - продолжение

После моего предыдущего разоблачения гребенок Чурова армянское радио спрашивают мне пишут, по смыслу примерно такое:

Алексей, а почему вы взяли ширину бина (ячейки гистограммы) 0.1%, там же будет сплошной шум, на фоне которого ничего не видно. Открыватели гребенки Чурова брали 0.5% и у них все получилось, а пика на 66.7% - наоборот, не получилось.

Отвечаем:

I. Я, собственно, ловил именно пик на 2/3 (66.66(6)%), как имеющий (скорее всего) естественное происхождение, потому и взял такой бин.

При ширине бина гистограммы в 0.5% поймать пик на 66.7% очень трудно, ибо и сам пик на 66.7 и провалы перед ним и после него на 66.5, 66.6, 66.8 и 66.9 попадут в один бин гистограммы и взаимоуничтожатся. Потому то у открывателей гребенки и не получилось пика на 66.7.

II. Но я не гордый, данные с бином 0.1 уже в Экселе, их можно просто поскладывать по 5 штук и получить гистограмму с бином 0.5. Вопрос только в том, как располагать бины гистограммы, ведь есть варианты:

  1. "Надпись - слева от бина". Т.е. бину "50%" соответствует диапазон 50.0%-50.49(9)%. Это - обычный способ построения гистограмм и, скорее всего, "гребенка Чурова" получена именно так.
  2. "Бин - слева от своей надписи". Т.е. бину 50% точно отвечают значения от 49.5000(0)1 до 50.0.
  3. "Надпись - посередине бина". Т.е. бин "50%" охватывает диапазон, скажем, от 49.8 до 50.29(9) (лучше было бы от 49.75 до 50.249(9), симметричнее, но у меня исходные данные уже насчитаны с шагом 0.1 и быстро так не сделать).
Я, повторяю, не гордый и опробовал все три способа. И вот что получилось для диапазона 45-55% голосов за ЕР:

О Нумерологии

Количество дискуссий "о статистике" в которых я тут, сдуру, участвую, начинает меня нервировать. Хочу записать основные тезисы, дабы потом просто давать ссылку, а не писать одно и то же десять раз.

Предуведомление

Для создания хоть какой-то конструктивной атмосферы в обсуждении, вынужден сообщить:

  1. Я никоим образом не пытаюсь оспорить наличие фальсификаций на прошедших выборах о чем просто утомился уже говорить. Есть участки, где просто йобаный стыд, есть зафиксированные расхождения между копией протокола у наблюдателя и сайтом ЦИК (и эти расхождения, как правило, за одну партию), есть всякие подозрительные случаи, когда наблюдателя выгнали, а на сайте ЦИК что-то абсолютно не похожее на результаты по соседним участкам.
  2. Вышесказанное не означает, что любая странность должна трактоваться против Чурова и ЕР.
  3. Вышесказанное не означает, что любая наукообразная аргументация от противников Чурова/ЕР должна восприниматься некритически.
  4. Ну и если мы про статистическую науку, так давайте действовать как-то наукообразно, а не кто кого громче заклеймит и перекричит.
Чувствую себя полным идиотом оправдываясь, но без подобной преамбулы дискуссия сводится, в пределе "не надо оправдывать фальсификации, путинский наймит". А я скорее о том, что фальсификации не должны разоблачаться с помощью неподходящего к ситуации (или неправильно употребленного) статистического аппарата. То есть, конечно, все имеют право на заблуждения, но ситуация, когда на заблуждения указываешь, а в ответ получаешь ругань (обвинения в проданности режиму и прочее подобное) - огорчительна мне.

О Гауссиане и Центральной Предельной Теореме

Стою на асфальте я....

1. Опробовал снег. Имеется, в парках его вполне достаточно для.

2. Собственно, все это затевалось, чтобы опробовать жёнины лыжи с насечкой. Конкретно - Atomic Motion 46 G2 Syncro

Несмотря на то, что они мне коротковаты и рассчитаны на гораздо меньший вес, оказались офигенны. Ну то есть вперед они таки едут (хотя и скрипят противно временами), а назад - не едут. Лыжи на мой вес - очевидно ехали бы вперед еще луче.

С учетом того, что попадать в масть мазь я ни в оттепель, ни в мороз не умею совсем - поеду срочно в лабаз и куплю себе примерно такие же.

О гауссиане

А еще в текущем моменте меня удивляет, с каким энтузиазмом образованные люди пересылают друг другу ссылки про математическое доказательство существования диавола гауссиану известно в каких графиках.

Ну включите ум, ну откуда там гауссиане взяться?

Update (для тех кому лень задуматься):

  1. Гауссиана симметрична, т.е. неправильно (для статистики по выборам) ведет себя, к примеру, около нуля. Ну вот допустим есть партия А со средним по стране 3% и выплесками до 10%. Столько, сколько выплесков на +7, столько же должно быть и на -7. Т.е. до -4%.
  2. Логнормальное распределение ведет себя приемлемо около нуля, но опять будут выплески "за 100%", причем они будут в логарифмах т.е. по величине - гигантские.
  3. На взгляд, не похоже, что можно подобрать такие ~10 гауссиан (7 партий + испорченые + потеряли + что еще там бывает), чтобы их сумма в каждом участке была бы ровно единицей (100%).
  4. Распределения с несколькими пиками вполне могут быть, если есть несколько социальных групп, голосующих сильно по-разному. См. Израиль.
Да, я не пытаюсь опровергнуть (или доказать) приписки, нечестный счет и все такое. Просто гауссиана к этому месту гарантировано неприменимма.

Update: продолжение тут

О текущем моменте

Я не писал в этом блоге о политике раньше и надеюсь, что не буду писать и впредь. Но происходящее ровно сейчас меня тревожит, и не высказаться я не могу.
  1. Я могу понять тех, кто попытался высказать ИМ ВСЕМ путем голосования, а на следующее утро обнаружил чудеса на сайте избиркома на своем участке. Насрали на голову лично вам, причем непонятно зачем: 4 лидера избирательного процесса если и не разлиты из одной бочки, так разлиты из очень похожих.
  2. Остается судиться (что скучно, долго, результат не гарантирован, да и участников у этого процесса не так много), или выйти на площадь и таки высказать ИМ ВСЕМ и показать что .
  3. Во всем этом тревожат только такие вот неприятные мелочи:
    • Fox News УЖЕ показывал московские беспорядки с чем-то горящим на фоне знаменитых московских пальмовых бульваров.
    • Стихийно придуманный в последние дни брэндбук революционера (название, ленточка нужного цвета и все что там полагается) ВНЕЗАПНО имеет домен и ЖЖ-community зарегистрированные полтора-два месяца назад. Готовились люди, ничего нельзя пускать на самотек.
    • Стандартный стихийный цветной сценарий борьбы за свободу это повышение градуса противостояния до бесконечности. Иначе ничего не выйдет. С трупами если без них не получается.
    • Задача организаторов стихийного протеста вовсе не разумный компромисс.

Собственно, я и призываю своих читателей включить голову (вместо эмоций) и задуматься, какую цену лично вы готовы заплатить и, кстати, за что. Примеров цветных революций можно найти в недавней истории в количестве.

P.S. Это призыв включить голову и сделать как велит она, а не остальные органы, места для дискуссии не вижу.

Про ГЛОНАСС и GPS

Два прибора на табуретке, в метре от окна (окно в самсунге отражается):

Спутники с номером от 60 (на правом приборе) - это ГЛОНАСС, их у меня через окно в момент эксперимента было видно три, а GPS-овских - только два, из них, судя по дисплею Гармина, только один нормально. Комбинированный прибор, судя по тому что и высоту показал, определился по четырем (пишет что по 5, но реально цифирки дрыгались 3-6 все время).

Ну и в реальной жизни оно тоже примерно так и есть: в условиях плотной городской застройки быстрее достать из лопатника Note (которая GPS+ГЛОНАСС), включить ее, включить в ней GPS и определиться "где я", чем использовать GPS-only чип в телефоне и искать дырку между домами.

На открытой местности, естественно, разница будет куда меньше. С GPSMap 62s какие-то проблемы бывают только в глубоких ущельях. Ну и в машине, конечно, надо поближе к окошку класть. Но проблемы - бывают. Посему, как только выйдет замена 62-й серии с ГЛОНАССом - буду менять, наверное, а скачками бежать в сторону последних eTrex (с Глонассом) - не буду.

Если вы такие умные, то почему строем не ходите?

Свежий взгляд - зачастую правильный, поэтому не постесняюсь сформулировать:

То, что Apple дрючит девелоперов для AppStore, берет сотку только за право участия, заворачивает приложения за не соответствие гайдлайнам и вообще разными способами издевается - идет этим приложениям сильно на пользу.

Ну то есть столько унылого говна, сколько я увидел для Android за день - я для iOS не видел за год. Причем, это начинается даже не с приложений, а вот прямо с десктопной программы для синхронизации. При всех особенностях iTunes под виндами, то что Samsung дает - просто никуда не годится.

Понятно, что у фошшизма есть и обратная сторона, не сплошь достоинства. Но среднее приложение из Маркета оставляет чувство тягостного недоумения и желание стегать разработчика розгами. Лучшие - да, хорошие.

Pages

Subscribe to Разное