Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| Ну вот 3R стоит около $200, это как-то не так кусается. Но б |
Ну вот 3R стоит около $200, это как-то не так кусается. Но без совместимости с 462-467 (FRS/GMRS) обидно как-то. |
| Там где я ими пользуюсь - |
Там где я ими пользуюсь - никто не будет определять мощность, длину волны и т.п.. Да и наличие раций - тоже. А вот докопаться могут в аэропорту на проверке багажа, грубо говоря. Вот на этот случай хочется иметь какую-то филькину грамоту, вроде сертификата ростеста или чего-то подобного. В этом смысле я склоняюсь к Аргутам. Такое же китайское как и все, но бумажки имеются. |
| Любительские Yaesu не очень дорогие, в принципе, по соотноше |
Любительские Yaesu не очень дорогие, в принципе, по соотношению цена/качество/функционал. Конечно, китайские кенвуды дешевле, но надежность плакает. Я аккурат на майские в лесу гонял смешанный парк - под 20 мидландов, десяток китаенвудов, 3 FT60R, одна VX-3R. Йесы были единственными, кто работал стабильно, как часы. Ну и да, про батарейники на китаенвуды ничего не знаю. |
| Re: Только на батарейках нет. НО! |
7R интересная, "можно мочить", это актуально. Но блин 400 баксов. Помянутые выше китайцы и аргуты - стоят по 100 плюс-минус. |
| Не, я именно вседиапазонку хочу, чтобы с FRS/GMRS иметь возм |
Не, я именно вседиапазонку хочу, чтобы с FRS/GMRS иметь возможность общаться. С фиксированным диапазоном - можно взять дешевейшие моторолы и иметь то же счастье что и раньше. На Yaesu буду смотреть, хотя они дорогие какие-то. |
| Только на батарейках нет. НО! |
Серия Yeasu 6R-7R-8R умею все вышеперечисленное+много другого. И вроде у них есть батарейные отсеки. По крайней мере они заряжаются от 6В. |
| легальность/мощность |
а вам хватает мощности того, что подлазит под нелицензируемый порог? |
| Смотрите на Yaesu. Очень легкая и компактная VX-3R, но у нее |
Смотрите на Yaesu. Очень легкая и компактная VX-3R, но у нее только LPD (по крайней мере, у той, которую лично я держал в руках, сайт почему-то врет, что 420-470). Более тяжелые - FT60R (у меня такая), VX-6R и так далее - это уже нормальные вседиапазонки. Как минимум к 3R и 60R есть батарейные отсеки под пальчики (самолично держал в руках и работал), про 6R и далее надо спрашивать. Так что если вы готовы плюнуть на передачу в 420-470 и остаться только в LPD - 3R, она очень хороша, легкая, три (или четыре) пальчика. В остальных случаях - смотрите на 60R и выше. Да, принимает 3R много где, включая радио и погодные станции. |
| Вот тут можно |
Вот тут можно глянуть-спросить |
| Я не очень понял суть вашего |
Я не очень понял суть вашего эксперимента. Если вы с одной и той же версией ACR/DNG_converter пробовали два пути, прямой и через DNG, то с относительно свежими форматами DNG (1.2+) разницы может вовсе не быть. Особенно если используется камерный профиль. |
| Разница между Raw и DNG |
Алексей, здравствуйте! Ваша статья о DNG и RAW пока не устрарела? Коллега попробовал повторить Ваш эксперимент: http://akry.livejournal.com/609298.html почему-то получил противоположные результаты. Прокомментируйте пожалуйста? |
| виртуализацию надо включить. |
надо просто включить аппаратную виртуализацию в биосе. |
| У меня следующая |
У меня следующая проблемка: Новенький четырёхядерный процессор Intel Q8200 CoreQuad, я не думаю, что он слабый?! 8 гектар оперативки, винт терабайтный, все на 64 бита; комп под Win7-64 битной просто летает. VMWare 7 работает прекрасно, я туда наинсталлил гостевых систем - и линуксы, и хрюши с вистами, и даже "семерку" 32-битную: (т.е. внутри Win-7x64 в качестве гостевой запускается Win7x86). Короче, претензии к аппаратному несовершенству не принимаю. Все работает, кроме Mac OS. Однако Вот что пишет VMWare по данному поводу: "Mac OS X is not supported with software virtualization. To run Mac OS X you need a host on which VMware Workstation supports hardware virtualization." В общем, не получилось. Пишет, короче, что у меня хилый и слабенький компьютер, который не поддерживает аппаратную виртуализацию (а программная ему видите ли, не подходит). Я ему уже и память 7 гигабайт выделял (всё, что остаётся после запуска основной 64-битной "винды", и два ядра процессора полностью, и др. Ничего не подходит. |
| Мне, похоже, повезло с |
Мне, похоже, повезло с почтой. |
| работает. |
запускал ради любопытства. вроде работает. в том числе и эмулятор ифона. (до мелочей не разбирался) |
| вопрос |
А никто не пробовал пошаманить таким вот образом, из-под вмвари с SDK под айфон/айпад? Как оно - работать вроде должно по слухам, а по скорости? Мне не для серьезной работы пока, интересуюсь в плане самообразования. |
| Re: Off-topic |
Там глядишь и, по данным от Васи, Володька вернётся, давно не виделись. :-) |
| Re: Off-topic |
Охотно, охотно... :-) |
| Re: Off-topic |
А так оно выглядит куда вкуснее, чем по телефону. Думаю, мы сразу после праздников вас позовем поговорить. |
| Re: Off-topic |
Короче, решились на пост: http://mpd.livejournal.com/38786.html |
| Тут буквально на днях, стало мне светить солнце в глаза - ве |
Тут буквально на днях, стало мне светить солнце в глаза - весна и все такое. Я купил темные очки "поляроид". И вот, когда я поднес свой фотег чтобы сделать фотку, я подумал что фотегу, а вернее фокусировочному экрану, пришёл конец. А всё дело было в том, что эти очки поляризуют, плоскость поляризации у них вертикальная (чтобы блокировать отражения от поверхностей горизонтальных). Видок в окуляр был ещё тот! При том, что вроде в призме полное отражение и все такое... Картинка в окуляре вроде симметричная относительно вертикальной оси. То есть, поляризация как бы происходит в той части призмы которая разворачивает изображение ("в крыше"), то есть уже после полупрозрачной грани за которой замер. А может - и нет. И тога, если замер (например точечный) немного сдвинут вбок относительно вертикальной оси (ну мало ли что там - призма не так стоит, или главное зеркало или ещё что), что на поляризованном может сильно врать. Никогда бы не подумал. Но заглянуть в окуляр через поляризатор советую. Тут http://alextutubalin.livejournal.com/166129.html?thread=1399793#t1399793 об этом писали, но похоже в окуляр не глядели. |
| Знаете, про 645-ю мамию, |
Знаете, про 645-ю мамию, помимо помянутого 35-мм я ничего не думаю, у меня более длинные фокусные закрыты хасселем (50,80 и 100) и я полностью доволен (особенно 100, он офигенен для пейзажа). Оптики такой не имею на руках и взять, в отличие от Пентакса 67, не у кого. Посчитать таблички - дело трех минут, только пришлите пожалуйста в почту (lexa@lexa.ru) интересующий вас кружок нерезкости и шкалу диафрагм (для себя я считаю с 15 микронами и шагом 2 ступени начиная с максимально открытой "целой", но у вас могут быть другие склонности). Вдогонку. Кроме шкалы диафрагм, если считать полную табличку, а не "гиперфокус" - нужна еще шкала расстояний конкретного объектива (так удобнее потом пользоваться). |
| Здравствуйте, Алексей. Имею |
Здравствуйте, Алексей. |
| Починил. Проблема была не там, где мне сначала казалось.... |
Починил. Проблема была не там, где мне сначала казалось.... |
| осозал, спс! |
осозал, спс! |
| Я поправлю (там проблема с пробелами в имени), сейчас только |
Я поправлю (там проблема с пробелами в имени), сейчас только съем чего-нибудь, а то весь день не. Но вы можете его сделать сами с помощью фотошопа: Edit->Color Settings, нажать на More Options. После этого в диалоге RGB: (И такие самопальные профили с гаммой 1.2-3 могут быть полезны и в реальном редактировании, точность этого инструмента куда выше, чем у кривых) |
| да конечно перебор, особенно |
да конечно перебор, особенно когда читаешь на немецком е-магазине про бесплатную доставку по Германии 1-2 дня. |
| <a href="http://www.libraw.su/articles/uniwb-universal.html" |
Отсюда не скачивается профиль с гаммой 1.0. Я застрял на самом интересном месте :~( |
| Доброго времени суток. |
Доброго времени суток. Обычно вместо 3) пункта появляется список языков ну и... дальше все всё знают. Видеокарта Процессор: Оперативная память |
| о, спасибо! |
о, спасибо! |
Pages
