Свежие комментарии

Title Comment
Написать модуль для netfilter, который будет ставить mark ес

Написать модуль для netfilter, который будет ставить mark если последний бит адреса - 1, далее сделать policy routing по fwmark

Может уже есть какой-то готовый match, лень смотреть

Не, никакой динамической балансировки я не буду делать. Раз

Не, никакой динамической балансировки я не буду делать.

Раз мне статистику не дают - я ее сам посчитаю по блокам /8 и попробую набрать какое-то количество совместных блоков, чтобы двумя-тремя роутами покрыть все.

Собственно 0.0.0.0/1 сделал мне 16 мегабит вместо 10 т.е. счастье уже довольно близко.

алекс, напишите потом своё решение, интересно ж. Если будет

алекс, напишите потом своё решение, интересно ж. Если будет именно балансировка.

Это ж какой простор открывается, если совокуплять усилия с соседом-вторым-третьим.

Это правильная железка, наверное. Два аплинка и пять гигабит

Это правильная железка, наверное. Два аплинка и пять гигабитов - это мой размерчик.

Но у меня "эт все" включает кроме роутера еще и NAS (ну да, наверное его можно в отдельный ящик), почтовый сервер (ну да, на NAS-е можно запустить) и вообще это такой компьютер полноценный, хоть и юниксовый.

И сдается мне, что я балансировку с 80%-м качеством сделаю тройкой route-add. бесплатно.

Ну, понятие "до хрена" у всех разное, да и автор этого блога

Ну, понятие "до хрена" у всех разное, да и автор этого блога знает толк в технике.

А оно не дохрена стоит за то, что можно сделать относительно

А оно не дохрена стоит за то, что можно сделать относительно бесплатно?

На in, нахрена мне out? И условную корбину - наоборот надо

На in, нахрена мне out?

И условную корбину - наоборот надо бы поделить пополам, если она такая суровая.

Так наверняка ж есть аппаратные решения, которые "эт всё" де

Так наверняка ж есть аппаратные решения, которые "эт всё" делают сразу, ну буквально вот http://www.broadbandbuyer.co.uk/Shop/ShopDetail.asp?ProductID=8785
Я понимаю, что "эт всё" руками точно также делается, но всё ж, справедливости ради.

Я понимаю - загрузить оба линка, на out. Вот и говорю, что

Я понимаю - загрузить оба линка, на out.

Вот и говорю, что из общих соображений я бы поделил не на 0/1 и 128/1,
а на Корбину московскую (95.24/13, 89.178/16, 93.80/16, а если не хватит -
то м.б. плюс к ней Комстар-Стрим - 91.76/14, 85.140/15, 62.118/16, 81.195/16, 83.237/16)
и все остальное (дефолт).

А если один из линков - как раз Корбина -
то IMHO должно быть достаточно зацепиться за их ретрекер и 10/8 в их сторону
(а все остальное "белое" - соответственно, в другую).
Но что там с рейтингами и т.п. на ретрекере - я не очень знаю, увы мне.

Ну да, один торрент через разных провайдеров. Но мне кажетс

Ну да, один торрент через разных провайдеров.

Но мне кажется, что список немного не такой. Стрим - это ADSL и быстрых пиров оттуда нет и быть не может.
В то же время, я вижу дофига пиров из регионов (ну и Питера, естественно): центральный регион, поволжье.

У меня нет проблем загрузить один из каналов (любой). Я хочу

У меня нет проблем загрузить один из каналов (любой).
Я хочу загрузить оба.

То есть один и тот же торрент будет качаться через разных пр

То есть один и тот же торрент будет качаться через разных провайдеров?

Сдается мне, что если касаться российских торрентов и скорости, то делить надо как-то по провайдерам которые подключают торрентоводов - Билайн (Корбина), МТУ (Стрим), кто-там-ещё (у меня например Старнет).

Если один из двух аплинков - Корбина, то я бы крайне удивилс

Если один из двух аплинков - Корбина, то я бы крайне удивился,
если бы "зацепления" за корбиновский ре-треккер не хватало бы для загрузки ее канала.
А если оба аплинка - не Корбина - то положить "в одну корзину" Корбину московскую
(93.80/16, 89.178/16 плюс 95.27/16 - или 95.24/13, если мало ;) ),
а если ее вдруг не хватит - ну, добавить Комстар aka Стрим.

большое спасибо, помогло :)

большое спасибо, помогло :)

похоже на зависание - показывает картинку рабочего стола по

похоже на зависание - показывает картинку рабочего стола по последнему состоянию, но на мыша не реагирую

про павер менеджмент спасибо, пойду отключу

во-первых зачем по живому? во-вторых без бгп конечно сложнее

во-первых зачем по живому?
во-вторых без бгп конечно сложнее, но можно и доступность повышать. надо только из палок и веревок oer соорудить.

Но как мне кажется, статическое балансирование по 2-4 крупным блокам - даст результат не сильно хуже, а мудохаться с ним тоже нужно будет меньше.
говорю же -- статистику собери и прикинь. ну уровне одного рыла все сильно индивидуально будет -- кто-то сидит на запад, кто-то на рф, да еще пиринговые войны. а блоки-то не равномерно распределены.

"Зависает" или засыпает? Я power management в виртуальных м

"Зависает" или засыпает?

Я power management в виртуальных машинах выключаю от греха всегда....

Алексей, понимаю, что вас с этой макосью в виртуалке вероятн

Алексей, понимаю, что вас с этой макосью в виртуалке вероятно достали, но рискну спросить, вдруг встречалось?

Установил, работает, но если долго ее (макось) не трогать (окно vmware не активно) -- то зависает. Если нажать пауза-старт (в вмваре) -- не просыпается, т.е. картинку покажет зависшую и все. Если что-то в ней делать не виснет.

Как-то пробовал, но потом забросил это дело (каналы были сил

Как-то пробовал, но потом забросил это дело (каналы были сильно разные).
Вероятно, можно написать жуткий батник, который добавит маршруты "через один"
route add -p 1.0.0.0 mask 255.0.0.0 192.168.1.1
route add -p 2.0.0.0 mask 255.0.0.0 192.168.1.2
route add -p 3.0.0.0 mask 255.0.0.0 192.168.1.1

Методом деления пополам. Причем первыая итерация уже продела

Методом деления пополам. Причем первыая итерация уже проделана

1. Пробуем направить на второй канал 0.0.0.0/2
2. Смотрим результат. Если первый начинает резко перевешивать, отправляем во второй
64.0.0.0/3
3. Если в таком режиме перевешивает второй, меняем /3 на /4

Личную если делать - то прямо по живому балансировать. И это

Личную если делать - то прямо по живому балансировать. И это будет, конечно, эффективнее всего если исходить из предположения, что доступность по обоим каналам одинаковая.

Но как мне кажется, статическое балансирование по 2-4 крупным блокам - даст результат не сильно хуже, а мудохаться с ним тоже нужно будет меньше.

статистика тут может быть только твоя личная. ну так netflow

статистика тут может быть только твоя личная.
ну так netflow, c ripe базу по префикс/as и посчитать.

Гы. А жалобная книга не

Гы. А жалобная книга не работает. Потому что капча нужна, а мне (залогиненному) ее не показывают.

Буду работать над этим - но скорее всего через FB Connect, делать тут что-то руками (общую базу и т.п.) как-то совсем скучно

Одна база пользователей с

Одна база пользователей с blog может называться только Facebook, городить свое сил никаких нет.

Сейчас получилось поставить в

Сейчас получилось поставить в очередь, а когда вчера нажимал "Report spam filter error" ( в http://twitter.lexa.ru/spam/denied ), выдавалась какая-то ошибка (на сайте). Какая именно, к сожалению не запомнил. Но всё-таки хотелось бы что-то типа регистрации (в идеале - одна база пользователей с blog.* ), а не "Report spam filter error".

UPDATE: немного потыкал и появилось:
"Вероятно, Вы попали на эту страницу по внешней ссылке. К сожалению, данная страница более не существует ... ",
вчера вроде тоже самое было. (может быть проблема с "Report spam filter error" была с моей стороны..)

А я чего-то не вижу вашего

А я чего-то не вижу вашего комментария в спам-очереди.....

Регистрация сильно

Регистрация сильно помогает.

Как быть в twitter.lexa.ru?
Например, спам-фильтр не даёт ответить в
http://twitter.lexa.ru/2010/02/23/acronis.html

скрипты даже специальные для

скрипты даже специальные для генерации опечаток есть, в дорвейной теме часто используются

такая ошибка будет, если вы

такая ошибка будет, если вы образ дарвина не подключили (а например пытаетесь загружаться с образа макос)

SSH

PDF - да, GoodReader

SSH - только iSSH, остальное лажа. Стоит денег - но он их реально стоит.

Pages

Subscribe to comments_recent_new