Свежие комментарии

Кстати, из замеченных минусов: экран относительно легко царапался, то есть не так, как у ифона. То есть, если планируется носить, условно "с ключами и пассатижами в одном кармане", то лучше защитную плёнку на экран.

Ну тогда нормально. 16 часов где-то и должно быть.

Ой, пардон!
Пары батареек (два штука) пальчиковых хватало на описаный день, вечером выкидывал, утром вставлял новые.

Никогда еще Штирлиц не был так близок к Провалу(с)

сказал "А"........... ;)

Чиса ради полноты картины, 605ый гармин, в режиме и записи трека, и навигации с подсветкой, проч выжил у меня порядка 17 с гаком часов: http://rezdm.livejournal.com/144993.html

Хе, относительные соседи (Удальцова).
Ну я как-бы и говорю про китайские рестораны, а не про тайгу. :)
А треки по итогам оттуда, куда вскоре, можно тоже засабмитить в OSM, даже если самому не рисовать ничего, кто-то в будущем может ими воспользоваться для улучшения карты. Ничего не пропадет.

Интересно было бы услышать за сколько съедает батарейки в условиях леса/гор/рек.

Может того, для ресторанов попробовать http://gis-lab.info/projects/osm-export.html вместо навикомовского творчества? Ради эксперимента.

Одобрям-с, 62s — отличная машинка.
Единственное, что мне не понравилось — зачем столько кнопок понаделали, в принципе интерфейс управляем заметно меньшим количеством.

Да, а саму шарманку у меня тиснули в Португалии.

Я просто, к своему глубочайшему сожалению, не видел его альбомы, до похода на выставку... только лишь обрывки на просторах интернета.

А мне Кенна, ну очень понравился... я очень впечатлен!

Как владелец 450 отвечаю:
1. В целом нормально, устраивает
2. В принципе проблем не было, только на Килиманджаро ничего почти не ловил до вершины, но это у всех так вроде было.
3. Тачскрин своеобразный, особенно для владельца айфона ), жесткий, а не мягкий - надо жать ногтем, а не польцем. Это минус для меня. Но, привыкаемо.
Плюсов больше: удобнее управлять картой и вводом текста, например, при поиске.
Крепление, как ни странно, удовлетворительное, так как часто использую велокрепеж - проблем не было. Туго одевается и снимается, ни разу не пытался отцепляться.
Удобно пользоваться указанием маршрутных точек.
Согласен, что раздражает неотключаемый барометрический альтиметр.
Также, минусы: энергопотребление и время поиска спутников при включении, но мне показалось, что чувствительность его при слабом сигнале чуть выше чем у 60-серии - была возможность сравнить пару раз с коллегой в походе в Хибинах.
Сравнивать объективно не могу, так как другими приборами не владел, да и этим владею примерно год, и не очень активно.
Могу дать при желании на тестирование примерно на месяц после 9 мая и до 11 июня. Нахожусь в Москве.

Ну то что 62 лучше Орегона в смысле экрана - да. А "slightly superior" это всего лишь "слегка превосходит".
Ч/б с растром - жутковато, даже если основательно его подготовить. Но в любом случае это чисто гипотетический вариант.