Свежие комментарии

С аккумуляторами всё сложно...

Ну батарейки, сколько брал - вполне приличные.

IMHO это все преумножение избыточных сущностей - другая обработка в камере, другой цвет, другие потери и для чего-то серьезного все равно надо исследовать отдельно, причем подробно. А для несерьезного и jpeg с щадящими настройками прокатит. С моей точки зрения то что они это кодируют в YCbCr автоматом выносит sRaw в категорию "не стоит оно того чтоб морочить себе голову".

Запаса мало, надо еще уметь отличать дефектные от нормальных. Ну то есть тестер, сопротивление на 10-15 ом и график разрядной кривой. Не бог весть что, но...

Извини за занудство: каждая 5-я батарейка или каждая 5-я заправка устройства на N батарей?

А то при каждой 5-й дефектной батарейке, половина заправок рации (3шт) будет дефектной и нужно тащить с собой тестер.

А есть ли фотографы, которые работают исключительно на публикации в web?
Ведь если фотография окажется удачной, то наверняка её захочется показать не только в маленьком размере в сети, а возможно и напечатать потребуется. А на 5 МП сильно не разгонишься на большие форматы.

В общем получается довольно специфический режим съёмки с узким применением. Наверное, хорошо его применять для экономии места на флэшках в походных условиях, когда хочется сделать снимки, но они не очень важны и большой их размер для печати вряд ли когда-то потребуется. Например, можно пощёлкать друзей у костра вечером на привале.

И ещё насчёт экономии пространства на флэшке. Выигрыш по объёму на самом деле получается далеко не в 4 раза и даже до 3-х не дотягивает. Получается где-то в 2.4 раза меньше файл в режиме sRAW2, чем полный.

А вот тот, который вчетверо я и не рассматривал. :)
Просто 5 МП на 21 МП камере - это уже как-то слишком мало.

Дело вовсе не в уменьшении мегапикселей. Сделали бы sRAW "честным" был бы другой разговор.
Главным образом меня sRAW не устраивает тем, что в нём содержаться данные уже после применения алгоритма демозаики. Причём по моим наблюдениям (смотрел sRAW от 5DmkII) там применяется точно такой же алгоритм демозаики, как и при создании jpg в камере, и как следствие этого получается весьма унылый результат в детализации.

А почему, собственно?

Масса случаев есть, когда полное разрешение в 20 (и даже 12) мегапикселей не нужно, а все прочие фишки RAW желательны. Получили RGB (из 4 пикселей), повернули (в YCbCr) чтобы получше сжималось, сжали.

Или вас смущает, что камера черный вычла? Ну так очень многие камеры так делают и для "настоящего" RAW.

Понятно, что флэш дешевый, экономить на объеме сейчас - глупо. А вот на объемах передачи и записи - нифига не глупо.

В точку! :)
Конечно, с коэффициентом этим непонятка, но неоспоримо то, что sRAW - это лажа, а не RAW.

Ну а если они уже прилетели, то что, опасный груз опять сувать в самолет?

Закажу, наверное, десяток на пробу, посмотрим....

11 фунтов - это примерно 300 батареек. А формальным правилам про 2 грамма эти вроде бы удоволетворяют.

А амазон в россию ничего кроме книжек не шлет, да и те - курьерами. Это разориться. На eBay по полтора включая шиппинг.

См. http://pe.usps.com/text/pub52/pub52c6_003.htm пункт 622.51
То бишь можно но осторожно
Вопрос в том, пропустит ли русская почта :) (или с удовольствием изымет)

p.s. по полтора бакса можно и на амазоне купить :)

О, блин.

Формально, да, нельзя: http://www.airsafe.com/issues/baggage/batteries.htm
В ручной клади можно, а в багаже литий (uninstalled) - нельзя.

Значит китай, из штатов не будем заказывать.

При обычном: в движении работает, на долгих остановках - выключается.