Свежие комментарии
Title | Comment |
---|---|
Я имею ввиду, сам код dcraw |
Я имею ввиду, сам код dcraw |
Насколько я помню, это imgdata.color.cam_xyz Во всяком случ |
Насколько я помню, это imgdata.color.cam_xyz Во всяком случае, что-то такое оттуда изымает DNGConvertor (который KDE-шный), кладет в DNG-шный color matrix и получается счастье. Для большинства камер - это из builtin-таблицы в dcraw, за исключением тех камер, которые цветовые данные кладут прямо в Raw. За давностию лет я мог перепутать название поля по памяти, но смысл именно такой, лучше посмотреть в исходники dngconverter. Штатной утилиты, которая бы доставала ЭТО оттуда нет. |
С пересветами плохо везде. Я делаю dcraw -H 1 -o 0, потом о |
С пересветами плохо везде. Я делаю dcraw -H 1 -o 0, потом обработку пересвета в фотошопе руками, путём накладывания слоя с нужным цветом. |
Я вот, кстати, всё давно хотел спросить. То есть, я сам проб |
Я вот, кстати, всё давно хотел спросить. То есть, я сам пробовал, но у меня никак не получилось, то-ли я тупой, то ли это какой-то фокус. Как можно из кода dcraw взять XYZ координаты primaries камеры? Чтобы их потом засунуть в icc файл. В icc файле можно задавать точку белого, координаты для R, G и B точек, и точку черного. Черное на 0, белое, допустим, 100-100-100 будет. Ну, вот у меня никак не выходит получить такой результат, что с параметрами "-o 0", а потом применением icc файла получалось бы тоже, что с цветами по-умолчанию. |
Ну тогда CMake не вариант и вообще ничего не вариант, кроме |
Ну тогда CMake не вариант и вообще ничего не вариант, кроме своего какого-нибудь самопильного генератора. Я еще делал такое - брал тщательно вылизанную выдачу CMake и долизывал ее перлом, это ж XML. Но потом все же предпочел закопать стюардессу и жениться на живой женщине. |
Внутреннее, но как бы сказать. Для сотни человек, должно был |
Внутреннее, но как бы сказать. Для сотни человек, должно было быть "легко распространяемо", а не так, чтобы один подкрутил, второй подкрутил, т.п. Чекаут, открыл, сбилдил. |
Хочу уточнения: это все, в результате, публичное или для вну |
Хочу уточнения: это все, в результате, публичное или для внутреннего употребления? Для внутреннего - мы тоже так делаем. Но девелоперское окружение известно какое и если что, можно моск вправить разработчику на место. Для публики у меня задача: минимизация возникающих вопросов от совершенно диких персонажей. |
Это из опыта пары больших прожектов (пара-тройка млн строк). |
Это из опыта пары больших прожектов (пара-тройка млн строк). Именно так и поступили. |
Хоть это и не надо делать каждый раз "на релиз", но даже сде |
Хоть это и не надо делать каждый раз "на релиз", но даже сделать один раз аккуратно - это чудовищный геморой, мышью обвозиться. При том, что wizard тамошний делает по отдельному каталогу на проект, что красоты не добавляет. |
Так может ручками один раз на релиз? Или там столько изменен |
Так может ручками один раз на релиз? Или там столько изменений в каждом релизе, что никак? |
Да все вариант. Но я минимизирую время на саппорт. Те люди, |
Да все вариант. Но я минимизирую время на саппорт. Те люди, которым нужен .vcproj, но они не могут сделать его самостоятельно из пяти исходников и одного дефайна, боюсь что и от Cmake тоже могут испортиться. |
Абсолютные пути я почти везде там победил, они остались либо |
Абсолютные пути я почти везде там победил, они остались либо там где я их ожидаю, либо в безопасных местах, типа текстовых строк. Но не везде, все равно. |
А там можно не читая сорцов собственно решить задачу: нагене |
А там можно не читая сорцов собственно решить задачу: нагенерировать проектных файлов, чистых как слеза ребенка? Я в том смысле спрашиваю, что "для себя" - насрать и на лишние проекты и на то, что оно там нагадит в CMakeFiles/, а вот включать это безобразие в поставку вареза как-то неудобно перед публикой |
Re: Глупый вопрос |
Так написано же: "по многочисленным просьбам трудящихся". |
Глупый вопрос |
а зачем "ви'жувал студию", если есть QT ? |
Других нет, cmake рулез, но со слезами конечно. Его надо тща |
Других нет, cmake рулез, но со слезами конечно. Его надо тщательно готовить и внимательно читать доку. Софтвер написан с точки зрения дизайна и архитектуры чудовищно, там _всё_ ad hoc. Доки не хватает, приходится читать сорсы и тут-то и накрывает. |
В QTCreator кстати есть |
В QTCreator кстати есть FakeVIM режим "из каропки". Да, git-svn - вроде полезная штука. Например с git'ом я могу на каждой машине иметь свой локальный repo, pull'ить с них коммиты в главный локальный repo, который знает об svn, и с него уже в удалённый svn. |
> Поддержка сравнения TTL - тоже критерий |
Ес-но. И если бы только TTL. Но и это не отменяет того, что кому-то и это всё не важно. |
> вы зря тут троллите на ровном месте. |
Алексей, действительно зря выходит, ибо троллить, в моём понимании, несколько иное. > но захотели оставить за собой последнее слово. Фантазии. Я лишь обратил внимание на то, что термин неудачный. И да, ес-но, я понимаю о чём речь. > Веса критериев у всех разные. Я вообще-то ровно тоже самое и написал, только вы почему-то соизволили характеризовать это как троллить . |
Re: > будет же аппаратный роутер-свитч |
вы зря тут троллите на ровном месте. Термин "аппаратный" роутер возможно является неудачным, но он прижился и всем понятен. Равно как и начало этого троллинга тоже на достаточно пустом месте: ну вот тошнит меня от синтаксиса и идеологии iptables (и по причине тошноты - знаю я их плохо). Это критерий, один из многих, субъективный. Поддержка сравнения TTL - тоже критерий. Веса критериев у всех разные. Еще вопросы? |
> будет же аппаратный роутер-свитч |
Аппаратный ? :-) Там роутинг запаян на транзисторах? Аналоговые ЭВМ? :-) Давно не использую этот термин, и никому не советую, поскольку смысла в нём 0. Во всех этих железках софта дохрена, и без него они тупо бесполезны. Так что не тянут они на такое определение аппаратный . А вообще так про любые технические проблемы можно ответить будет же мат. часть, и кадры к ней (в оригинале любую тех. проблему можно решить, имея достаточно времени и денег + следствие: всегда будет нехватать либо того, либо другого )! Но это будет не ответ тех. спец-та уже, а, скорее, менеджера (эффективного, или не очень). > А мне простейшей функциональности хватает. Ну тут уж чо сказать-то остаётся индивидуально сие. Все от задач зависит, и я поддерживаю идею выбирать инструменты под задачу, а не выучить какой-то один инструмент (и не выучить остальные), и рьяно утверждать, что именно этот инстрУмент и есть единственно верный. |
Re: > ну и разные мои личные тараканы: от iptables меня тошнит |
А мне простейшей функциональности хватает. Того же pf вообще ни разу не надо было. На сложную функциональность, транзитный трафик и прочие подобные штуки - будет же аппаратный роутер-свитч, а к нему приложены цисководы. |
> ну и разные мои личные тараканы: от iptables меня тошнит, |
> а от ipf - нет Именно от ipf (в котором нормально транзитный трафик на машине с кучей интерфейсов не выделить), или pf (который даже ttl сравнивать не умеет)? |
> Небось BSD-шный маллок спасет :) |
BSD'шный malloc, aka jemalloc, был засунут в Firefox 3 какой-то, именно в надежде на то, что оно поможет. Если и помогло, то отнюдь не так круто, как на то рассчитывали, и сейчас, как пишут в новостях, мозильские разрабы в рамках какой-то раб. группы обсуждают как бы им |
> что хорошо там, где нас нет? |
Там, где вас нет, реально хорошо, поскольку любой фанатизм это уже как правило диагнозъ. |
я уже лет пять, если не |
я уже лет пять, если не больше, пытаюсь соскочить с vim`а на емакс ... но как-то то ли со мной что-то нето, то ли лёнинг курва у него крутая, вобщем не получается ... а заканчивается тем, что нахожу что еще прикрутить к виму, чего не хватает :) кстати, джентельмены, хочу вам сказать спасибо за топик про git-svn, что меня таки сподобило туда же переползти, и даже найти скриптик для code collaborator`а для аплоада ревью ... |
zfs get all mypool | grep |
zfs get all mypool | grep writeback |
Напрягает, например, с Qt: у |
Напрягает, например, с Qt: у них много похожих имен классов/методов и пока продерешься через список - уже и набрал переменную. |
ну я помню давно в какой-то |
ну я помню давно в какой-то ide (скорей всего это была delphi) он меня напрягал, так как сам выскакивал после секунды размышлений. я его тогда отключил, в смысле вызвал через ctrl+пробел сам по необходимости. |
eclipse тоже |
eclipse тоже пробовал. |
Pages
