Свежие комментарии

Я не вдавался - меня же со стороны поставщика позвали, а не со стороны получателя.

Задача поставщика - продемонстрировать что все фурычит, для этого достаточно HPL (High Performance Linpack) запустить и продемонстрировать разумную масштабируемость.

См. апдейт к посту.

Дистрибутивов, которые под это заточены (втч. с загрузкой нодов по сети, чтобы их вообще не конфигурировать) - их навалом.

Но я сам просто не знаю, где у этой коровы седло. Как, например, проверить работоспособность и приемлемую производительность IB. То есть, конечно, разберусь если припрет, но очень бы не хотелось разбираться, не до того.

Да, это один шкаф. Если там оптероны (6176), то это где-то в районе 2-2.5 терафлопс на DP. Примерно как одна AMD Radeon HD7990 по прикидкам (когда она будет, конечно).

ставишь CentOS (что-то вроде cluster edition), там вроде уже стоит OpenMPI стэк и всё что нужно.

у этого и инструкция переведена.
и выглядит относительно адекватным.

Да, все так, вопрос в том, что получить удаленный доступ может быть сложно по административным причинам.

Ну ты же знаешь, как оно бывает: вот астролябия, сама меряет, а как клиент ее потом будет использовать - вопрос не ко мне.

Я подозреваю, что требуется формальное упражнение, судя по размеру кластера его явно на попробовать взяли, маленький уж слишком.

как хошь :) имей только ввиду, что териториально я в спб :)
но все блэйды, что я видел -- они имеют iLO или аналог.
а иметь такую шарманку в продакшене без iLO -- себя не уважать: я линуху тут включил TSO на сетевой карте и он куда-то удалился.

Ну то есть если мне не напишут - тебя звать? В-принципе, я уже и сам загорелся, потренируюсь на vmware и вперед :)

это максимальную производительность на линухе сложно получать.
(фиг поймешь где тормозит)

а как-то заставить -- вряд ли рокет сайнс.

я б наверное даже хотел понастраивать, но до этого ни разу не приходилось...

Ну вот да, "бытовая статистика". Люди очень склонны воспринимать привычное, как всеобщую норму. Даже если образование и профессия учат их совсем иному, потому что проф. деятельность - это как-бы отдельный мир. Я всем всегда привожу чудный пример: на, четвертый курс в мою группу перевелась отличница-медалистка из другого города. У нее за плечами были курсы теории электроцепей, физики, электроники. И после сдачи лаб по охране труда (куда включалось физическое объяснение принципа устройства электроустановок для защиты людей от удара током, который она прекрасно рассказала преподу и даже ответила на доп. вопросы на понимание) в коридоре она с полной серьезностью сказала: "А вы знаете, что нужно сделать с человеком, если его все же ударило током? Его нужно присыпать землей, чтобы из него ушло электричество." Шуткой это не было. Наука и теоретическое мышление - отдельно, быт и эмпирическое - отдельно, как показывает практика.

Целочисленное деление осталось, но минимизировано. Потому как исключены участки менее 100 человек (где максимальная вероятность целых процентов) и потому как на этом графике вес участка с 100-200 избирателями (на котором также достаточно велика вероятность целых процентов) в 15 раз ниже веса участка с 1500-3000, на котором вероятность целых процентов уже пренебрежимо мала (при 1500 голосовавших в каждый бин 0,5% попадает по 7,5 исходов плюс/минус 0,5)

ступенька на 50% тут есть, но она невелика - в относительных значениях сильно меньше, чем на 65%
более того, обрати внимание - тут не короткий пик, а именно ступенька с максимум от 50,0% до 51,5% и повышенной частотой влоть до 54%. Следующее из этого бездоказательное утверждение - на уровень в 50% ЕдРо натягивали в продвинутых городах, где интеллектуальный уровень людей в ТИКах и УИКах существенно выше, чем в глухомани, и они понимали, что 50,1% выглядит подозрительно - поэтому многие тянули до 51-53% или даже до 55-56%

Ну подожди, по оси X - % голосов за ЕР. Это же "процент голосов на участке"? Собственно, а где еще....

То есть деление целочисленное - никуда не делось. Гистограмма взвешена на размер участка, а не на их количество, а вот границы бинов надо бы проводить вдумчиво, а не как обычно (а провели бы вдумчиво - на 50 не было бы ступеньки)