Свежие комментарии

Я просил об этом, потому что мне было бы удобно помнить не про две утилиты для анализа Raw, а про одну. :)

По поводу сохранения, мне кажется более удобнее спрашивать у пользователя каталог, а там уже автоматически называть файлы: filename_r.tif, filename_g.tif, filename_b.tif, filename_g2.tif где filename - имя загруженного файла без расширения.

И, да, я окошко гистограммы и не закрываю, чего тут пробовать то? Зачем его открывать-закрывать?

ежели firescreen то картинка у нас строго по центру позиционируется

а вот если отслеживать пропорции экрана и в соответствии с результатом
выводить в разные области - это уже сильно борзо будет просить ;)

ага, всего файла

Не, ну вот 4channels. Можно ее положить на десктоп (или батник с 4channels внутри, если параметры нужны), дропать туда raw - и от них будут вылезать каналы. В тот же каталог, где лежал raw.

Только вот что с этим делать дальше, вот же в чем вопрос

То есть всего файла?
Это несложно, ща на Ctrl-H прилеплю.

ща у всех поголовно мониторы широкие, а фотик в лучшем случае 3х2 а то и 4х3
стало быть если картинку прижать к одной стороне то с другой приличное поле образуется под
вывод той же гистограммы или вывода всей математики не с верху а сбоку картинки
наподобие вот так http://s018.radikal.ru/i513/1202/2e/084dcee24b17.jpg

так это - значёк показа гистограммы на главной морде бы
и + горячюю кнопку "H" показать/спрятать гистограмму
по клавишам Pg Up/PG Down показывать предыдущий/следующий файл
из текущено каталога
когда снимаешь вилкой удобно быстро переключаться и смотреть разницу
а ежли оно ещё и кешировать будет (ну что бы мгновенно переключалось)
так ваще супер будет :)

Модули плона свалены в "общий" с всеми питономодулями pypi, и/или svn/github коллектива (collective.*). Но увы -- это из тех вещей, о которых надо знать из каких-то тайных знаний ;)

Вот google:plone+facebook+auth показало plonesocial.facebook.rpx вот так сходу второй ссылкой. Но мне грозит через неделю делать сайтег с авторизацией по фейсбуку -- могу если интересно потом написать, что оказалось более менее рабочим из коробки.

я бы сказал, что это очень, очень неприлично

Ну вот пошел на plone.org, вбил там в поисковую строку Facebook login и обломался. Simple Social - это, как я за 5 минут понял, только like и подобное.
Аналогично с кросспостом в ЖЖ.

Не, Drupal - тот еще подарок, конечно. Но новый сайт, с шахматами и монашками, запускается ну за пару часов. С дизайном (и огромным выбором из готовых, что для меня важно).

не, не наоборот. В примере про string->int будет строка вроде "1234", а не "здравствуйжопановыйгод"

А в остальном - когда я сам разработчик, тогда явные преобразования - очевидное зло. С чужим кодом - сложнее, конечно, особенно если случай вроде описанного.

из строки в целое - будет нормальная строка

не наоборот? ;)

В частности, именно в 9 постгрессе выкосили много этих самы имплисит преобразований, ибо результат их зачастую был неожиданным.

А в MySQL почти все преобразования возможны, в лучшем случае ты получаешь NULL валидным результатом, а не обибку времени выполнения. Нет, безусловно, так тоже можно, но этот подход мне нравится почему-то ньше.

В bind variables? было бы странно там ожидать чего-то кроме преобразования типов.