Свежие комментарии

Зависит от того, что в линуксолятор втянули :)))

Потому что люди привыкли, что запускается EXE -- других причин, как мне кажется нет (потому что, натурально, это самораспаковывающийся архив с командой запуска распакованного и всё). А, ну да, ещё доп. сжатие, сам MSI сжат неидеально и 7z поверх даёт ещё выигрыш, например.

Не знаю, реализован ли там Windows Installer. Но если нет -- то не будет ставится огромное число продуктов, в которых из product-setup.exe просто распаковывается и запускается MSI'шка.
А вообще, я за максимум стандартных средств. Если уже MS сделала полную поддержку инсталляции внутри системы в кои-то веки (сколько лет её не было), то ей и надо пользоваться. Ну, как в Линуксе надо по максимум пользоваться пакетной системой дистрибутива а не ./configure && make && make install :)

А чем пугает MSI?

Там вообще в этом месте какая-то беда.
InstallShield (бесплатная версия для Visual Studio) - у меня не завелся, говорит что надо его активировать и даже номерок прислали, но куда этот номерок совать я не понял, а саппорт мне не ответил.
NSIS - последняя версия вышла в 2009-м, я таких программ боюсь.
WIX - живой, но делает MSI
InnoSetup - вроде живой, но вот эта вот хрень с манифестом. И понятно, что можно манифест поменять поверх, потом переподписать, но все это какое-то чудовищное.

С файлом ресурсов тут тоже трахался изрядное время. Беру вот прямо MS-овский пример из MSDN - не работает. Редактирую версию Visual Studio - не работает.
Выдрал некий работающий неизвестно откуда, довел напильником - полегчало.

Дык потому и смайлик такой, что на дельфи! Именно по этому -- что ``Чем я ее буду компилировать то?''

Оно же в исходниках! На дельфи :(

Ура!

А в InnoSetup явно баг :-(

Манифест ещё можно mt.exe внедрять:
mt.exe manifest MyApp.exe.manifest -outputresource:MyApp.exe;1

Подскажите пожалуйста , реально ли поднять аналогичный сервак на 2008R2 ?
Просто в связи с доступностью Infiniband оборудования , хочу поднять что то подобное,
Но вынужден юзать 200R2 как iSCSI хост для Hyper-v R2 .
В данный момент на нем стоят OCZ Vertex 2, а 2х1Gbit/s катастрофически мало .
Но вот не могу найти инфу можно ли поверх SRP пускать iSCSI ?
И есть ли вообще драйвер SRP под винду ....

Заменить манифест (как и любой другой ресурс) можно с помощью старой доброй программы ResHack/. Разумеется, сработает это только если e32 это обычные PE EXE. Думаю, это более правильный (и человечный) способ, чем править бинарник в хекс-редакторе.

Отвечаю сам себе (чтобы тут было): 2048 потоков. Про латентность непонятно, в доке написано пока мало.

Источник Where do I get CUDA toolkits for GeForce GTX 680? - там CUDA 4.2 beta, в приложениях в доке написана пара страниц про GTX 680.

Ну то есть если мы весь SM(X) набиваем потоками под завязку (с целью спрятать латентность), получается, если я не обсчитался, 32 регистра на поток. Что даже больше, чем у Fermi (32k регистров на 1536 потоков - 20 на поток). Зря, получается, обидел NV.

А это http://www.amazon.com/dp/B004ZMEB18/ref=asc_df_B004ZMEB181941646?smid=AT... ?

Если у тебя физически есть PCI-слот, то, казалось бы, купи еще один мешок таких видеокарт. Их есть как ты хочешь: с пассивным охлаждением, дешево и на не очень древнем чипсете от Нвидии, даже.

И чо у тебя за сервер, в котором нет ни PCI, ни PCIe x 16 ?

http://reviews.cnet.com/graphics-cards/?filter=500240_9291261_&tag=mncol...
Вот тебе еще: вроде, Zotac еще можно где-то найти дешевенький...

А на внешние видяхи - не ведись. Их время - точно прошло: найти трудно, работают плохо, стоят дорого.

мириком таки рулит
ИБ я бы не осилил

учитывая цены перечисленных компонентов и цены на HDD - не улавливаю большой разницы между видеокартой за 100 или 300 баксов