Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| Уже ничего, пристроил. Спасибо что напомнили, сейчас в пост |
Уже ничего, пристроил. Спасибо что напомнили, сейчас в посте зачеркну. |
| А в денежком эквиваленте чего хотите за мать-проц-память? |
А в денежком эквиваленте чего хотите за мать-проц-память? |
| Точно, я сравнивал пару |
Точно, я сравнивал пару старых xeon на 266 регистровой ddr с core i5 750 - на тех же дисках скорость в разы выше на core i5. |
| $400 вариант с SAS, 300 - без |
$400 вариант с SAS, 300 - без SAS. Довольно адекватно. |
| Цена только, я боюсь, как у |
Цена только, я боюсь, как у вертолёта. |
| и то и другое интегрировано в мать поглянь на картинки ага в |
и то и другое интегрировано в мать |
| 1. Я плохо знаю, как в FreeBSD считаются эти самые процентик |
1. Я плохо знаю, как в FreeBSD считаются эти самые процентики. 2. И не только в FreeBSD, но и в винде. Ну то есть я 100% понимаю и 0%, а что там в промежутке в этой шкале - знаю плохо. 3. В винде - много раз видел, как плохая имплементация OpenCL для CPU (старая AMD-шная, они сейчас ее сильно улучшили) - старается, молотит из всех сил (а там никакого IO, только процессор и память) - а загрузка ядер ну процентов 10-15. Как не складывай, даже на одно полностью загруженное ядро не набегает. Как такое может быть? 4. Это не говоря о всяких DMA. Запускаешь ея и ждешь. Загрузка скока, ноль? А органолептически - вот поставил систему где память втрое быстрее (CPU - не настолько быстрее), получил падение загрузки вдвое (по процентам) и рост попугаев на треть. С идеей про упор в bandwidth сходится. |
| Кажется, INNO позволяет рулить параметром PrivilegesRequired |
Кажется, INNO позволяет рулить параметром PrivilegesRequired. Попробуйте ещё в InnoSetup maling list обратиться с этой проблемой. P.S. Ещё я подумал: а может быть Webmoney не требуются права администратора, поэтому система и не предупреждает? |
| Ага, прикольно, ACDSee-шный говорит что хочет администратора |
Ага, прикольно, ACDSee-шный говорит что хочет администратора. А мой - не говорит, хотя и хочет. Другой разницы нету (еще мой dpiAware, но это несущественно наверное). |
| Погоди, а если процесс уперся в память - разве не 100% загру |
Погоди, а если процесс уперся в память - разве не 100% загрузки должно получиться? |
| Я заменил горшок (+материнку и память), system упала до 25%, |
Я заменил горшок (+материнку и память), system упала до 25%, скорость выросла до тех самых 350-380. Сдается мне, что 50% вообще случайность, а ограничение было в районе memory bandwidth (коя у C2D/C2Q конечно весьма так себе) |
| Поискать внутри файла слово manifest. Он в ресурсах содержит |
Поискать внутри файла слово manifest. Он в ресурсах содержится. |
| Судя по всему надо где-то искать ручку, которая ограничение |
Судя по всему надо где-то искать ручку, которая ограничение 50% уберет. |
| А как это посмотреть на исполняемом файле (инсталлятора)? П |
А как это посмотреть на исполняемом файле (инсталлятора)? Потому что что свой инсталлятор я делаю InnoSetup (где таких пимпок нету), что к чужому инсталлятору манифест не прилагается. |
| В рассматриваемом случае этого потока у моего инсталлятора и |
В рассматриваемом случае этого потока у моего инсталлятора и у ACDSee - нет. Проверял. |
| Ну там еще контрольные суммы посчитать, кроме того parity (и |
Ну там еще контрольные суммы посчитать, кроме того parity (или как оно у RAID5 называется) блоки. С освободившимися дисками я поэкспериментирую на тему stripe (из трех) vs raidz (из четырех) |
| Интересно, а какое этому факту может быть объяснение? Не, ну |
Интересно, а какое этому факту может быть объяснение? Не, ну что C2D проц не в состоянии прокачать 300MB - бред ведь? |
| Думаю, к подписям это не имеет никакого отношения. Сравните |
Думаю, к подписям это не имеет никакого отношения. Сравните манифест (это там где requestedPrivileges, requestedExecutionLevel). Ещё этот UAC слишком хитрый - пытается определить инсталлятор по названию файла (setup, update, installer). Так что можно и с названием поиграть. |
| Есть, разница хранится в дополнительном потоке (ntfs file st |
Есть, разница хранится в дополнительном потоке (ntfs file stream). |
| Не, там или SAS или 4 сетевухи, но не оба сразу. Какбэ с AT |
Не, там или SAS или 4 сетевухи, но не оба сразу. |
| интегрированный 8 портовый Controller LSI SAS2008 Speed 6.0 |
интегрированный 8 портовый AST2150 IPMI Feature 4 гигабитные сетевухи Intel (для дома малоактуально конечно) (1) PCI-E Gen.2 x16 slot (w/ x8 link) |
| Ну в NAS он будет жрать когда туда льешь (оттуда выливаешь), |
Ну в NAS он будет жрать когда туда льешь (оттуда выливаешь), это не так и много по времени. А с мамкой - я не понимаю в чем ейный кайф. |
| Ну да, raidz: pool: zdata state: ONLINE scan: scrub can |
Ну да, raidz: NAME STATE READ WRITE CKSUM (l2arc на ssd, хочу посмотреть есть ли толк от одного) |
| zpool status покажь -- raidz ведь небось? |
zpool status покажь -- raidz ведь небось? |
| ага, сильно на "полгоршка" похоже хотя и непонятно для какой |
ага, сильно на "полгоршка" похоже |
| Ага, да, увидел (top -P). Только вот у меня system на каждо |
Ага, да, увидел (top -P). Только вот у меня system на каждом из ядер выше 50% не поднимается. Да, может быть 70 в одну секунду, но тогда в следующую будет 20, среднее все едино около 50. Я завтра или в выходные палюбому попробую i7-920 пересадить в этот NAS, в рамках плановой ротации. |
| с многопоточностью там очень даже всё зашибись! вот системка |
с многопоточностью там очень даже всё зашибись! |
| я тоже не вижу 100% утилизации даже у одного ядра (не понима |
я тоже не вижу 100% утилизации даже у одного ядра (не понимаю, что у ZFS с мноопоточностью). Помимо горшка, еще есть memory bandwidth, разница у двух этих систем - вдвое: http://blog.lexa.ru/2011/09/08/opyat_pro_movntps.html |
| вот у меня Q8400 с 8гб памяти и я не вижу что бы утилизация |
вот у меня Q8400 с 8гб памяти и я не вижу что бы утилизация его была запредельная |
| В Питере я бы махнулся не |
В Питере я бы махнулся не глядя... Как раз апгрейд севреру за 2500р -- нефигово. |
Pages
