Свежие комментарии

А я вот себе хочу корпус под mATX но с 3x5.25" внешними (у меня там корзина хотсвапная). И -- глухо, как в танке. Всё, что меньше миди-тауэра -- нет 3x5.25"...

сомневаюсь что-то
как мне кажется за 5 лет далеко не все рыбы вырастают до взрослого размера

ну в речках выбить думаю, что можно
а вот в океанах там по моему просто бездонно
хотя вот марлина около Южной Америки уже всего вытралили нафик
так там блин и тралы по 70! км - от таких не спрячешься

И, да, конечно бывают случаи не тотального запрета, а частичного. Скажем, местным можно сетями и с квотой, а не местным - только спиннинг/удочка и/или "поймал-отпустил".

Вообще, я про рыбу тут вычитал интересное:
- всего биомассы рыбы в море и пресной воде - 500 млн. тонн
- ежегодный вылов в мире - около 100 млн. тонн.

Т.е. очевидно, что без жесткого регулирования рыбалки - в конкретном водоеме и/или вообще в океане - легко можно выловить ВСЕ НАФИГ.

не важно чем, хоть руками
не важно для чего, важно, что нельзя никому

Ну и с козлами - поймал, спилил рога, повесил на даче.

Ну да, в общественном сознании так и есть.

Собственно, немудрено. Привлечь внимание общественности рациональными доводами трудно, а этической истерикой - запросто.

P.S. На мой взгляд, если мы говорим о "личном потреблении" (не на продажу), то ловля осетра и стрельба в козла (оба в красной книге) - явления одного порядка. Если же осетра ловят на икру, которая потом продается - то ловить осетра просто "хуже" (моя эмоциональная оценка), чем фигачить архаров с вертолета.

И охота с вертолета и "пропитание охотников" - оба относятся к личному потреблению. При этом охотников-рыболовов без вертолета - банально больше (на порядки) т.к. вертолет дорог.

А выбивают краснокнижные виды не лично потребляющие, а те кто на продажу (рогов, копыт, икры) их фигачит.

Ну как я понимаю, с вертолёта тоже не раз в пятилетку палили. А пропитание охотников-рыболовов (при условии личного употребления) много не займёт. Они ж не только осетром да архарами живы, я думаю. Так, десерт.
Но вопрос систематичности, конечно, интересен.

Да, смотрел (хороший фильм, на мой взгляд).

Но на мой взгляд, добыча осетра (который в первую очередь добывается на икру и это в фильме, кажется, тоже показано: икру продают проходящим теплоходам) ничем не лучше добычи архара. И черная икра и рога архара в гостиной загородного дома - предметы роскоши.
А скорее хуже, архара стрельнут одного-двух и бухать, а осетра на продажу будут ловить пока идет, без сна и отдыха.

...фильм Счастливые люди , Алексей? Там достаточно подробно раскрыта и тема рыбнадзора, и тема браконьерства на Енисее. С точки зрения тех, кто там живет.

Я не вижу принципиальной разницы.

А непринципиальная еще хуже (с точки зрения красной книги), на продажу ловят больше (ибо это работа), чем для понтов (подстрелил пару - и бухать).

Лично мне не нужны 2-3 видяхи *одновременно*.
Мне они нужны в одном корпусе, но по-очереди. Чтобы тестировать один и тот же GPGPU-код на видяхах разных вендоров.

Но при этом мне нужны 4 широких PCIe-слота, два x16 и два x8:
- две видяхи (x16)
- два 10G-контроллера т.к. мне надо с моей WS ходить к двум сторадж-боксам (которые разнесены ради надежности), а 10G-свитча я в хозяйстве не имею ибо слишком дорого.

Но это, конечно, мои личные тараканы и не стоит ожидать, что таких странных людей как я - много.

А вот use-case ATX-мамка + максимально мелкий корпус - должен быть как-то распространен.

User referenced to your post from Об экологии saying: [...] Оригинал взят у в Об экологии [...]

А в нижнем разъеме быстрый PCI-E бывает крайне редко, только на платах где дохера слотов и все широкие.

В большинстве же обычных случаев там будет что-то вроде x4