Свежие комментарии

Title	Comment
Если мы все еще обсуждаем	Если мы все еще обсуждаем центральную предельную теорему (которая говорит о сумме независимых случайных величин), то есть одна закавыка: сумма "процентов проголосовавших за определенную партию" равна единице (100%). Всегда (с партией "испортил бланк", естественно). Что какбэ намекает нам на отсутствие независимости. И, следовательно, на неприменимость ЦПТ к этим какбэ случайным величинам.
ну, ты бы посмотрел оригинал	ну, ты бы посмотрел оригинал штоле. =) случайная величина там "процент проголосовавших за определённую партию", соответственно, там несколько случайных величин (по количеству партий).
И, да, для сонек между этой 0.9.13-RS1 и предыдущей 0.9.12 -	И, да, для сонек между этой 0.9.13-RS1 и предыдущей 0.9.12 - никакой существенной разницы нет. Сонькин парсер и так был быстрый, экономия на файлах от А900 - миллисекунд 30 на моей машине. Других отличий, кроме парсера файлов, - нет
Ещё пока нет :) Но думаю в этом направлении :)	Ещё пока нет :) Но думаю в этом направлении :)
Я не понимаю - вы тоже используете RawDigger просто как смот	Я не понимаю - вы тоже используете RawDigger просто как смотрелку RAW? Мда, похоже в этом месте есть неудовлетворенный спрос :)
Вы договаривайте. "другая" -	Вы договаривайте. "другая" - какая?
С нетерпением жду макаковскую версию :) А то оказалось что P	С нетерпением жду макаковскую версию :) А то оказалось что Picasa не умеет даже превью толком делать соньковского формата -- всё получается нежно-розовое :(
у тебя, у тебя: В случае	у тебя, у тебя: В случае выборов, под "независимой случайной величиной" имеет смысл понимать результат голосования одного избирателя. в оригинале рассматривалась другая случайная величина.
Я вижу пока по профайлингу	Я вижу пока по профайлингу единственное место, которое можно улучшить, да и то только на 64-битной архитектуре. Но на практике это уже не очень нужно. Ну вот 24-мегабайтный ARW, к примеру, открывается у меня (чтение-раскодирование) за 40 миллисекунд. Это ~600Mb/sec чтения с диска. Понятно, 40 миллисекунд получается только при повторном открытии, когда из дискового кэша, либо на моем 8-дисковом массиве, который эти самые 600+Mb/sec способен давать. На практике - больше чем на 100Mb/sec на пользовательском компьютере рассчитывать смысла нет (повторные чтения - неинтересны). Т.е. если 20-мегабайтный файл читается-раскодируется 200 миллисекунд, то уже и не надо. А примерно так оно и раскодируется. Ну, при батч-обработке нужно читать заранее, ну да. А на компьютерах с медленными процессорами - и диски тоже медленные.
Я свое мнение высказал -	Я свое мнение высказал - библиотеки сделаны чтобы их использовать, а не импортировать, вот именно в таком виде я их и использую.
А если без копипаста? Вкурить	А если без копипаста? Вкурить идеи и реализовать [ещё лучше]? Знаю, со стороны просто всё кажется. В любом случае респекты. И реквестирую кнопку "donate" на libraw.org :)
Или объединить усилия.	Или объединить усилия. libjpeg не показатель, её пилят давно и упорно, там качественно лучше врядли придумаешь (кроме оптимизаций под конкретные камни, как в libjpeg-turbo).
Есть небольшая проблема с	Есть небольшая проблема с копирайтами :) и с лицензиями. У LibRaw - свободнее (разнообразнее) лицензирование, чем у RawSpeed. Ну и потом: разработчики берут libtiff, libjpeg, libz, libxml, lib... Ну и librawspeed возьмут.
Прокачать свою библиотеку,	Прокачать свою библиотеку, чтоб у разработчиков софта было поменьше гемора, взяли LibRaw и всё хорошо.
А зачем?RawSpeed я использую	А зачем? RawSpeed я использую в виде rawspeed.dll (каковой взял и сам собрал), так ничем не хуже. А если "вливать" - то потом придется и поддерживать. Вот, скажем, декодирование JPEG - я же не "вливаю", а просто использую jpeg-овскую библиотеку и все.
А нет ли планов почерпнуть (и	А нет ли планов почерпнуть (и начерпать) из RawSpeed быстрокода и влить всё это дело в libraw и RawDigger?
В теории, надо приклеить	В теории, надо приклеить заголовок от DNG. С CMYK-фильтром, нежатое. Adobe DNG SDK в руки и вперед... Более простого способа я не знаю
обработка RAW c CCD матрицы , из охранной камеры	Я новенький, правил не видел, простите, если что не так. Вопрос имеется. Беру сигнал с CCD матрицы от охранной видео-камеры , матрица SONY ICX405ak с CMYK фильтром, оцифровываю и пересылаю в компьютер. Подскажите, чем и как можно посмотреть этот снимок? Никакого заголовка нет (но могу приклеить), разрешение 500 на 582, 8 разрядов.
Там. Начало в 19, начало регистрации в 18:30	Там. Начало в 19, начало регистрации в 18:30
У меня берется? Это не я	У меня берется? Это не я бегаю с плакатом о центральной предельной теореме. На тех митингах носили плакаты гистограммой (голосов по участкам) и лозунгом "верим Гауссу". Вот я и спрашиваю, где тут сумма независимых случайных величин?
вот это:	вот это: http://blog.lexa.ru/2011/12/15/o_numerologii.html#comment-22089 + то что Макс пишет
согласен с тем, что случайная	согласен с тем, что случайная величина странная берётся. не такая, как в нашумевших исследованиях.
А эт где будет, на Парке Культуры? небось в какое-нибудь нег	А эт где будет, на Парке Культуры? небось в какое-нибудь негуманное время типа пяти вечера?
Тут какие-то бешеные сотни	Тут какие-то бешеные сотни комментариев, а предыдущие ораторы - разное говорят. Вы против чего согласны то?
В город - нерегулярно. Вот завтра вечером поеду на семинар к	В город - нерегулярно. Вот завтра вечером поеду на семинар к Яндексу, например
Вот у меня те же сомнения	Вот у меня те же сомнения возникли, что и у предыдущий ораторов. Странная у тебя случайная величина берётся. Попроси папу проверить свои выкладки. :-)
А-а-а. Понял :) А ты все время у себя или в город выбираеш	А-а-а. Понял :) А ты все время у себя или в город выбираешься?
Пуховый - пропито, а синтетика - нет еще.	Пуховый - пропито, а синтетика - нет еще.
Он мне нужен примерно на эти температуры, и скорее для подст	Он мне нужен примерно на эти температуры, и скорее для подстраховки, типа гостиница-холодно-не топят :) Я думал просто взять термобелье, но тут вспомнил рассказы, что полкило в моих условиях не напрягает, и решил спросить ... Он у тебя значится на бложике как "пропито" кстати. Да и ты ж на юге, эт до тебя отдельный квест доползти ...
Ну греют, да. Как-то на Зеленчуке на майские праздники шел с	Ну греют, да. Как-то на Зеленчуке на майские праздники шел снег, так раз в час грелись коньяком. Зависит от того, что ты хочешь. В принципе, "полкило" - это на откровенный плюс. Скажем, +5 на улице. Тогда нормально. А в заморозки - катастрофа. Я, в результате, пришел к пуховому весом 0.9 - и доволен, в сравнении с весом 0.6 - очень большая разница. BTW, басковский весом 0.67 - продается за гроши, вот прямо у меня: http://blog.lexa.ru/2012/06/21/sezonnaya_rasprodazha_palatki_spalniki.html Я, его, правда, закопал хер знает куда на антресоль, но если есть интерес, то откопаю.

Свежие комментарии

Pages