Свежие комментарии

Title Comment
Полезные карты.

Полезные карты.

Согласен, конкуренция

Согласен, конкуренция большая, но пока достойного ничего нет, к сожалению.

Хорошо, буду ждать, когда "туду" дойдёт до кнопок навигации, да и бантик, что ниже товарищ упомянул, тоже неплохо было бы.

Вопрос с просмотровым столом

Вопрос с просмотровым столом - он интересный, но там чтобы получилось реально хорошо - нужно много чего добавлять помимо ББ. Цветовые профили - уж как минимум.

И на этом "рынке" - конкуренция большая, в отличие от "экспонометра".

Запустил, скормил несколько фоток, туда-сюда потыкал, не упа

Запустил, скормил несколько фоток, туда-сюда потыкал, не упало. Макось последняя.

ББ у вас и так имеется, пусть

ББ у вас и так имеется, пусть и в настройках. То есть, экспонометр уже продвинутый :)

Ладно, вам виднее, какие изменения стоит вносить, а какие - нет. Тем более, что это всё не десять минут делать.

Общее направление (пока) -

Общее направление (пока) - это такой продвинутый экспонометр. С пересветом, гистограммой, гистограммой по участку (гистограммы - есть).

Экспонометр - это же предмет из повседневной жизни фотографа, но это не просмотровый стол для слайдов.

Потому что просмотровый стол без установки параметров RAW-конвертации (ну хотя бы ББ) - не нужен, как мне кажется. А с установкой параметров - получается RAW-конвертор.

Ой. :) Спасибо!

Ой. :)
Спасибо!

Preferences -> Misc Options -> Remember last used Histogram

Preferences -> Misc Options -> Remember last used Histogram settings

(но, естественно, если вы где-то в гистограмме оставили Auto - оно и будет Auto)

>>>Вы пишите, я все учитываю, меня совершенно не затрудняет.

>>>Вы пишите, я все учитываю, меня совершенно не затрудняет.

Ну раз не затрудняет...

Мне не хватает возможности сохранения настроек показа гистограммы по дефолту.

Чтобы выстроил как тебе удобно, нажал кнопку, сохранил, и потом при просмотре каждый раз при нажатии специальной кнопки "масштаб" подгонялся под необходимые параметры. Удобно для сравнения двух камер, ну и вообше галочки "авто" как правило, не отображают так, как хотелось бы.

Ну я уже не стал замахиваться

Ну я уже не стал замахиваться на GUI для LibRaw в Диггере :)

Если вы планируете оставить назначение программы статистически-исследовательским - то это другое дело.
Я не имел в виду сделать из Диггера "просмотрщик RAW", а только расширить его текущий функционал, чтобы программа была универсальнее. И тогда она будет лучше любой из программ просмотра, поскольку будет показывать (причём значительно быстрее) настоящее изображение, настоящую гистограмму, иметь инструменты статистики, пипетки etc. Можно будет банально листать и визуально сравнивать пачку файлов, к примеру, включив только один канал.
Думаю, тогда программа станет интереснее большему кругу пользователей. Ведь вы сами сказали, что ваша цель - создать инструмент для повседневной практики фотографов; может, я не так понял?

Я хвалил Bibler Ahwahnee. И продолжаю хвалить, в саянах в по

Я хвалил Bibler Ahwahnee. И продолжаю хвалить, в саянах в позапрошлом году в ней было клево.

Более того, она (конкретно этот экземпляр) сейчас продается хозяином по очень гуманной цене :)
http://blog.lexa.ru/2012/06/21/sezonnaya_rasprodazha_palatki_spalniki.html

(хозяин не я, но физически продаю я и физически она у меня на антресолях).

( оффтоп) напомни, какую палатку из мембранных тканей ты вр

( оффтоп) напомни, какую палатку из мембранных тканей ты вроде-бы хвалил несколько лет назад ?

так я и добавил - как вариант добавить цифровые поля чтобы п

так я и добавил - как вариант добавить цифровые поля чтобы пользователь мог редактировать руками числа (но снабжать его best guess'ом при этом)

Но там не так все банально, как кажется. К примеру, на D800

Но там не так все банально, как кажется. К примеру, на D800 клиппинг в зеленом канале на одном уровне, а в синем-красном - на другом.

Клиппинг (и сверху и снизу) - это вот просто следующая больш

Клиппинг (и сверху и снизу) - это вот просто следующая большая фича. Обязательно.

вот из бантиков например = чекбоксы (на каждый канал) шоп вк

вот из бантиков например = чекбоксы (на каждый канал) шоп включать/выключать мигание (разными цветами ? или просто без мигания ядовитыми цветами) на отображаемом куске где клиппинг в канале детектед... расположить их (чекбоксы) в главном окне справа от места где выбирается display = RGB render, Raw composite, Raw channel... как вариант справа от каждого чекбокса цифровое поле ввода для задания нужного клиппинга самому по желанию.

Интимная, интимная. Вы пишите, я все учитываю, меня соверше

Интимная, интимная.

Вы пишите, я все учитываю, меня совершенно не затрудняет.

кстати о ... а где видно TODO чтобы не повторять то что там

кстати о ... а где видно TODO чтобы не повторять то что там есть - раз и чтобы приходили мысли о том что-там не хватает - два... или TODO это вещь интимная, к публичному просмотру нежелательная ?

Под Wine - 32-битная версия работает.

Под Wine - 32-битная версия работает.

По случаю отсутствия версии под линукс ничем помочь не смогу

По случаю отсутствия версии под линукс ничем помочь не смогу.

CMY - насколько я понимаю,

CMY - насколько я понимаю, дают плохую селективность по цвету.

Больше 4 - сразу получается жертва разрешением, плюс многие алгоритмы интерполяции заточены под элемент 2x2 и никакой другой.

Вот почему не делают 2 сильно разных зеленых (как у 828-й сони было) - не знаю.
Вполне возможно, что на самом то деле качество цвета всех (большинство) устраивает....

Рендер? Неужто хоть кому-то

Рендер? Неужто хоть кому-то он интересен (без возможностей настроить процессинг raw)?

Fullscreen - что там должно быть, кроме самой картинки? Опять же - у меня в мыслях не было, что мы делаем "просмотрщик RAW", без дополнительных инструментов (пипетки, гистограмм) - чем он лучше... любой из программ просмотра?

Это давно в TODO, хотя и во

Это давно в TODO, хотя и во второй части списка (бантики :)

кстати почему окончилось

кстати почему окончилось фиаском всякие C-Y-G-M фильтры и прочие с кол-во цветов > 4 ?

а можно ли включить опцию (и

а можно ли включить опцию (и каждый мог выбирать по себе) в настройки программы чтобы при запуске новой копии (новый raw file передан как параметр в командной строке) не создавался новый instance (еще одно окно), а открывался бы этот самый файл в уже работающем instance (с заменой того что там было открыто, на то что мы открываем).... а то неудобно из внешних браузеров типа xnview в случаях когда хочется не открывать кучу окон, а смотреть файлы по одному... совсем чудесно если эта опция еще и может быть продублирована ключом командной строки - что бы я мог например в xnview вписать в локальное меню по клику мышкой оба варианта - открыть новое окно у rawdigger'а или отрыть в уже существующем (если) окне... ЗАРАНЕЕ - СПАСИБО!

Я не скажу, что съёмки у меня

Я не скажу, что съёмки у меня столь постоянны, но всё же :)

Я обычно просматриваю фотографии в FastStone ImageViewer; клавишей "E" она отправляет файл на внешний редактор, коим в данном случае является Диггер. Руку набил уже, но иногда долго, да и в окнах путаюсь. Помимо просмотра метаданных, другими функциями FSIV для рава я не пользуюсь, а следовательно, если Диггер сможет полностью исполнять его функции, это будет экономия массы времени. Из идей могу предложить:

- прикрутить небольшую сводную гистограмму (RGB) куда-нибудь в главное окно, как в ACR. В сочетании с Next\Prev это позволило бы просматривать серии и сразу мониторить гистограмму, не открывая дополнительных окон;
- масштабирование по колесу, можно с хоткеем каким-нибудь.

Ну а дальше - это так, мысли в слух:
- полноэкранный режим - это вообще счастье будет!
- сохранение рендера и отдельных каналов хотя бы в TIFF, чтобы не запускать LibRaw.

Спасибо за внимание, уделяемое вами пользователям!

Да, я поржал. Ещё забыли Mk

Да, я поржал. Ещё забыли Mk перед II дописать, лохи :)
Хотя АФ на EV -3 -- это сильная заявка на победу. Если правда.
В общем, фирма живёт, я дышу спокойно.

От тех, кто "как без рук" мы

От тех, кто "как без рук" мы слушаем предложения особенно внимательно. Наша цель - приложение, которое нужно фотографу в ежедневных съемках (на десктопе - понятно что в студийных съемках).

Ну если в "туде", то мне не о

Ну если в "туде", то мне не о чем беспокоиться.
Без RawDigger'a уже как без рук иногда. Даже Rawnalyze не была столь необходима, как эта.

По синему у кремния и так

По синему у кремния и так хреново с чувствительностью :)

Pages

Subscribe to comments_recent_new