Свежие комментарии

Значит вы неудачник.

Да, я про Edison - раз станция на 75% его, значит контролирующий акционер, ему и решать вопросы.

Они вроде не банкроты (еще?)

А за строительство - не, понятно что платит потребитель, меня порадовало что в тариф можно закладывать 10% рентабельности капвложений, прямо скажем немало.

Ну для меня вообще такие такие ситуации еще с детства неприятны, что с моей стороны, что в мою, поэтому реагирую уже привычно-саркастически автоматом

Извиняюсь, я в первый комментарий тэг "сарказм" не добавил, думал и так видно

Я не вижу ничего радостного в закрытии трех блоков АЭС (и, как я понимаю, еще для четырех судьба непонятна).

Это все какой-то странный провал даже не знаю в чем. В общем цикле "заказчик - постановка задачи - исполнение - приемка". Фукусима тоже продемонстрировала нам это во всей красе, тоже 3 блока работающих загубить - это ж суметь надо.

И это не "не только у нас", похоже на общемировую проблему, причем страны с высокой технологической культурой (Штаты, Япония в данном примере) очень подвержены.

Ну и да, последний пример, про эффективных менеджеров: этот овощ мы, похоже, импортировали. В СССР были другие проблемы и немало, но вот эффективных менеджеров не было. Там могли что-то такое сделать, чтобы сдать станцию к съезду (да и то, вот уж чего, а закрытий блоков по результатам планового ремонта - пока что-то не было), но уж не ради экономии и бонусов.

И в Калифорнии в очередной раз подняли цены на электричество.

У меня аплоад крайне медленный. За ~12 часов залилось ~5ГБ при абсолютно свободном исходящем канале. Возможно, причина в том, что я не из Москвы (и даже не из России).

Вы на атоминфо ещё по Фукусиме почитайте.
Тоже феерично!

Менеджеры получили 1.5mln премии за экономию средств и - после закрытия станции - 1.5mln выходного пособия?

Это увеличивает количество жонглирования существенно...
И, да, у меня ничего не накапливается, я нищеброд, меняю, когда smartd письмо присылает и поменянное кладу в мусорное ведро.

Не, менял 5x500 на 5x2Tb в RAID'е когда очередная 500-ка померла (решил заодно и расширится), но те 4 500-ки давно продал :)

Ну и, кстати, не дешевле. Одному винчестеру я не поверю, а два 3-х терабайтника -- дороже, чем 3 года того же крешплана нынче.

0) На flickr.com. Их там как эта.

1) Я в высоких не заливал, я заливал максимум Full HD Progressive с удвоеной частотой (60 кадров в секунду??). Оно его показывает как обычный Full HD. Всего я заливал три или четыре видеоформата, все они показываются OK, даже с неквадратными пикселами (что многие видеоигралки убивает). Обратно оно выкачивается в залитом формате байт в байт, т.е. оно хранит оригинал. Единственно при обратном даунлоаде у меня разрешение .mts превращалось в .mp4 или что-то в этом роде.

2) и 3) - не знаю. Они буквально месяц назад обновили свою игралку видеороликов (и даже ещё не закончили процесс). Можно наверное надеяться, что оно современно и работает на много чём.

Ну так и должно быть, я понимаю. Просто путаница некоторая, нужно внимательнее ко всей структуре подходить.

runas работает :)