Свежие комментарии

Title Comment
Интересно, а сможет она от микроюсб питаться во время съёмки

Интересно, а сможет она от микроюсб питаться во время съёмки... надо на нексе попробовать...

А, кстати, видюхи же посмотрел, pci-e есть nvidia 6600 128mb ram и ATI HD2400 256mb ddr2 ram 64bit

В этой камере зебра и пикинг

В этой камере зебра и пикинг явно вынесены "прямо в монитор" т.к. в мануале написано, что в HDMI-выходе их нет.

Под эту ручку у RRS нету L-plate. Наверное временно, но мне

Под эту ручку у RRS нету L-plate. Наверное временно, но мне то надо "прямо сейчас".

Ну и второй непонятный мне момент - это жесткость всей конструкции. Ну вот вешаем на камеру эту ручку, на нее L-plate или даже просто штативную хреновину. И ставим 135-мм через переходник. И что будет со смазом?

Более длинная оптика (70-200, 300, 400) - у меня с хомутами, а вот 100 (тяжелый т.к. хасселевский) и 135 - уже достаточно длинные (в обоих смыслах), чтобы жесткость стала проблемой.

Правда вот еще клевещут, что если полкило меди привинтить, то вибрации проходят. Но там важно именно полкило, ручка вроде меньше весит.

Вот под dummy battery там в

Вот под dummy battery там в крышке есть лючок под провод, кстати. Все предусмотрено.

С такими аппетитами - только

С такими аппетитами - только dummy battery и внешний ящик, только хардкор...

Видеокамерами Sony

Видеокамерами Sony пользовался только довольно древними под бетакам, там такой жути не было.

Ну так мы во-первых, не

Ну так мы во-первых, не знаем, с полным ли размером работает CDAF вообще, а во-вторых, в кинопроизводстве это нормально - эта функция там частенько вынесена просто в монитор (те же Marshall, например, это умеют).
По этому поводу ужасно злюсь на Panasonic - в GH3 они peaking зажали, хотя могли бы сделать, точно также, как false color. А мне с нынешним климатом другая не подходит (E-Mх с их кнопками под японские руки - не хочу).

Про перегрев - спасибо что

Про перегрев - спасибо что предупредили, буду готов.
Камера покупалась в первую очередь с прицелом на Гоби (ехать далеко и долго, с одной камерой - может быть очень обидно). Но там будет где заряжать, поэтому прожорливость терпима (заказал вчера 6 аккумуляторов, на день будет хватать - и прекрасно :).
В промежутке придется в холодильник с пивом класть.

Что касается ручной фокусировки - я вчера развлекался с 400-mm (чтобы понять что там с 'A7R vibration issue'), увеличения хватает с избытком. Т.е. микроскопический сдвиг, "меньше чем реальная чувствительность хода кольца фокусировки" - виден. Конечно, 400/5.6 кэноновский - далек от идеала по удобству фокусировки, но тем не менее.

Они там вроде в качестве неболшого утешения бат.ручку к ней

Они там вроде в качестве неболшого утешения бат.ручку к ней сдели, кстати.

Понял, спасибо!

Понял, спасибо!

У меня сложилось впечатление,

У меня сложилось впечатление, что фильтр работает даже не по сигналу с сенсора, а прямо вот на обработке того видеосигнала, который идет в глаз (на экранчик или видоискатель).
Т.е. экспопоправку крутишь - пикинг маленько уползает (света жмутся и контраст ниже).

Все в один голос говорят, что

Все в один голос говорят, что это у Sony фирменный стиль такой, и на видеокамерах - все то же самое.

После недели использования начинаешь потихоньку привыкать.

Фокус-пикинг нашел. Сам по себе 7-битный рав (локальное сжа

Фокус-пикинг нашел.

Сам по себе 7-битный рав (локальное сжатие) - я представляю себе единственный кадр, на котором мог бы пытаться поймать: звезда на вечернем (не абсолютно черном) небе. Вот градиент вокруг звезды может стать рваным.

Вот то, что там всего ~1700 уровней (т.е. камера как бы 11-битная, как и все сони) - хуже. Оно разумно пожато тоновой кривой, но все равно от среднего тона и вниз уровней вдвое меньше, чем на 14-битных камерах. Тени должны бы тянуться хуже.
Ну да это я изучу постепенно.

С батареей - жопа. То есть вот вчера немного игрался, немно

С батареей - жопа.
То есть вот вчера немного игрался, немного с ней гулял, снял может 100 кадров. Начинал - 100%, закончил - 18.
Батареи кэнона хватило бы на неделю таких упражнений.

С фокусировкой: на родном 35-мм не промахивается (еще бы) , фокусируется очень быстро, не раздражает.
"Лаг" от нажатия на кнопку до кадра - большой (чуть не 160ms намеряли на imaging resource).

Но вот как раз фокусировка меня вообще не волнует, брал как задник под ручной фокус.

"По цвету" - какой профиль, такой и цвет. То есть наверное б

"По цвету" - какой профиль, такой и цвет. То есть наверное будут всякие разные эффекты "цветной слепоты" (метамеризма) разные, но пока я на это не натыкался.

Ну и как фотоаппарат - вполне удобно с колесами. Я с 5-го раза настроил вроде кнопки так, что стало удобно.

Электронный видоискатель,

Электронный видоискатель, зеркала нет. Неплохой.

Формат RAW - как у всех Sony после A900:
1) Тоновая кривая
2) локальное 7-битное сжатие

По идее там ещё должно быть можно где-то откопать и настройк

По идее там ещё должно быть можно где-то откопать и настройку фокус пикинга, на неске я находил =))

А если подробней смотреть этот 7-ми битный рав, на сколько это критично на практике, как это может выразиться, типа меньше ступеней корректировки экспозиции будут актуальны, или с цветами сложнее?
Вообще я на НЕКсе после кенона замечал, что как-то менее здорово рав крутится, хотя может это от того, что просто менее привычно, и нет любимого профиля camera faithful, т.к. жена супер ретушер говорит, что пофиг))

То, о чем так долго говорили большевики, свершилось... Про б

То, о чем так долго говорили большевики, свершилось... Про батарею и ресурс, для меня критично... Интересно было бы поюзать, в плане точности фокусировки. На NEX-6 очень напрягает лотерея: попал не попал.. при одном и том же соотношении объекта и фокусировочной точки.
Обновлять парк оптики, точно не буду... В принципе как вторая и резервная карманная камера меня вполне устравивает NEX-6.
На эту пока смотрю как на дорогую игрушку.

У меня есть один товарищ,

У меня есть один товарищ, фанат Sony еще очень давно, имеет всякие извратные приспособы типа A-to-E адаптера с полупрозрачным зеркалом. Говорит, что к интерфейсу привык. Но я почему-то не верю - всегда остается ощущение, что Sony делает интерфейсы, чтобы сломать мозг пользователю. Я еще понимаю, когда Ricoh в своих мыльницах делали все через наоборот, ориентируясь на пользователя без привычек, но Sony ведь большая контора и так далее... Чай, не Самсунг какой-нибудь, которому только и остается, как всякой чепухой удивлять.

Интересно, как может "врать"

Интересно, как может "врать" focus peaking, если это просто визуализация потрохов контрастного автофокуса - где видит высокие частоты, там подсвечивает, как ему Sobel или Canny говорят (алгоритмы edge detection). А уж дело пользователя - понять, чему эти частоты соответствуют.

Зачем же NEX владельцу 5D?

У меня вот 5D нет, а NEX уже две (5 и 6). И на fullframe я смотрю в сторону. (Причём наверное в сторону canon).

1) Manual focus на Sony практически невозможен - не хватает увеличения. Раньше был выбор между 4.8x и 14x , в последнем firmware 4.8x и 9x. На 5 мегапикселов меньше и с 14x результат фокусировки лучше.

2) Focus Peaking соответствует автоматической фокусировке. Врёт. Ручная "дофокусировка" всегда лучше даже с учётом п1.

3) С автофокусной оптикой батарею жрут как пылесос. У меня уже 6 батарей, с учётом того, что в походы не хожу. И 5 и 6. С родным 18-200 IS батареи хватает буквально на час. Т.е. достаточно просто держать камеру в руках в течение часа.

4) Вам наверное не актуально, но отвратительные цены на родную оптику и посредственное качество. Цейс для сони кажется самым дорогим даже среди цейсов.

5) Большим плюсом является короткий фокус и совместимость со всей возможной оптикой. Это да. Но фокус отвратительный. См. п1.

6) Перегревается и выключается. На солнце это проблема. В Египте только что ей хватало 10 минут. Пришлось всё время следить и прятать в тень. Хотя там зима вообще-то, +25C. В Москве лучше - летом на ярком солнце полчаса выдержит.

Меню странное. Но в целом учится наизусть ;-)

Меня правда камера больше интересует как репортажная. Поэтому и родная автофокусная оптика. И тут кажется выбор для Canon лучше. И даже дешевле, как мне показалось.

Кстати, а можно узнать маленькое сравнение с Canon? Вроде бы у него точка фокусировки в мануальном режиме тоже подсвечивается, разве нет? Или всё ради короткого фокуса?

добро пожаловать в клуб любителей ужасного интерфейса тети с

добро пожаловать в клуб любителей ужасного интерфейса тети сони :)
у NEX5 баги исправляли до третьей что-ли прошивки... хотя эта игрушка конечно поудобнее колесами в управлении будет чем старенькая nex5.

ты ее тупо и субьективо-физиологично по цвету с кеноном и оликом сравнивал?

А я вот так и не понял:а)

А я вот так и не понял:
а) Она с пентапризмой вообще, или псевдо?
б) Lossless таки есть?

А вообще, у меня желание копаться в любой соне отпадает уже при входе в меню :)

Ну а технически "совсем

Ну а технически "совсем нельзя" - нереализуемо.
Потому что, например, сам пассажир имеет право позвонить агенту и сказать "не лечу", и агент должен отреагировать. Превратить оплаченный билет в ничто можно разными способами - можно его вернуть а можно аннулировать (употребляется термин "войдировать" - калька от void). Первое - это как-бы стандартная процедура, второе - аварийная, например, на случай, если билет выписан ошибочно, возможна в короткий срок после выписки. Пассажир по своей воле может вернуть билет. Организационно, для этого агентство должно удостовериться, что это он и есть (спросить у него всякие данные, включая, например, номер карты, которой он платил).

Так вот чтобы кто-то что-то не сделал в этом направлении случайно или злонамеренно, не может быть универсальных технических мер, могут быть только организационные, на уровне самого агентства. Соответственно, если агентство само решило сделать гадость, оно ее провернуть может, приказав кассирам делать нечто не то.

Но тут есть тонкость: поскольку все эти операции так или иначе проходят через автоматизированные системы, то шило в мешке утаить невозможно - об отмене брони, аннулировании или возврате билета узнает и авиакомпания и IATA. При том, они видят множество подробностей, включая имя человека, на которого зарегистрирован терминал, рабочее место кассира (терминалы систем бронирования - штука подотчетная, нельзя просто так взять и посадить 50 девочек, например). Так что спросить можно с конкретных людей.

"Длинные брони" - явление не очень возможное на регулярные рейсы организационно (потому что АК для того и отдают агентствам блоки мест, чтобы те их распродали, а не чтобы те их держали в подвешенном состоянии до последнего), но технически - возможное. Зависит от договоренности АК и агентства.

Про "номер брони" еще поясню: номеров брони может быть много и разных, потому что это могут быть брони в разных системах, от собственного бэкофиса агентства, до системы, с которой они работают (например, Галилео) и системы, с которой работает АК. Так вот номера брони в системе АК, если все идет гладко (то есть билет все же выписан), достаточно, чтобы улететь. Даже паспортных данных достаточно. То есть технически, агентство не обязано сообщать пассажиру номер билета, чтобы тот улетел.

Вообще, фискальную информацию у нас никто не отменял, потому агентство, продавшее пассажиру нечто через Интернет, все же должно хотя бы изобразить подобие чека и прислать ему данные, сколько, когда и за что (а еще - как) он заплатил.

Про MF/DMF - получше. А

Про MF/DMF - получше.

А вообще - ну так себе. 10 страниц про назначение чего-то на кнопку, отличаются только названием кнопки.

не, он таки просто лучше -

не, он таки просто лучше - например разница междy MF и DМF там лучше видна если прочитать две соседние страницы где они описываются (#101, #102)... понятно что можно было бы написать гораздо лучше... непонятно почему Sony просто не сделало это в виде .PDF нормального

О, спасибо. Он маленечко

О, спасибо.

Он маленечко получше.

а длинный on-line manual

а длинный on-line manual пробовали ? копия = https://app.box.com/s/35y9k7et0sei4hr49pw7

появился еще на старых

появился еще на старых (минолтовских плёночных),
там это было сделано специальной муфтой, котороя расцеплялась после фокусировки
т.к. фокусировка - отверточная

а по смыслу - сначала автофокус, дальше ручная фокуосирвка.

Русский язык я первым делом

Русский язык я первым делом отключил. С помощью русского мануала, там есть предметный указатель.

За пояснения про AF - спасибо. В мануале (и русском и английском) ничего внятного не сказано, понятно что можно привыкнуть.

Pages

Subscribe to comments_recent_new