Свежие комментарии

При помощи dcamprof (с GUI - Lumariver Profiler Designer) я сделал DCP-профиль с линейной кривой. Кривая в нем задается двумя точками - 0,0 и 1,1. Если применять этот профиль к цветовым мишеням, на основе которых он сделан, то:

1. При выборе PV2, линейного профиля и с настройками по умолчанию (Blacks = 5, Brightness = +50, Contrast = +25, Curve = Medium Contrast) в цветах LAB я вижу колориметрически точную цветопередачу. Цвета патчей равны тем, что получены при измерении спектрофотометром.

2. При выборе PV5, линейного профиля и с настройками по умолчанию плашки с L<~70 сохраняют цвет, более яркие - придавливаются по экспозиции. Это можно компенсировать так: выставить экспозицию -1EV и кривой поднять экспозицию +1EV. В этом случае верхние тона не сжимаются. Кривую для увеличения экспозиции я построил с учётом гаммы sRGB: https://drive.google.com/file/d/1GF2ipCHNtaycMOLCychA8JwdnoPh2rU8/view?u...

Какой из этого вывод? Если вам нужна колориметрическая точность, LR для этого подходит не лучшим образом. Вероятно, DNG с встроенным профилем и RAW (у меня NEF) с внешним DCP-профилем обрабатываются по-разному.

Линейный профиль в LR задаётся так: выбрать Process = Version 2 и сбросить все настройки. При этом Blacks = 5, Brightness = +50, Contrast = +25, Curve = Medium Contrast. Эти настройки задают _линейную кривую_. Остаётся только выставить Exposure.

При выборе PV5 сжимаются верхние тона и понижается их насыщенность. Это становится заметно при L>75.

У меня нет образцов снимков по которым я мог бы делать столь далекие (или глубокие) выводы.

Если сюда добавить дополнительное логическое звено "шумит потому что поставили меньшую экспозицию, потому что поставили высокое ISO" то получается все логично.

Кажется, я больше одной строки правил...
Понятно, что не конкретный сериал проверяется, а партия например.

Изучил вопрос. Если речь идет про 10.14, то ситуация с видяхами похоже еще хуже, чем в случае установки просто на железо...

Nvidia is essentially out of the question at this point, assuming you want to use a new release of their operating system, and new AMD cards don’t work well with UEFI Passthrough.

с ней! причем даже не nvidia

К двухпортовой карте в NAS можно подключить две рабочие станции напрямую, без коммутатора.

У меня - да, 10Gbit. И, AFAIK, не только у меня из тут читающих/комментирующих.

Ну и в принципе 5Gbit уже вполне пошли в народ. Да и 10Gbit карта медная системы "китайский интел" стоит сейчас баксов 100 же.

Serial?

Только без 3D-акселерации.

"подробности в сыром виде" - это config.plist от кловера.
Толку в нем ровно столько же, сколько в любом другом config.plist от такого же железа.

Дабы не увеличивать энтропию, ничего выкладывать я не буду, ибо для ровно такого же железа инструкции уже есть (на tonymacx86) и, не исключено, даже получше моего.

1. Алексей, если Вы ещё не грохнули " ненужные подробности." - Выложите куда-нибудь, пусть и в сыром виде.
2. "придется повозиться с Hackintool на предмет включения/мэппинга нужных выходов." - Мас дорос до Вин 95/98, где шаманили из-за нехватки прерываний??! Оооо! 8-)
3. МасОС прекрасно жило с Вин ( и сейчас должно жить). Варианта 2: ставить независимо, на разные диски и вручную править конфиг загрузчика "ОСи "по умолчанию"" или (если диск один) сначала ставить МасОС и использовать штатную приблуду установки Вин от "Параллелс", кажется.
Я ходил третьим путём: втыкаем один диск - ставим одну ОС - отключаем диск, втыкаем другой - ставим другую ОС (выбор ОСи - в БИОСе). Неудобно переключаться, зато работает с любыми версиями любых ОСей.
4. Как и в разных Линухах установка софта может "срать везде" из-за изменения политики "где, что и как хранить". Делайте статическую линковку и устанавливайте методом "перетаскивания" ('Drag to /Application').
5. Для "несовместимых" железок тоже могут быть kext'ы и ими нужно озаботиться прежде всего.
(я правил ID видяхи руками, в kext'е кажется; рецепт брал тоже на tonymacx86.com)
Или сделать как Алексей - купить всё "родное".
6. Я прекрасно обходился без Mac Appstore - скачивал из под Вин из левых мест, устанавливал методом перетаскивания. До сих пор не знаю, есть ли RPP в Mac Appstore. :-D

Эх, а лет так пять назад я ставил макось на всё, что двигалось. Теперь надоело. Да и смысла нет, кроме спортивного. RPP отлично работает и в виртуалке, можно даже одновременно с FRV и фотошопом в винде запускать. Душа жаждет потрахаться приключений, а мозг не велит.