Свежие комментарии
Title | Comment |
---|---|
Оно же показывает "собираюсь |
Оно же показывает "собираюсь списать вот столько, в такой-то валюте"? Ну у меня, во всяком случае, показывает. |
Еще одна проблема есть – |
Еще одна проблема есть – раньше можно было запустить процесс покупки, зайти в ПейПел из Ибея и посмотреть, сколько нужно забросить на виртуальную карту для оплаты. Теперь почему-то зайти не получается, выбрасывает обратно на страничку входа. Позвонил в саппорт ПейПела – ответили, что у них всё хорошо, это проблема у Ибея, но они «работают над этим». Странно как-то. Проблема эта вылезла уже довольно давно, а подвижек ноль. |
Я влепил. |
Я влепил. Подумаю, может дам авторизованым средства побогаче (попробовал сейчас - нет, за секунду не делается, а немного не до того) |
arc.c: |
arc.c: * head --> tail Не смог сходу найти как выбрать моноширинный шрифт, поэтому лучше смотреть в исходнике. |
zpool iostat -v показывает |
zpool iostat -v показывает что там было с l2arc Регистрация: http://blog.lexa.ru/user/register |
Значит это проблема чисто с |
Значит это проблема чисто с ebay. |
Не могли на нормальном языке |
Не могли на нормальном языке написать! На практике - их проще замазывать, чем компенсировать. |
оффтоп |
патент про пиксели низкой чувствительности у фовеона: |
Так как ISO - не часть |
Так как ISO - не часть экспозиции, то ничего нормального, начиная с названия, в этом артефакте нет. C точки зрения экспозиции уравнение APEX не работает, экспозиция определяется светом и только светом, зафиксированном светочувствительным материалом или элементом/элементами. С точки зрения шумов, экспозиции и клипинга никакой взаимозаменяемости между ISO и остальными 2 величинами нет. Строитель треугольника, Петерсон, назвал его photography triangle, а вовсе не exposure. |
Э, призма, у которой по |
Э, призма, у которой по вертикальной оси (на юзера) меняется количество света. Как-то так, да. |
Во, после слов |
Во, после слов "логарифмированы" наступило прояснение. |
Судя по всему, это ни фига не |
Судя по всему, это ни фига не диаграмма, а просто попытка продвинутых юзеров объяснить непродвинутым, что получить (опять-таки, для ровно одной экспозиции, если уж написали циферки) «всё и сразу» не получится, что нужно ставить какие-то приоритеты. Эдакий треугольник интересов. Хочу «all in focus» и «freeze frame» — прицепом получаю «noisy». |
Этот их треугольник, походу, |
Этот их треугольник, походу, такая вывернутая проекция куба на плоскость ) |
Потому что это тетраэдр, у |
Потому что это тетраэдр, у которого эти треугольники есть срезы для разного количества потока света в кадр, но об этом, почему-то, не говорят. Вот фиксация это и есть выбор слоя этого тетраэдра, дальше уже в нём можно двигать. |
Ну, наверное можно и таким |
Ну, наверное можно и таким треугольником иллюстрировать, просто показанный на иллюстрации соответствует сцене с другим уровнем освещенности. Для вашего примера ISO должно быть сдвинуто на 6 шагов вправо: http://a-photo.in.ua/albums/misc/tmp/exp-triangle-.png |
Все с треугоником норм. |
Все с треугоником норм. |
Законы вроде не менялись |
Законы вроде не менялись внезапно так, что 4 октября все работало, а 29-го - сломалось. Что же касается валюты, то да, признак слабой родной валюты. Думаю что у поляков навалом евровых карт и счетов (например). |
В принципе, идея, что валюта |
В принципе, идея, что валюта карты совпадает с валютой по месту банковского адреса - не столь безумна как кажется, моим знакомым в зоне евро или в Британии не пришло бы в голову заводить долларовый счет. Подозреваю, что недавние изменения как-то связаны с эволюцией нашего законодательства и требованиями Центробанка и/или налогового ведомства. Но зачем при этом ломать конверсию? :( |
О, спасибо. |
О, спасибо. Я испугался этой кнопки на пустой странице в прошлый раз и пошел в телефон. Гипотеза что дело в валюте карты - очень вероятная, я развлекался с долларовой и с мультивалюткой. |
Там внизу страницы Help & |
Там внизу страницы Help & Contact |
А где там переписка с |
А где там переписка с саппортом? Я нашел только телефонный контакт |
Словил ту же проблему 27 |
Словил ту же проблему 27 октября (карта привязана к валютному счету, двойную конверсию пейпала не хотел), имел феерическую переписку с пейпалом на три дня. В частности, они предложили обратиться в банк (банк сказал что запросов на транзакцию не приходило), потом предложили подтвердить карту (сняли около 1$, подтвердили, обратно вернули 1$) но это не помогло - очевидно с банком было все ОК. Наверное у них еще было много идей. После чего написали Sir, thank you for confirming your card. Since it did not help. I have updated the currency on your card to USD. In this way you will have conversion of your bank. Perhaps this is the reason why the card is not being accepted. Т.е. где-то у себя они *вручную* указали валюту карточки, и оно предположительно должно работать. К тому времени я уже купил в другом месте и пока не имел случая проверить. |
Вдогонку. |
Вдогонку. Ретинка обрабатывается нормально, но с поправкой на быстрый (и некачествекнный) байер - видно это хорошо будет на JPEG-ах. |
Ну вот запросто может быть, |
Ну вот запросто может быть, что aac (адаптек) сам определяет request size и ему MAXPHYS не указ. Не говоря о том, что если я отключаю "там где 6" - я оставляю дом без интернету и меня скоро уже будут за это бить. |
Я уже давно отказался от |
Я уже давно отказался от дополнительных контроллеров и может это у меня пробелы в их использовании. Припоминаю, что mav@ когда то писал что из устройства вычитываются какие-то индивидуальные данные. Можно будет попробовать найти. Но в любом случае geom это абстрактный слой и до физического устройства ещё длинный путь (подсистема cam, драйвер устройства). Geom-у нужно от нижлежащего блочного устройства по большому счёту только mediasize и sectorsize, ну можно ещё оценить stripesize, stripeoffset, rotationrate или другие плюшки. Можно предположить, что у дополнительных контроллеров созданный ими geom может иметь отличный от MAXPHYS максимальный размер запроса, но в принципе это легко проверить. |
Да, такой дебайер. |
Да, такой дебайер. |
Ретинка, я так понимаю, не |
Ретинка, я так понимаю, не поддерживается толком? Во всяком случае, масштаб 1-1 по CMD+1 явно неадекватный. С другой стороны, весело наблюдать, как программа с заданными коррекциями WB, EV и контраста, листает файлы на 5k iMac-е в фулскрине быстрее, чем LR с _построенными превью_ по размеру дисплея(!!!!), т.е., фактически, jpg файлы. Визуальной задержки я не наблюдаю, а LR, пакость та еще - так и проц, как не в себя нагружает, так что турбина раскручивается... Совсем адоб мышей не ловит. PS: нашел, странное поведение по-умолчанию, вроде как логические пикселы и должны отображать масштаб адекватно, но при включенной опции получаем 200%.. Все остальное в силе. Кажется, мне пора менять ворфлоу и валить с LR.. |
Ну значит 256+84 пополам |
Ну значит 256+84 пополам равно 170 |
(128 + 128 + 84) / 3 = 113 |
(128 + 128 + 84) / 3 = 113 |
Ну я поиграюсь с 8 дисками |
Ну я поиграюсь с 8 дисками так, сяк, наперекосяк - когда контроллер придет. Пока у меня есть два raidz2 (5 и 6 дисков) и один radiz (4 диска). Во, вот raidz1 посмотрим: ada2 544 0 61741.6 0.0 10 0 0 10 0 82 113k. Ну наверное там 128 + мелкая метадата (она не в кэше была, свежезагруженная машина, холодные данные) |