Свежие комментарии

> Измерение цвета (и оценка разницы в цветах) упирается не в GMDI/XRDI/XRGA, а в наблюдатель.

а если пока без человека-наблюдателя ? есть замерянный спектр которым освещаем плашку, есть отраженный спектр замерянный прибором... это же обьективная вещь, нет ?

> сенситометрическая кривая мало коррелирует с "впечатлением" от фотографии

Это слабо сказано. Никак не коррелирует, что Кодак не уставал твердить, начиная с первых изданий.

Посмотрите на сетевые магазины, особенно на "Магнит" (который растёт аж из Краснодара!).
А если "трезво" взглянуть на "компьютерные" профессии, так это уже давно в полный рост!

Я не понимаю, чем разряд на фиксированной мощности (или силе тока) нехорош.

Теория "правильный /контроль/ стоит дорого" без расшифровки - не убеждает.

Докторская от 2013, кажется, года...
Собственные вектора и прочее (если интересно, могу скан выложить).
Проблема в том, что даже в монографии 1949 года (К.Миз, "Теория фотографического процесса" (тоже могу отсканировать избранные места)) показано, что сенситометрическая кривая мало коррелирует с "впечатлением" от фотографии. И вся история надругательств над правдой с помощью продуктов от Adobe это подтверждает каждый день.

Я не прошу иконок, как на ixbt.
Но тут адекватно излагать мысль весьма затруднительно: "Allowed HTML tags" - малоинформативно.
ИМХО.

1. Я НЕ отговариваю!
2. Знать правду - это ДОРОГО, а Вы хотите "из говна и палок" (вернее "из твёрдого, склеенного жидким").
3. Реальную нагрузку очень накладно эмулировать. => все замеры будут, мягко говоря, "нулевым приближением" к реальной "ёмкости".
4. Хотите правды - берите прецизионную нагрузку и осциллограф к компьютеру. (Это нифига не дёшево, но универсально!)
5. Зачем на всё это тратиться, когда Вы экономите буквально копейки на самих акк-ах, заказывая их хрен знает где?!
6. Сколько стоит Ваше время, чтобы заниматься ЭТОЙ хернёй?
______________________________________________________________________________________________
Просто раз в год докупайте один новый комплект (самый старый пойдёт в игрушки и прочие НЕ_критичные девайсы).

PS. Я вовсе не против контролировать/знать правду. Но не ЗА_БЕСПЛАТНО_ЖЕ!!!!

Прошлым летом тестировал свои BP-511 при помощи SKY RC B6+. Именно разряд. Позволяет установить ток разряда, напряжение "считать меня разряженным". Показывает ёмкость.

NAS - теплый архив, а горячие (рабочие) данные - локально.

С NAS работать не противно, просто вот я тут сижу отлаживаю именно что вычитывание метаданных из больших каталогов - и разница огромная.

Читайте Агнера нашего Фога, мудрость великая в его PDF-ках

Значит у i7 (7xxx) жизнь устроена, насколько я вижу, так
- стандартные настройки (без разгона) с AVX оно идет до базовой частоты, а не до турбы. Впрочем, я в этом режиме особо не гонял.
- разгон: можно задать "AVX offset" т.е. понижение множителя (от максимального турбо) если используется AVX

Ну и Агнера Фога читаем: "разогрев" AVX-модуля на Skylake (про Kabu Lake еще не написал) занимает 56 тысяч что ли тактов, дохрена. Остывает (отключается) тоже сильно не сразу, т.е. вообще рекомендуется pre-heat если возможно :)

О, вот вторая ссылка, да, однозначно отвечает.

До скольки турбобуст разгоняет. Но вообще, да, тоже аргумент. Мутные формулировки.

не само-, но про них я вообще узнал из https://geektimes.ru/company/lamptest/blog/279342/

а так, свежепритащенные из магазина вполне себе запитывали Fuji S3 pro, который при прочих равных выпендривался как сволочь.