Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| Это не цифровая хрупкость, а |
Это не цифровая хрупкость, а победа искусственного разума, как писалось в древнем тексте, не утратившем своей актуальности и по сей день - "Майкрософт компания всегда думает о том, как вас лучше сделать". У меня сервер стоит под холодильником, как водится, mini-ITX, Asus на чем-то типа H67. Так там с незапамятных времен есть аналогичная проблема, с некоторыми USB 1.1 девайсами оно при перезагрузке уходит в бесконечный ребут. Казалось бы, в XXI веке таким девайсам место на помойке, но он у меня один такой и называется UPS APC на 1500VA. Причем хитрости типа "приколхозим USB-RS232 адаптер и дело в шляпе" не работают, т.к. с этими адаптерами оно ведет себя точно также. Asus там выпускал какие-то патчи, благодаря которым оно, по крайней мере, перестало впадать в аналогичную кому при загрузке с вставленными флешками USB 2.0 некоторых производителей, но до упсов руки не дошли, видимо. Наверное, можно упороться и всхачить биос на предмет вписать нужный VID/PID вместо ненужного, но лениво. |
| у меня больше нет планшетов с |
у меня больше нет планшетов с display port (и, заметим, воткнув тот же планшет в другой монитор - я увидел работающую конструкцию) |
| 1. с USB этот геморрой уже очень давно. |
2. Surface и макбук - это устройства разных классов (воткните любой другой ПЛАНШЕТ)... |
| У меня 3.0 (синий). 3.1 - |
У меня 3.0 (синий). 3.1 - красный же Короче, мой плач в том, что все говно и стало плохо работать внезапно. |
| С появлением USB 3.1 кабель |
С появлением USB 3.1 кабель стал не просто кабелем, он теперь еще и напряжение может выбирать, 5 или 20В. Понятно, что напряжение выдает устройство, но кабель этому способствует. |
| Такая проблема часто решается |
Такая проблема часто решается железкой, которая говорит источнику сигнала "правильный" EDID. |
| Тогда да, разъем отпадает. |
Тогда да, разъем отпадает. |
| Вы про что конкретно |
Вы про что конкретно спрашиваете? Про три ридера или про хаб в мониторе? |
| А разъем точно не того? |
А разъем точно не того? Дополнительная группа контактов. Их же в УПШ3 два ряда. |
| > просто отключать по |
> просто отключать по перегрузу. Моя отказывается грузиться, но честно жалуется. |
| Давай вспомним про мониторы |
Давай вспомним про мониторы LG сделали для Эппл вместо Эппл Синема. Их там какой раз с продажи снимают? Третий? |
| Я не понимаю, как при этом |
Я не понимаю, как при этом может получиться |
| Разъёмы по току - разные. |
На материнке разъёмы USB 1/2/3 имеют сильно разную нагрузочную способность по току. |
| Вот у меня один или два /не |
Вот у меня один или два /не вспомню сейчас/ трансценда (RDP8 что ли) и один Lexar приказали долго жить. По USB2 продолжают работать. В теории, может быть вина материнки, ну там выдавала вместо 5 вольт - 50. Не знаю. Но вся работа, да, была с одной материнкой. |
| Пользуюсь парой внешних |
Пользуюсь парой внешних Transcend'овских кардридеров (USB3, SD/HX/XC онлы) - претензий никаких. |
| С USB3 этим какое-то сплошное |
С USB3 этим какое-то сплошное горе у меня. Вот купил внутренний Startech, а не безымянного китайца, посмотрим. |
| С учетом того, что они сами |
С учетом того, что они сами какие-то USB3-контроллеры делают - особенно забавно. |
| Ну и USB-хаб - на NEC-овском |
Ну и USB-хаб - на NEC-овском мониторе. |
| Ну вот есть как бы |
Ну вот есть как бы технические спеки, которые кто-то не выполняет (или выполняет формально правильно, но сами спеки - нехороши). О том, собственно и речь, эти протоколы стали слишком сложные и развесистые все. Уж поди контроллер display port - LG не делали сами, какой-то готовый взяли |
| На «лыжах», помнится, и |
На «лыжах», помнится, и других проблемы бывали. Например, с определением EDID по HDMI у телевизоров. Вылезало с медиаплеерами, например. |
| Ага, вот еще не отвечено: |
Ага, вот еще не отвечено: Preferences - Image Display - Contrast setting on next file: Keep from prev. file Аналогичные настройки есть для Exposure Correction и для White balance. (и есть еще Force XMP files creation, если ее включить, то если вы открыли файл с унаследованными от предыдущего параметрами - эти параметры будут записаны в XMP даже если вы ничего руками не меняли. Дальше их всосет Адоб) |
| конечно, верю. не вопрос. |
конечно, верю. не вопрос. спасибо помогли мне немного разобраться в теме. |
| Ну вот поверьте на слово: у |
Ну вот поверьте на слово: у нас есть совершенно нетехнические (записать 8-битный TIFF из экранного буфера в файл действительно подъемная задача) соображения делать именно так - отложить на следующий крупный апдейт, даже не на 1.4. И технические соображения тоже есть, сделанная сейчас эта фишка будет "на выброс", в версии "после 1.4" ее придется полностью выкинуть и сделать заново. |
| ох, ребят... я занимаюсь |
ох, ребят... я занимаюсь софтом, не связанным с обработкой изображений и мне вас (всех, кто делает граф. программы) никогда не понять! кадрирование везде можно сделать, а цвета уникальны для каждого проявщика и, если их невозможно передавать из программы в программу, то и pipeline прерывается. уж вам поди ничего не стоит сформировать tif и сбросить в файл. p.s. это ни коей мере не упрек. выражаю только свое непонимание. |
| К экспорту нужно еще |
К экспорту нужно еще кадрирование и поворот на произвольный угол. Будет. со временем. |
| Я думаю, уж на никоне много |
Я думаю, уж на никоне много народу эти функции использовало, если бы с вашей стороны были ошибки, давно бы зарапортовали... у меня в AB еще lens corrections включены, они осветляют. Я вот еще что не пойму. Если у FRV есть все эти ручки для приведения изображений к какому-то виду, то почему нет возможности тут же экспортировать в tif? Если я из него пытаюсь отправить файл в фотошоп, то всеравно попадаю в ACR и файл приходится настраивать снова. |
| Если Apply hidden стоит, а |
Если Apply hidden стоит, а set hidden - нет, то применяется некое внутреннее умолчание, которое соответствует адобовской поправке (если мы вдруг провираемся - хотелось бы примеров). Так как процессинг таки немножко разный, эта поправка выводит, конечно, средний тон, а не света-тени (потому что контрастные кривые все-таки отличаются). |
| > "по дефолту" |
> "по дефолту" Я имел ввиду, что галочка Apply Adobe hidden expo... стоит, а Set hidden value не стоит. Ладно, я возьму таймаут на подумать. Цель всех моих вопросов в общем - определить воркфлой (сортировка, проявка, фотошоп, печать). С одной стороны хочется немного понимать, что происходит, а с другой будет удобнее, если картинка при переходе к следующему этапу не меняется. |
| >> если отключить компенсацию |
>> если отключить компенсацию совсем - очень темно. оставить по дефолту - добавляет 2.65 EV У D750 стандартная компенсация для ISO от 100 и выше - 0.1EV. И судя по тому что рендеринг в скриншоте вашем - систематически светлее в FRV (потыкал пипеткой, но в EV пересчитывать не стал) дело то в этом. То есть стандартные настройки (defaults) - для работающих с Adobe должны быть OK, менять их имеет смысл только для камер, которых мы вдруг не знаем, а Адоб - знает (но таких очень мало). >> если поставить gamma 2.2 - это будет просто компенсирующая гамма |
| > А зачем? Там стандартная |
> А зачем? Там стандартная величина должна быть правильной и соответствующей Адобу. если отключить компенсацию совсем - очень темно. оставить по дефолту - добавляет 2.65 EV и ес-но очень светло. не знаю почему. > Главное: контраст это контраст в цветах же у меня контраст всеравно присутствует. > со стрелками вверх-вниз а! стрелки! если поставить -1 становится более похоже и в цветах тоже. не знаю, может, закрепить это где-то по умолчанию. а если поставить gamma 2.2 - это будет просто компенсирующая гамма и я буду видеть примерно то же, что было при съемке? или кривые какие-то еще добавляются? |
Pages
