Свежие комментарии

Title Comment
Насчёт того, что мышь вседа справа, потому что там скроллбар

Насчёт того, что мышь вседа справа, потому что там скроллбар полная ерунда. Реально не могу припомнить, когда последний раз пользовался скролл-баром на веб-странице: колесом в 99% случаев удобнее (средняя страница 2-3 экрана), а из за возрастающего разрешения экрана скроллбары становятся все меньше и меньше и попадать в них всё сложнее и сложнее.

Вообще с интересом бы посмотрел на аналогичным образом оформленные результаты работы утилитки, пишущей лог местоположения мыши с интервалом в секунду, скажем. Наверное, написать такую несложно. Хм, скажу больше: пожалуй несложно написать JS, который будет это делать в координатах веб-страницы и даже с учетом положения скроллера.

Да, мне уже хочется сделать его круглым.

Да, мне уже хочется сделать его круглым.

220К - супервыборка. Изолинии можно строить? С аномалиями...

220К - супервыборка. Изолинии можно строить? С аномалиями...
Следующим этапом предлагаю поэкспериментировать с формой квадрата :)

Мы же можем к этой проблеме подходить с разных сторон. Можно

Мы же можем к этой проблеме подходить с разных сторон.
Можно считать окна для приема денег, можно считать NOC-и, можно считать вывески, можно считать денежный оборот.
Каждый из методов даст свой результат.

"Железо на чужой площадке под чужой AS" - означает отсутствие независимой технической политики в этом месте (в частности, невозможность быстрого переезда по причине renumbering). И по моим правилам - а для своего исследования я правила устанавливаю сам - не считается.

> Перечитайте статью еще раз пожалуйста я внимательно читал

> Перечитайте статью еще раз пожалуйста
я внимательно читал статью и я прокомментировал. может пора пересмотреть методолгию? или просто или признать, что посчитать клиентов хостера не представляпется возможным и перестать составлять такой чарт?
может назвать его как-нибудь по-другому? ибо, как видите, имеется реальный прецедент, когда AS != хостер.

Перечитайте статью еще раз пожалуйста. Особенно абзац, начин

Перечитайте статью еще раз пожалуйста. Особенно абзац, начинающийся со слов

В качестве хостеров в данном исследовании рассматриваются автономные системы, в которых расположены хостинговые сети....

У меня получается, что .NZ меньше .RU/.SU в 6 раз. Если помн

У меня получается, что .NZ меньше .RU/.SU в 6 раз. Если помните, речь идёт о "Вершках Рунета", индексировании заглавных страниц.

РБК протащил себе отдельный шнурок из другой AS, да и раньше

РБК протащил себе отдельный шнурок из другой AS, да и раньше имел железо на площадках других провайдеров, в их блоках адресов. AS20848 это далеко не всё что у них есть.

А если начать в четверг, то закончишь во вторник утром. Пров

А если начать в четверг, то закончишь во вторник утром. Проверял.

Если убрать все прочие критерии (PR,тиц, разнообразие), то в

Если убрать все прочие критерии (PR,тиц, разнообразие), то вот что мы видим по ссылкам
6-50 ссылок - 96 тыс сайтов
8-50 ссылок - 73 тыс
11-50 - 48 тыс.

Т.е. никакого особого излома на графике нет, что, собственно, и из гистограмм видно.

И я не думаю, что .NZ как-то представителен в .RU. Данные ISC hostcount какие-то странные, но по ним получается что .NZ разиков в 30 меньше .RU.

Интересно, а как изменятся цифры сайтов, подозреваемых в про

Интересно, а как изменятся цифры сайтов, подозреваемых в продажности ссылок, если нижний порог числа внешних ссылок положить равным 8 ?

Почему 8: у меня для новозеладского инета получается среднее число таких ссылок - 4 с кепкой, выходит, что 8 - это уже аномально много.

<b>Следствие 1:</b> Если начать во вторник, то процесс всё р

Следствие 1: Если начать во вторник, то процесс всё равно завершится в пятницу.

Скорее похвалим :) Материал полезен и как ни странно забавен

Скорее похвалим :)
Материал полезен и как ни странно забавен :)

Даниил, надеюсь вы напротив строчки с 538 213 увидели ее дол

Даниил, надеюсь вы напротив строчки с 538 213 увидели ее долю в процентах - 84.20%
А вовсе не 100%.

Потому что это проценты - от всех живых сайтов, которых более 600 тыс.

Тут возможны несколько моментов, которые нужно уточнять а)

Тут возможны несколько моментов, которые
нужно уточнять

а) 20 тыс - всех доменов. Из них RU/SU - 7500, остальные - .com/info и третий уровень (msk.ru и так далее)

б) 20 тыс - это произведение числа клиентов на емкость их тарифных планов.

в) 20 тыс - это количество доменов, поддерживаемых в DNS.

И почему 477700 доменов в таблице "География хостинга" - это

И почему 477700 доменов в таблице "География хостинга" - это 74.7% от 538 213, когда на самом деле это 88.7%

Источники в РБК-хостинг сообщили мне, что доменов у них бол

Источники в РБК-хостинг сообщили мне, что доменов у них больше 20 тысяч, вот я и спросил)

Автономная система AS20848 (РБК) поддерживает ~7500 сайтов в

Автономная система AS20848 (РБК) поддерживает ~7500 сайтов в доменах RU/SU.

Для попадания в десятку нужно 14 тысяч.

А РБК-хостинг то с чего вдруг из 10-ки выпал? Они больше 20

А РБК-хостинг то с чего вдруг из 10-ки выпал? Они больше 20 тыс. доменов держат.

Отвечаю сразу на два IIS5 - доля упала с с 2.7 до 1.45% (у

Отвечаю сразу на два

IIS5 - доля упала с с 2.7 до 1.45% (у меня порядок столбцов - актуальное значение/ что было).

nginx - конечно самостоятельный сервер, но в подавляющем количестве случаев его используют для
(одновременно)
- раздачи статических файлов (картинок и пр)
- одновременно как proxy на динамику.

А nginx разве не является самостоятельным веб-сервером?

А nginx разве не является самостоятельным веб-сервером?

Странно, что доля MS IIS выросла за счет IIS 5, в то время к

Странно, что доля MS IIS выросла за счет IIS 5, в то время как доля IIS 6 уменьшилась.

"22.7% Web-серверов - nginx" - все просто! Просто запрятали

"22.7% Web-серверов - nginx" - все просто! Просто запрятали все Apache за nginx! Оно и верно, каждый должен заниматься своим делом, Apache-динамикой, nginx-статикой!

Однозначно теперь Ваш сайт у меня закладках, рядом с форумом

Однозначно теперь Ваш сайт у меня закладках, рядом с форумом SE и еще несколькими сайтами. Пошел ставить ссылки на Вас со своих проектов.

Диск не крали. Просто Software RAID - это зло, а я об этом

Диск не крали. Просто Software RAID - это зло, а я об этом не знал. В какой-то момент один из дисков в зеркале сказал, что у него ошибки. Ага, сказал RAID (зеркало), развалил RAID и сделал основным диском - сбойный.

В результате, у меня оказалось два диска - на одном были как-бы актуальные данные, а другой был исправен.
Восстановить все что хотелось - не удалось.

Большое спасибо. Автор исследования заслуживает награды. А к

Большое спасибо.
Автор исследования заслуживает награды.
А кто у вас украл диск в августе 2006 года?

Благодарю, Вас за ценное иследование! Спасибо!

Благодарю, Вас за ценное иследование!
Спасибо!

много цифр)))))))

много цифр)))))))

Про индексы цитирования у меня есть отдельная статья. http:/

Про индексы цитирования у меня есть отдельная статья.
http://www.rukv.ru/analytics-200611.html

Вкратце, PR и прочие индексы (ненулевые) имеют чуть меньше половины сайтов.

А о чем говорит вывод про 5% сайтов? Все же зависит от выбор

А о чем говорит вывод про 5% сайтов? Все же зависит от выборки. Согласно, так скажем, частному случаю закона Парето, действительно "сайтов", которые пользуются популярностью и регулярно посещаются, цитируются и, как следствие имеют PR и прочие индексы, в рунете (интернете) порядка 20%, все остальное - белый шум. Таким образом получается, что морды продают 25%, что уже показатель.

Только камнями не кидайтесь :)

Pages

Subscribe to comments_recent_new