Свежие комментарии

Title Comment
У меня, кстати, DL360G6 едут, прям в четверг будут. Есть там

У меня, кстати, DL360G6 едут, прям в четверг будут. Есть там какие-то грабли, незаметные с первого взгляда?

Ну я несколько поленился расширить мысль про -labeled, что н

Ну я несколько поленился расширить мысль про -labeled, что не только Apple, но и те, кому Apple передала такое право. Как бы подразумевал :)

На сервера, в частности HP DL360G6, DL380G6, BL460c G6 можно

На сервера, в частности HP DL360G6, DL380G6, BL460c G6 можно ставить 192 гига используюя 16 гиговые quad-Rank модули:

http://h18004.www1.hp.com/products/quickspecs/13238_na/13238_na.html#Memory

То, что стоимость одного такого сервера будет приближаться к стоимость 911 Порша (один 16-ти гигиовый димм стоет где-то 8 штук) отдельный вопрос.

Насчет лантанности. При использовании 1333Mhz Registered димов можно сервер набить 96 гигами памяти и шина будет работать на 1333mhz. У меня 20 таких серверов в лабе, я на них 400 VM гоняю.

не, фишка с деградацией другая - запись в (стертую) ячейку

не, фишка с деградацией другая
- запись в (стертую) ячейку - быстрая, а вот стирание - медленное.
- кроме того, запись идет большими страницами (типа полмегабайта), если попал в одну страницу - это быстро, а если 512 килобайт размазались по 128 страницам (размер блока - 4к) - то все плохо. А если при этом нужно еще стирать, то вообще труба.

Но сам диск не знает, что место освободилось. Точнее, в ряде случаев знает (перезаписывали один и тот же LBA-адрес, что лежало под ним - можно стирать), но не всегда ("стертый файл"). Поэтому нужна поддержка от ОС, Win7 ей обладает (и ряд флэшек эту новомодную команду TRIM понимает). Там где поддержки от ОС нету - там есть внешние утилиты, которые создают файл на все свободное место на диске, получают его LBA-mapping и шлют этот самый TRIM на все эти адреса.

По моим ощущениям, революция случилась вот прямо вот сейчас - Win7 (отчего цена флэш-дисков поперла вверх, раза в полтора за 2 месяца) плюс новая фирмварь с TRIM начала появляться в релизах (она и в бете была несколько месяцев).

а, ну тебе как юзеру - виднее. злые языки говорят в том дух

а, ну тебе как юзеру - виднее.

злые языки говорят в том духе, что для того чтобы нагрузка на ячейки была равномерной, контроллер все время перемещает данные туда-сюда, что со временем как-то (я забыл как и почему :( ) приводит к деградации производительности.

то есть сначала юзер счастлив, а потом не очень.

ну и долговечность пока понятна не вполне.

>Опыт начала продаж ноутов с SSD был года два назад примерно.
ну вот по прошествии времени и стало проявляться истинное лицо SSD существующих технологий :-)))

>И от замены ноутбучного диска двухлетней давности на SSD я испытал настолько неземное счастье (оно стало работать реактивнее десктопа),

кстати, в виндовсе же начиная с висты есть эта фишка - дисковый кеш на флешке, говорят увеличивает скорость. интересно, в комбинации с SSD тоже увеличивает?

по идее именно такой вариант наиболее полезен - последовательное чтение больших файлов с винта, а беспорядочное чтение маленьких - с флешки.

Опыт начала продаж ноутов с SSD был года два назад примерно.

Опыт начала продаж ноутов с SSD был года два назад примерно.

А эта отрасль быстро развивается. И от замены ноутбучного диска двухлетней давности на SSD я испытал настолько неземное счастье (оно стало работать реактивнее десктопа), что следующий SSD вот купил себе в десктоп, "под систему". Накроется - переживу, у меня бэкапы есть.

Т.е. как сторадж для мультимедии и особенно кина - я согласен, пока дорого. А под случайно дергаемые файлы - почему бы и нет?

Кстати, не-а, в ГК4 эта возможность осталась. Статья 1280:

Кстати, не-а, в ГК4 эта возможность осталась. Статья 1280:

1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:

1) внести в программу для ЭВМ или базу данных изменения исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя и осуществлять действия, необходимые для функционирования таких программы или базы данных в соответствии с их назначением, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), а также осуществить исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем;

Я вот что-то пропустил. У нас закон об охране программ и ба

Я вот что-то пропустил.

У нас закон об охране программ и баз данных (последний апдейт был в 2002-м) поглощен 4-й частью ГК, что-ли?

>Шум - отдельная история. Но в десктопе у меня основной исто

>Шум - отдельная история. Но в десктопе у меня основной источник шума - быстрые диски. Вот ужо на SSD все поменяю.

чтение интернетов и другой желтой прессы убеждает меня в том что светлое SSD-будущее наступит весьма не скоро. по крайней мере опыт начала продаж ноутбуков с SSD вроде не слишком положительный.

а кстати насчет шумных быстрых дисков - так их надо в отдельную коробочку и куданеть подальше.

Для RAID нужен Family pack: - одна копия остается на исходн

Для RAID нужен Family pack:
- одна копия остается на исходных DVD
- две копии - на жестких дисках в зеркале
- еще одна в памяти.

Потому его и выпускает Apple, заботится о потребителях. Обычный OSX можно только ставить на полку и смотреть.

В серверах надо считать не тот кусок меди, который лежит на

В серверах надо считать не тот кусок меди, который лежит на процессоре, а всю систему охлаждения, все эти заглушки на отсек без диска, направители потоков и так далее.

Ну и вентиляторов там от души. Я давно к компанейскому серверному хозяйству не отношусь, по счастью, но в моем личном www.lexa.ru штук 12 вентиляторов в 1U. С дублированием, горячей заменой и диагностикой остановившихся. Это, правда, на два процессора.

В сумме - это никак не меньше, чем в десктопе, размазано поплоще.

Шум - отдельная история. Но в десктопе у меня основной источник шума - быстрые диски. Вот ужо на SSD все поменяю.

так это для десктопов кулеры такие. в серверах-то кулеры пом

так это для десктопов кулеры такие. в серверах-то кулеры поменьше (а если ещё для примера взять блейды, так и вообще), и про миниатюризацию, выходит не врут.
ну а шум... был какой-то очень меленький период когда компьютеры были тихими сами по себе, без ухищрений. у меня даже был совершенно бесшумный компьютер системы синклер в виде мамы без корпуса. но это время закончилось.

Ну всякие последние поколения раньше выходят на десктопах, э

Ну всякие последние поколения раньше выходят на десктопах, это факт. И на десктопной матери можно поиграться с клоками памяти (да и процессора), в отличие от серверной.

Что же до латентности, то облажавшись с FB-DIMM интел решил эту проблему для i7 кардинально, на зионы можно ставить
- до 24 гб unbuffered (т.е. десктопной) памяти. По факту, конечно, 12 ибо 4-гиговые модули пока еще неприлично дороги, ну да это дело наживное
- и до 144 гб регистровой.
В одни и те же мамки и слоты.

Надо много памяти - будет побольше латентность, не надо - живи как на десктопе.

э, я не говорю что эволюции нет или она херовая, я говорю чт

э, я не говорю что эволюции нет или она херовая, я говорю что десктоп часто оказывается шустрее серверного xeonа.

а на типичной задаче латентность больше полосы влияет

Второй - это же в девичестве Pentium-4, который тупиковая ве

Второй - это же в девичестве Pentium-4, который тупиковая ветвь и все такое. А первый - папа архитектуры Core. У них действительно может быть как ты пишешь, Core на момент появления был "плюс гигагерц" (т.е. 2-гигагерцовый был примерно как 3-гигагерцовый P4)

Как ни странно, но у интела эволюция в последние годы довольно быстрая и позитивная, P4-Core(Duo)-i7 - очень большая разница. А внутри одного поколения - вот как я написал, на серверах больше латентность, но можно поставить много больше памяти.

Я вот пачку бумаг от миника не могу найти. С ноутбуком накле

Я вот пачку бумаг от миника не могу найти. С ноутбуком наклейки не было, если с миником была - то она всяко не для наклейки на сам миник (где она уже есть).

надеюсь, у эппла есть всякие промо-наклейки, их точно можно клеить куда угодно.

я, блин, не знаю в чем дело, но производиетельность ноута на

я, блин, не знаю в чем дело, но производиетельность ноута на
CPU: Intel(R) Pentium(R) M processor 1.73GHz (1729.06-MHz 686-class CPU)
на глаз такая же, если не лучше, как и у
CPU: Intel(R) Xeon(TM) CPU 3.00GHz (3000.12-MHz K8-class CPU)

я уж не знаю что там виновато -- cpu, ram, chipset или еще что-то, с прерываниями, например.

Да тут 4 ядра дома хрен займешь, а 8 - вообще не надо. А ра

Да тут 4 ядра дома хрен займешь, а 8 - вообще не надо.

А разницы между 920-м и W3520 я вообще не вижу.

Да они такие же. У памяти латентность побольше, полоса тоже

Да они такие же. У памяти латентность побольше, полоса тоже побольше.
Последних зионов с второй буквой 5 в номере это касается частично, они unbuffered понимают и там все будет так же.
Другой вопрос, что разгонять их не принято.

У меня в четверг придут сервера с E5520 (один горшок на ящик) и 8 гб. памяти, это должно получиться почти в точности моя новая домашняя машинка (если домашнюю не разгонять), я их пощупаю за вымя.

Я заключаю договор купли-продажи (коробки с софтом). Заключа

Я заключаю договор купли-продажи (коробки с софтом). Заключать при этом второй договор (лицензионный) я, казалось бы, не обязан (и принуждать меня к его заключению запрещает ГК).

Купив (с ограничениями, налагаемыми ГК) - пользую.

Вот если мне не в розничном магазине продают, а по длинному письменному договору, тогда да, в этот договор можно включить текст лицензии.

сколько раз ксеоны не трогал -- каждый раз их тормознутости

сколько раз ксеоны не трогал -- каждый раз их тормознутости поражался

Да, это называется адаптацией программного продукта. Беда то

Да, это называется адаптацией программного продукта. Беда только в том, что где кончается допустимая адаптация четко не прописано. То есть, как отмечено в соседней ветви: "Проблема лишь в том что разбираться всё равно будут в суде..."

Точно? Я вроде как знаю, что купил-вскрыл-не_понравилась_лиц

Точно? Я вроде как знаю, что купил-вскрыл-не_понравилась_лицензия имеешь право на возврат и полное возмещение.

а почему, кстати, не ксеоны?))

а почему, кстати, не ксеоны?))

А, упустил. Все-таки основательно пропатчили. Тут бы еще про

А, упустил. Все-таки основательно пропатчили. Тут бы еще пропатчить АС Москвы первое решение которого состоялось 28 марта 2008.

Но, возвращаясь к началу, наклеивание авторизованной наклейки от Мак-мини на левый системник оно как-бы подпадает под.

Не, гигабайт, точно. Типа 4 или около того. Может 8. 700-м

Не, гигабайт, точно. Типа 4 или около того. Может 8.

700-мегабайтники в таком размере - это примерно 91-й год (и 200-мегабайтники в обычном для диска формфакторе 3.5"). А квантум этот я купил и приволок на факультет сразу как мы Сан купили (это 94-й год, скорее всего, в 95-м я уже на нем учил) и был он уже не вполне новый, но и не старый (года 93-го).

У меня тепло очень (хотя градусника нет), отопление жжот, да

У меня тепло очень (хотя градусника нет), отопление жжот, да и лежало это на поролоне (температура MB на столе - тоже 50).

А корпус большой и продуваемый (и чуть подальше от батареи), посмотрим как оно будет.

1 copy... То есть, я не могу даже mirror RAID использовть?

1 copy... То есть, я не могу даже mirror RAID использовть?

Нет, там другое было: Вместо него с 1 января 2008 года всту

Нет, там другое было:

Вместо него с 1 января 2008 года вступила в силу четвертая статья Гражданского кодекса, согласно которой товарный знак используется незаконно только в том случае, если им промаркирован поддельный товар. В результате, исключительная лицензия на товарный знак "Porsche" и "Cayenne", которой обладает российское представительство "Порше", не дает этой компании право запрещать ввоз в Россию своих автомобилей.

<i>&gt; не помню сколько гигабайт</i> Наверное, всё таки, м

> не помню сколько гигабайт

Наверное, всё таки, мегабайт.

Pages

Subscribe to comments_recent_new