Свежие комментарии

Title	Comment
Так по фразе "Guarantee No Tax / VAT / GST!" гугл прекрасно	Так по фразе "Guarantee No Tax / VAT / GST!" гугл прекрасно находит.
ничего, пендосы довыпендриваются. недолго осталось	ничего, пендосы довыпендриваются. недолго осталось
у них у всех такой подход	у них у всех такой подход
Ссылочку на китайца можно? Мне нравится его подход :)	Ссылочку на китайца можно? Мне нравится его подход :)
ну да это называется менталитет а у русских третий вариант	ну да это называется менталитет а у русских третий вариант )
Ага, поэтому я не предлагаю делать сервера совсем без памяти	Ага, поэтому я не предлагаю делать сервера совсем без памяти. Но пара терабайт флэша - вполне приемлемо стоит и промежуток между быстрой памятью и совсем медленным (в сравнении) диском - вполне заполняет.
<q> MLC-флэш в ~10 раз дешевле DRAM. </q> И в десять (или	MLC-флэш в ~10 раз дешевле DRAM. И в десять (или двадцать?) раз медленнее.
Ага, про интел я тоже ржал. Ежу понятно, что на этом пути б	Ага, про интел я тоже ржал. Ежу понятно, что на этом пути будет еще много всяких чудных открытий. Но 1. MLC-флэш в ~10 раз дешевле DRAM. 2. Терабайт-два в сервер - влезает без проблем. Что же до задачи, то скажем BTree с диска - будет случайный доступ. Апдейт индексов (да, у флеша с записью не так хорошо как с чтением, но тоже неплохо) - тоже (псевдо)случайный доступ.
=== /. === Intel has pulled a firmware upgrade it released o	=== /. === Intel has pulled a firmware upgrade it released on Monday for its X25-M consumer solid-state drives after users complained that the software caused crashes. === Как-то не хочется экспериментировать в боевых условиях. Мы пока по старинке, RAM добавляем. 128GB уже стандартом стало. "Совершенно случайные данные с диска" - редкая задача. А из кеша в памяти всяко быстрей.
Ну надо сказать, что у меня было ненулевое количество стары	Ну надо сказать, что у меня было ненулевое количество старых дохлых флэшек, а относительно нестарых (от 8 гигов) - пока ровно ноль. Как и любая технология, должна устояться, вот на ./ ругают JMicron, но не ругают indilinx. Но они могли еще не начать сыпаться. А статистику набирать конечно надо, но конкретная тестировавшаяся задача выигрывает настолько, что можно просто покупать запасных дисков с экономии на colocation.
http://ask.slashdot.org/story/09/10/27/1559248/Reliability-o	http://ask.slashdot.org/story/09/10/27/1559248/Reliability-of-PC-Flash-SSDs
На тему коммерческих партий есть довольно четкие правила (од	На тему коммерческих партий есть довольно четкие правила (один отправитель, однородные товары), хотя конечно доказать что не верблюд может быть проблемой.
как я понимаю что у таможни предел 10 тыс. в неделю. как они	как я понимаю что у таможни предел 10 тыс. в неделю. как они определяют??? получается данные о всех посылках полученные тобой находится в базе данных ТАМОЖНИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПОЧТАМТА, с твоей фамилии или адресом или тел. ном. или адрес отправителя. Я имею в виду что данные о тех посылках которые приши без вмешательствах таможни. Если так то все рано после нескольких посылок тебя добавять в черный список как коммерческий груз на потоянной основе. пожалуйста уточните, если кто знает..
возможно повезло вам, возможно несколько раз не повезло мне.	возможно повезло вам, возможно несколько раз не повезло мне.
Купили потестировать Intel X25-E. Аппликуха на одном ssd (пр	Купили потестировать Intel X25-E. Аппликуха на одном ssd (против raid на scsi) стала быстрее грузиться и работать от 5 до 28 раз.
Да нет, от отправки из Германии до получения на моей почте п	Да нет, от отправки из Германии до получения на моей почте прошло 8 или 9 дней....
так ведут себя все не экспресс доставки - те что без курьера	так ведут себя все не экспресс доставки - те что без курьера USPS priority и подобные. но посылка в этом случае проваляется месяц на Варшавке преждем чем придет в ваше почтовое отделение. А уж ждать лишних три недели или не ждать это уже на ваше усмотрение. Да, за этот периуд можно приехать на Варшавку и добыть эту посылку быстрее.
Я смотрел скорость втч и по iostat, она примерно совпадало с	Я смотрел скорость втч и по iostat, она примерно совпадало с тем, что в userland. Подозреваю, что размер страницы и все такое надо настраивать, но вдаваться не стал, я ZFS пока готовить не умею, нужно отдельно разбираться.
дополнение - это было на amd64, 6 Gb RAM и vm.kmem_size=4000	дополнение - это было на amd64, 6 Gb RAM и vm.kmem_size=4000M
> Да, ZFS (но с одним диском) тоже смотрел, скорость записи	> Да, ZFS (но с одним диском) тоже смотрел, скорость записи сильно больше, скорость линейного чтения - сильно меньше. Как то раз я читал логи с ZFS и заметил что скорость чтения в несколько раз ниже чем с UFS при этом по gstat с диска читается в несколько раз больше, чем потом уходит в userland. Написал vfs.zfs.prefetch_disable=1 в /boot/loader.conf Скорость чтения сильно возросла, а скорость чтения по gstat стала примерна равна скорости передачи данных в userland.
> Я пробовал нагружать ноут с 1Гб RAM тяжелым софтом (было з	> Я пробовал нагружать ноут с 1Гб RAM тяжелым софтом (было занято 1.6Гб) Попробуйте нагрузить ноут с 120Гб RAM этим же самым софтом. ;)
Масло маслом, но своп на SSD в Windows XP это нечто. Я пробо	Масло маслом, но своп на SSD в Windows XP это нечто. Я пробовал нагружать ноут с 1Гб RAM тяжелым софтом (было занято 1.6Гб) -- переключение между задачами было мгновенным. Я никогда до этого такого не видел.
<b>Re: > Масло масляное получается.</b><br/> Кстати, с огран	Re: > Масло масляное получается. Кстати, с ограничениями по циклам очень простая арифметика. Представим, у нас 100-гиговый диск и туда непрерывно пишется 100Mb/sec (что очень дохрена). Он будет перезаписываться 4 раза в час. 100 тыс циклов - 1000 дней или 3 года. Сходил на серьезно загруженный сервер. iostat -x сказал мне, что за две недели аптайма средняя скорость записи была 416 kb/sec т.е. в 200 раз меньше, чем в моей прикидке. Тут и 10 тыс циклов не страшны. Понятно, что write multiplication и все дела, реальная ситуация будет хуже чем в моей прикидке, но не на порядки (на порядок - может быть).
DLL-ки вроде бы разделяемые между приложениями? Да и исполня	DLL-ки вроде бы разделяемые между приложениями? Да и исполняемые файлы должны быть тоже.
У меня не было случая, чтобы они не верили customs form, нак	У меня не было случая, чтобы они не верили customs form, наклеенной на коробку.
В 1999-м году _мегабайт_ флэша стоил примерно $1. Сейчас - $	В 1999-м году _мегабайт_ флэша стоил примерно $1. Сейчас - $2.5-3 за гиг. Ну пусть даже $4. Это даже чуть быстрее "денежного закона мура" (удешевление вдвое за полтора года), должно было подешеветь в 100 раз за 10 лет, а подешевело в 250 раз. На этом фоне локальное подорожание можно пережить.
exe, dll и прочий immutable код не должен попадать в файл по	exe, dll и прочий immutable код не должен попадать в файл подкачки вообще - он по определению уже есть на диске и ещё раз его на диск записывать нет никакого смыслаж; винда это дело вроде как понимает и умеет плюс у нас исходная посылка: памяти много настолько, что занять 80% от общего объёма не получится :)
А не странно, что таможня не заартачилась - оне, кажется, до	А не странно, что таможня не заартачилась - оне, кажется, должны проверять стоимость товара?
Это тоже не очень хорошо емнип, на терминальном сервере 50 п	Это тоже не очень хорошо емнип, на терминальном сервере 50 пользователей запускает 50 одинаковых exe (с dll и пр.) - винда пытается хранить 50 копий этого ужоснаха в памяти (пока память есть), как только память уменьшается до 20-40% от общего объема, винда начинает разумней ее использовать - выгружает весь этот ужОс в виртуальную память, оставляя в оперативной только одну копию. может что путаю, давно было, но с тех пор я ее редко выключаю :\
Поставьте ей размер файла подкачки страниц метра четыре - и	Поставьте ей размер файла подкачки страниц метра четыре - и пусть хоть обвыгружается.

Свежие комментарии

Pages