Свежие комментарии

Title Comment
мда в 88 году я начинал работать именно на рам-дисках. полме

мда
в 88 году я начинал работать именно на рам-дисках.
полмега
и памяти 56к

Где-почём оторвал?

Где-почём оторвал?

RAM-диск для виртуальной памяти немножко перебор. :) Масло м

RAM-диск для виртуальной памяти немножко перебор. :) Масло масляное получается.

Ну, если скорость превыше всего, то есть перцы, продающие RA

Ну, если скорость превыше всего, то есть перцы, продающие RAM-диски - вплоть до полутеррабайта, емнип. Но для домашнего использования это пока немножко перебор. ;)

Как любой набор микросхем, его через два года выкидывать, ци

Как любой набор микросхем, его через два года выкидывать, циклов - хватит.

Про винду ничего не могу сказать. Полный интернет тестов, вп

Про винду ничего не могу сказать. Полный интернет тестов, впрочем, время загрузки, разгрузки, такой бенчмарк, сякой.
Макось - летает. Ничего не мерял, просто те операции, которые раздражали - стали мгновенными (ниже психологически-критических времен)

В конкретной серверной задаче (про которую пост) - есть очевидный смысл менять диски. Т.е. сервер удорожается скажем вдвое, а работает в 4-15 раз быстрее.

я бы использовал его как диск для системы + виртуальной памя

я бы использовал его как диск для системы + виртуальной памяти, но эти 100000 циклов перезаписи (сейчас говорят уже 300000, но не суть) меня пугают :\ куда разумней (для этой задачи) - рамдиск

зависит от задачи от 0% до много

зависит от задачи
от 0% до много

Другие вендоры озаботились командой TRIM (для Windows7) и га

Другие вендоры озаботились командой TRIM (для Windows7) и гарбадж-коллекторами (для остальных ОС). Не все, но многие.

Совершенно очевидно, что все что есть сейчас - через год-два пойдет на свалку. Потому как объемы будут расти, гигабайт - дешеветь, а контроллеры и фирмварь - умнеть.

так насколько ускорится система в итоге? если винду поставит

так насколько ускорится система в итоге?
если винду поставить на SSD, в харды только как файлохранилище использовать?

интел просто гарантирует медленную деградацию флеша из-за "у

интел просто гарантирует медленную деградацию флеша из-за "умного" ремаппинга использования ячеек.
другие вендоры могут тупо напихать параллельных микрух и через полгода все помрет.

А нету сейчас десктопных дисков в 120 гигабайт :) Если мерят

А нету сейчас десктопных дисков в 120 гигабайт :)
Если мерять в долларах на гигабайт, то раз в 30 (2.5 бакса за гиг против 8-9 центов у терабайтника)

Поэтому если мерять только на стоимость дисков, то вроде бы невыгодно. Но "дешевые десктопные диски" в стоимости системы занимают процентов ну 20 (100-баксовый терабайтный диск на 500-баксовый системник). Та же конструкция с терабайтным SSD будет в 5-6 раз дороже и в 15 быстрее (если целиться в данную конкретную задачу - большая R/O база данных специфического вида).

Не знаю, у меня же не магазин и не тестовая лаборатория, я т

Не знаю, у меня же не магазин и не тестовая лаборатория, я тестировал то что есть (адын штук).

А в тесты я не очень верю, очень много тонкостей и на одном и том же оборудовании и (вроде бы) похожих методиках разные лабы меряют сильно разное.

Хотя по идее, последние интелы в качестве read-only стораджа с произвольным доступом должны быть очень очень хороши.

> если сравнивать с быстрыми SAS, то они в разы быстрее, но

> если сравнивать с быстрыми SAS, то они в разы быстрее, но не в 15. Ну и дороже десктопных HDD они тоже в разы (и как бы не бОльшие).

А во сколько этот SSD дороже десктопного диска?

лучше интела?

лучше интела?

тема не отпускает чо-та. в white paper на кеноновский пятак

тема не отпускает чо-та.

в white paper на кеноновский пятак наткнулся на картинку со строением бутерброда перед ячейками:

сама white papaer http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS_5D_White_Paper.pdf

вот зачем там "Phaser layer (Converts linear polarized light into circular polarized light)"? И что этот слой делает например не с линейной, а с круговой поляризацией?

Ну так это очень похоже на USPS Priority, тогда номер таможе

Ну так это очень похоже на USPS Priority, тогда номер таможенной декларации и номер посылки совпадают.

да, запись нашлась - подписался на уведомления. пришло письм

да, запись нашлась - подписался на уведомления.
пришло письмо - но никаких новых номеров в нем нет.
Кстати в письме мой номер указывается как
Label number: CQxxxxxxxxxxUS
это оно?

Если только что выслали, то оно может еще в трекинге не появ

Если только что выслали, то оно может еще в трекинге не появиться, там задержка в пару дней (в базе трекинга) - обычное дело.

я так и делалаю. но никаких ссылок на подписку мне не выдаёт

я так и делалаю. но никаких ссылок на подписку мне не выдаёт, только лишь сообщение:
There is no record of this item.

номер у меня начинается не на CJ, а на CQ

Идете на трекинг USPS (http://www.usps.com/shipping/trackand

Идете на трекинг USPS (http://www.usps.com/shipping/trackandconfirm.htm)
вводите свой номер, получаете трекинг
В результатах трекинга будет ссылка на подписку для данной конкретной посылки.

В настоящую секунду у них трекинг не работает, более точных инструкций дать не могу :(

я что то не пойму где подписываться на эти уведомления.

я что то не пойму где подписываться на эти уведомления.

340E я заплатил за 10 дней до того, отправителю (свифтом в д

340E я заплатил за 10 дней до того, отправителю (свифтом в данном конкретном случае).

А на почте - пошлину (еще ~35 евров) и "за услуги" (непонятные)

Да все согласно правил, посылка оценена в 340 евро (примерно

Да все согласно правил, посылка оценена в 340 евро (примерно 15000 рублей), примерно 1500 таможенной пошлины.
10000 вычитается, с остатка 30%, как всегда.

Скажите за посылку вы оплатили только счёт в 340 евро + 60 р

Скажите за посылку вы оплатили только счёт в 340 евро + 60 руб или ещё таможенные пошлины сверху?

Не могли бы вы поподробнее уточнить какая была сумма товара

Не могли бы вы поподробнее уточнить какая была сумма товара и сколько при этом насчитали таможенных пошлин?

Кстати да. В челюстях, насколько я понял, нарезана резьба 3/

Кстати да. В челюстях, насколько я понял, нарезана резьба 3/8"-16, к платке прилагаются болтики 1/4"-20. Однако к челюстям прилагается переходник (не знаю, как правильно называется цилиндр, внутри которого нарезана одна резьба, снаружи — другая) с 3/8"-16 на 1/4"-20.

Ну да, возможно, я не учел, что там же еще часть длины пласт

Ну да, возможно, я не учел, что там же еще часть длины пластинки сожрется площадкой на голове. Просто я у меня есть nodal ninja 5, и блин я поражаюсь, на кой черт они сделали ее такой здоровой -- неужто есть не теле-зумы с таким рабочим отрезком (а на телевик на нее снимать нельзя -- хлипко).

А кстати, на картинках этих платок виден болтик, на который,

А кстати, на картинках этих платок виден болтик, на который, чудится мне, можно прикрутить сразу площадку, в единственном числе, и две штуки не понадобятся вообще. Если я правильно идею понимаю. А оперативно регулировать можно той стороной, что будет в шаровую голову ставится.

Для крепления нужна дрель с тройкой сверл и метчик. Ну и тис

Для крепления нужна дрель с тройкой сверл и метчик. Ну и тиски. Предметы, которые обязаны быть дома. Сверлильный станок - необязательное излишество

Pages

Subscribe to comments_recent_new