Свежие комментарии

Title Comment
>>и будут тогда фотографы с многотысячебаксовыми наборами же

>>и будут тогда фотографы с многотысячебаксовыми наборами железа гоняться за бэушными ноутбуками :-)))

вам наверное открою тайну, но по данным интернета, когда на одном из шаттлов сша вышел из строя блок - процессор к нему нашли на помойке вытащив у старьевщика из б/у компьтера, ибо сейчас этого не выпускают, а перестроить систему шаттлов - миллиардов, да и поумирали разработчики.

вы считаете что это хорошо?

PS. да, будут
чем вы только радуетесь расскажите? рекламируемому говну?

Если что, это как раз 8.0-RC2 - но у меня не получилось сдел

Если что, это как раз 8.0-RC2 - но у меня не получилось сделать процесс загрузки с ZFS полностью детерминированным: регулярно лоадер говорит "нету пула" - см. обсуждения в -current

;-P

да, дело в общем падении когда менеджер по продажам сотовых

да, дело в общем падении
когда менеджер по продажам сотовых телефонов пишет в ЖЖ "если меня уволят кем я могу работать... - фотографом".
когда дизайнеры проводят "мастерклассы" по фотграфии и учат тому чего сами не умеют... http://community.livejournal.com/ru_photoshop/2181888.html
http://community.livejournal.com/ru_photoshop/2165786.html

я не вижу предмета спора.
я вижу как говно заполоняет все.

А вот правильная FreeBSD (которая, правда, еще не вполне выш

А вот правильная FreeBSD (которая, правда, еще не вполне вышла) умеет грузиться с ZFS :)

ISO конечно отличается. Согласно стандарту, кстати, у камер

ISO конечно отличается.
Согласно стандарту, кстати, у камеры без JPEG-а определить ISO не представляется возможным (т.к. стандарт именно с JPG-представлением оперирует).

На самом деле, полный дурдом.

я думаю что владельцы железа с файрвайром в опасности. конеч

я думаю что владельцы железа с файрвайром в опасности. конечно контроллеры для десктопов выпускаться будут, а вот насчет ноубуков - не уверен. думаю не за горами исчезновение ноубуков с файрвайром, также как практически вымерли ноутбуки с PC Card.

и будут тогда фотографы с многотысячебаксовыми наборами железа гоняться за бэушными ноутбуками :-)))

или, думаете, это не произойдет никогда? ведь сами же говорите - стекла и шестеренки с пружинками стоят, а не микросхемы. что будете делать когда через пару лет придете в магазин за ноубуком на смену отжившему свое, а там сплошные USB3 ?

Если бы только конденсаторщики ушли из бизнеса. По-моему, ни

Если бы только конденсаторщики ушли из бизнеса. По-моему, никакого 6x7 и 6x6 не производится (и оптики к ним - соответственно), да и из 645-го остались только две перечисленные цифровые системы.

Ну разве только мелкие полевые-карданные остались на СФ да панорамные. И всякие чудеса, вроде Альпы. Но у них никогда и не было сколько-нибудь массового производства, как были штучные, так и есть.

Т.е. дело не в маркетинге одной конкретной компании.

>>а камеры с трех-четырехцифирными именами если честно я да

>>а камеры с трех-четырехцифирными именами

если честно я даже не представляю что там сейчас продает кэнон или никон...
съемка по обсуждаемому файрварному шнурку явно не в их диапазоне досягаемости.

да баланс другой настройки конвертера иные. и боле того даже

да баланс другой
настройки конвертера иные.
и боле того даже исо на деле отличается
я вот не смог снять с одними EV одну сцену с разницей в 30сек на кэнон и бэк
а на слайд давно так промеряюсь

нет, он говорит про верность цветопередачи. а верность цвето

нет, он говорит про верность цветопередачи. а верность цветопередачи и красивость - разное совсем.

да, в проф-фото-мире исо нужно для репортажки.

но бабло фотокомпаниям типа никона-кенона приносят же не D3 и 1D, а камеры с трех-четырехцифирными именами. а световые хозбытусловия в основных цивилизованных странах - оцтой. искусственный свет более полугода (вот как сейчас - светового дня почти уже и нет). в столицах - смог и прочие атмосферные явления которые делают мир полным отстоем (с точки зрения освещения). и вот тут - нужны высокие исо и софтогламуризаторы результата. потому что первый шаг ребенка без высоких исо и при этом без вспышки - никак. ребенок принимает ванну - что, туда фотосвет тащить? со вспышкой - не вода а острый лед выходит. в ресторан пошли типа день рождения отметить - опять свет туда тащить? ну и так далее.

так что про репортажку и студию - это ясно всё. деньги - в нижнем сегменте. а матрицы того же типоразмера в дорогом про-фотоаппарате и недорогом - одинаковые.

Все же от целей. Вот у задников баланс другой, в сторону кач

Все же от целей.
Вот у задников баланс другой, в сторону качества цвета (причем дело не в красивости, а именно в лишнем метамеризме, в разделении близких оттенков)

Алекс говорит что тусклое освещение в в повышении исо обратн

Алекс говорит что тусклое освещение в в повышении исо обратно пропорционально красивости цвета.

а гонка исо не к тому
исо нужно для репортажки
в студии стандарт - 100

мы живем в мире хренового освещения. я про хозбыт условия. ч

мы живем в мире хренового освещения. я про хозбыт условия. человек живет в мире тусклого искусственного света, очень часто света с изуроводованным, икалеченным спектром (и отказ от ламп накаливания в пользу ртутных только ухудшит ситуацию). так что ясное дело - у кого будут получаться фотки красивее, тот и срубит больше бабла. оттого и гонка ISO, в том числе.

<q>USB flash вставленный прямо в header на MB.</q> Такие ес

USB flash вставленный прямо в header на MB.

Такие есть на очень многих серверных матерях. У меня сейчас один из серверов как раз грузится с такой говнофлешки, а на SATAшниках у него - ZFS.

>>когда крупная индустрия (фотографов) пасется на рынке б/у

>>когда крупная индустрия (фотографов) пасется на рынке б/у - ненормальна.
она проистекла из-за ненормальности ситуации когда крупнейший производитель конденсаторов и керамики решил заняться штучным производством фотоаппаратов.
Это проблемы хренового маркетинга, а не апппаратуры. У IBM кстати случилась та же история (c OS/2)

>>Мамия да Хассель?
правильнее сказать фаза и имакон.
от хасселя же нихрена не осталось, железячно - это фуджи.
ставлю на фазу )

>>это даже у синара только просмотр снятого кадра на экране?
нет, там как раз при открытом затворе. Но требуются дополнительные шнурки и светофильтры - так что все как обычно - через гланды.
А зеркало... хэхэ... когда я снимаю репортажку на кэнон я вижу глазом картинку в измерительной TTL-предвспышке. Механика )))) реакция )

Ситуация (как с контаксом), когда крупная индустрия (фотогра

Ситуация (как с контаксом), когда крупная индустрия (фотографов) пасется на рынке б/у - ненормальна. Получается что производителя на рынке нет т.к. покупатели не готовы платить ему столько, чтобы он хоть какую-то прибыль получил.
Кто остался на среднеформатном рынке живой, Мамия да Хассель?

Поясните еще про LV - это даже у синара только просмотр снятого кадра на экране? Как на говнозеркалках просмотра живого кадра при открытом затворе - нету?

>>Вы просто забыли, как выглядит цветной негатив на 3200 Шир

>>Вы просто забыли, как выглядит цветной негатив на 3200
Широкий цветной слайд на 1600 выглядит сравнительно со всем другим что я видел с таким ISO - прекрасно, а это всего push+2.
Кстати подобная съемка мне самому оказалась нужно вовсе не для того чтобы снимать в темноте, а как раз наоборот - на солнце но очень высокоскоростные процессы с большой глубиной резкости.

С другой стороны стоит помнить что когда и глаза то мало какого цвета видят, и освещение хрен знает от каких источников, требовать идеальной цветопередачи - неумно и никому не нужно.

>>передавайте привет контаксу. я видимо вас разочарую но я к

>>передавайте привет контаксу.
я видимо вас разочарую но я контакс исходно брал под бэк, т.к. роллей эргономически и компонентно-стоимостно мне показался неправильным. как видим роллей ныне сдох, а фаза сделала более чем правильный шаг к шнайдеру.

>>А еле видная на закрытой диафрагме картинка размером 645
да я еще раз вам скажу - не нужна там лупа. Не так снимается.

>>Скажите честно - у вас бэк с LV?
нет, без LV

>>А увеличение там есть? А экран какого размера и сколько точек?
А вот я вас сильно разочарую.
Экран на бэке имеет смысл только посмотреть "сделан ли кадр".
Ничего проверить по нему и понять невозможно - экран пригоден только для понять сработал ли затвор. И все, даже с увеличением, даже с гистограмками. Визуально корректируемая съемка возможна только по шнурку к компу (ой как раз с файрвари мы и начинали :)

Так надо втыкать флэшку в то место, где у материнки BIOS.

Так надо втыкать флэшку в то место, где у материнки BIOS.

На 100 - нет. А на 3200-6400 - да. Цвет - уж точно, про ч-б

На 100 - нет.

А на 3200-6400 - да. Цвет - уж точно, про ч-б действительно можно спорить.

Вы просто забыли, как выглядит цветной негатив на 3200 (да и слайд - мультиспида давно не делают, а пушить 400-ю провию на 4 стопа - тоже не подарок, мягко скажем)

о чем и речь 6400 рабочий предел 3200 очень живенькое. для

о чем и речь
6400 рабочий предел
3200 очень живенькое.

для газетно-новостной репортажки этого достаточно.

Про студийную работу я согласен, автономность - фактор. Форм

Про студийную работу я согласен, автономность - фактор. Форматов же сенсоров сейчас, грубо говоря, два - 135-й и 645-й. Вот их и убило, передавайте привет контаксу.

Что же касается LV - да, конечно, ходить с опорой на хвост гораздо устойчивее. А еле видная на закрытой диафрагме картинка размером 645 (даже не 4x5) в лупу конечно гораздо естественнее и привычнее яркой картинки, любой кусок которой можно увеличить до пиксельного размера (да, нужен хороший экран, не вопрос).
Скажите честно - у вас бэк с LV? А увеличение там есть? А экран какого размера и сколько точек?

>>В пределе получается очень чувствительная черно-белая каме

>>В пределе получается очень чувствительная черно-белая камера. Офигенная вещь

и отлично.
Кстати если склероз не подводит то первые "промышленные" репортажные цифровые камеры 90х были черно-белыми. С чего начали - к тому и приехали, странно что люди ничему не учатся на витках.

нет не обогнали. даже на 100 я примеры уже заебался приводи

нет не обогнали.
даже на 100

я примеры уже заебался приводить (извините но по 50 раз повторять одно и тоже...)

>>Слайдер мне не мешает (за неимением камеры). Я просто в оч

>>Слайдер мне не мешает (за неимением камеры). Я просто в очередной раз обращаю внимание - это
>>попытка ходить с опорой на хвост.
>>А формат да, пройден. Но у бОльших - опять нету LV?
Видите ли, а у меня есть - но я не вижу такого великого смысла в LV из за которого нужно лоб расшибать и копья ломать.
Там другой принцип и подход к съемке.
зачем мне нужен автофокус и LV на бэке когда я только бутылку на держатель полчаса ставлю? (ну аф - ладно, в фэшн нужен, но АФ - не LV)

>>где появились приемлемые сенсоры (цена входит в приемлемость) пленке стало плохо.
не на всех форматах и только в студийной работе.
обьяснять?

>>Я про то, что новый сенсор потянет за собой новый форм-фактор, а за ним и массу других сервисных свойств.
и с каждым новым форматом нововыпекаемой матрицы мы будем пересчитывтаь оптику и перевыпускать камеры? А потом все это покупать? Это канает для телефонов и говнозеркалок, но когда стоимость железа уходит за десятки тысяч$... и в нем электронные компоненты далеко не большую стоимость занимают...
Я боюсь что стоимость и сложность оптики "несколько" превышает стоимость матриц.

В данном случае дело не в размере пиксела. Чтобы получить бо

В данном случае дело не в размере пиксела. Чтобы получить больший сигнал, надо чтобы его до сенсора больше дошло. Один из способов - это "уширение" спектров пропускания светофильтров на пикселях. В результате ухудшается разделение цветов, растет метамерность. Кэнон про марк-4 это просто открытым текстом говорит (в интервью Вестфалла, если я не перепутал)

Это не сегодня началось и идет постепенно. Кадры с D3s, которые я видел - этой точке зрения не противоречат, хотя конечно надо спектры чувствительности снимать.

В пределе получается очень чувствительная черно-белая камера. Офигенная вещь, я бы 5D2 со смытыми светофильтрами купил бы, если бы было где.

>>Но этой же камерой он не сможет нормально снимать там, где

>>Но этой же камерой он не сможет нормально снимать там, где хороший свет, ибо вторую важную
>>характеристику - качество цвета - ему убили.

а D3s - исключительно репортажная камера. нету - ну и ладно.

и кстати с чего вы взяли что "убили" на низких ISO?
у D3s размер пиксела как у лучших студийных бэков/камер

http://www.photo-vs.com/post/matrix1.png

Я, кстати, сходил по ссылке, хочу откомментировать вот это в

Я, кстати, сходил по ссылке, хочу откомментировать вот это вот:

12 мкм пиксeл имeeт динaмичeский диaпaзoн нeгaтивнoй ч/б плeнки, 7.2 мкм и мeнee пытaются дoгнaть цвeтную слaйдoвую.

Тут есть одно интересное "но" - ~6 микрон догнали и обогнали цветную (да и ч-б) на чувствительности 3200ISO. Т.е. "все неоднозначно".

Слайдер мне не мешает (за неимением камеры). Я просто в очер

Слайдер мне не мешает (за неимением камеры). Я просто в очередной раз обращаю внимание - это попытка ходить с опорой на хвост.
А формат да, пройден. Но у бОльших - опять нету LV?

Я же говорю (и не один я) совершенно другое. Не про то, что цифра хороша или, наоборот, плоха, а пленка хороша, хотя на всех форматах, где появились приемлемые сенсоры (цена входит в приемлемость) пленке стало плохо.

Я про то, что новый сенсор потянет за собой новый форм-фактор, а за ним и массу других сервисных свойств. Даже если вы в это не верите (как я 10 лет не верил в отмирание зеркала и только сейчас постепенно начинаю верить)

>>LV есть не у всех. Я правильно понимаю, что нету таких, гд

>>LV есть не у всех. Я правильно понимаю, что нету таких, где был бы и 4-shot и LV?
подозреваю что когда речь идет о 4/16-shot - спешка не нужна, там только штатив обязан весить полтонны, а вам слайдер для наводки на резкость "мешает" :)

>>если диагональ кадра уменьшилась втрое (с 4x5 до 36x48), то камера будет другой.
И отсечет спектр выполняемых задач и заставит докупать второй кардан (и второй комплект оптики?) под форматную съемку?
а зачем плодить сущности?

Кстати формат матриц 36х48 пройден уже.

Pages

Subscribe to comments_recent_new