Свежие комментарии

Под конкретную фотолабораторию не надо подстраиваться, это неправильно

Это такая теория. И с точки зрения теории - вы правы.

А с точки зрения практики написана статья, которую мы тут комментируем. Берем файл (с цветовыми данными т.е. с профилем), берем CMS, берем фотошоп который "полноценно и грамотно" (ну, так принято считать).

И на одном и том же мониторе с одними и теми же настройками имеем три разных результата. Если взять еще две CMS/CMM - будет еще два результата.

И это, кстати, при Relative Colormetric, который никаких таких вольностей в Gamut Mapping не допускает, все что в гамуте - должно остаться на месте, а что вне охвата - скопиться на краю нового охвата.

Без всяких сложностей вроде CIECAM02, простейшая операция, а цветовая наука стоит с полными штанами известно чего.

Ага, именно было 3:2 в пользу икея а стало 4.5:1 в пользу икеа. И перелом произошел не мгновенно, а за две недели.

Для Москвы - числа другие (0.8:1 и 5.2:1), но сила эффекта такая же. Если бы это была массированная рекламная кампания Икеа, я бы ее заметил, как местный житель. Даже в угаре новогодних каникул.

И все эффекты на стороне яндекса (смена морфологии, смена процедуры обсчета) - не должны бы быть растянутыми по неделям, если конечно они специально не сглаживают нечто.

Нужно еще пару недельных данных, актуальные то вообще сегодня обновились, а недельные - только по 17-е, через пару недель вернемся к вопросу.

Под конкретную фотолабораторию не надо подстраиваться, это неправильно. Это как оркестр, который настраивается "контробас под вокал, а вокал под пианино". Для этого есть "камертон" - спектрофотометр. Вот под него и надо настраиваться. А если лаба (или типография, и т.п. нужное подчеркнуть) поддерживает CMS полноценно и грамотно, то автоматически цветопередача получится корректной. Калибратор для монитора советую i1 Display. Про Спайдер и прочие Хуи лучше забыть сразу :) Вот тут некоторые рекомендации даны, в том числе по выбору калибратора:

http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/support/profiles/monitor/

>> Не, ну 28 декабря - 3 января это такой прекрасный период для покупки мебели..... <<
Суббота и воскресенье - самое то.

Посмотри статистику гугля по "ikea" и сам всё увидишь.
Кстати, "весь мир" 27-ого декабря [тоже] "днём с огнём" искал "ikea" - так гугель говорит ,-)

>> Затем "икея-гугл" вернулась на прежнее место, а "икея-яндекс" еще больше упала (смотреть надо на отношение частот....). <<
Это не отменяет простого наблюдаемого фак[т]а: в период с 20-ого декабря по 3-е января - когда, типа, "на яндексе начались безобразия" - статистика по гуглю и яндексу качествено совпадает.

т.е. одно из трёх (в произвольных пропорциях ,-))
*: яндекс поломался сам и сломал гугель
*: гугель сломал яндекс
*: сломалось что-то другое, а яндекс и гугель просто зафиксировали это.

Алексей, мой поинт в том, что какое-то изменение происходит прямо вот в данный момент.

Т.е. вот два графика:
http://wordstat.yandex.ru/?cmd=weeks&scmd=abs&text=%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1...
http://wordstat.yandex.ru/?cmd=weeks&scmd=abs&text=%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0...

Понятно, что то что от одного убавили - другому прибавилось (плюс-минус общий тренд). *НО ПОЧЕМУ* ? Чтобы пользователи за месяц перевоспитались - не верю. Если это подстановка собственно в поисковике - то почему не на 100%, а только частично (тем более что подстановки нет, есть "может быть вы искали...").

Мучаюсь ужасно, прямо готов на семинар Яндексовский по рекламе сходить и вопрос задать.....

Не, ну 28 декабря - 3 января это такой прекрасный период для покупки мебели.....

Затем "икея-гугл" вернулась на прежнее место, а "икея-яндекс" еще больше упала (смотреть надо на отношение частот....).

Я смотрю на гугловый график - и есть ощущение что запрос "икея" просто периодически выпадает из обработки. Т.е. реально там не 0, просто упало меньше порога.

Да, с январём-февралём 2009 и правда не очень аккуратненько вышло и чуть было не потеряли - уже пересчитываются, планируем выложить в понедельник.
Касательно споров с Мишей Ильиным в соседнем топике - алгоритм подсчета данных действительно немного менялся в марте 2009 года - там ранее даже была на этом месте красная линия с соответствующей подписью, которую позже убрали.

Как откалибруюсь, перелопачу варианты.
До того что-либо утверждать малоосмысленно.
Не присоветуете калибратор из вороха Spyder-ов и Eye-One-ов?
Win7, 2690WUXi, SpectraView II, задача - подстроиться под конкретную фотолабу (тут наверное икнул).
Принтер тоже бы недурно отпрофилировать, но бюджет на ColorMunki и т.п. не растягивается.

Нет там никакой "сильной корреляции", если еще и на ось времени смотреть.

"По яндексу" оно упало после нового года и не до нуля. А "по гуглу" - перед новым годом и до нуля. А потом вернулось.

Т.е. я понимаю, гугл далеко, поправка на скорость света, но не до такой же степени.

Ну так вроде бы именно что почта добилась поправок в таможенном кодексе. Но не ясно -- каких в точности. Собственно, вот статья, может ты из неё поймёшь больше меня:

http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/01/25/377164

Я так понял, изменения скорее про давление на посылатаелй массовых чем на получателей. Но факт остаётся фактом -- посылка явно не была в таможне. По времени не получается.

Threading сбился, пишу сюда комментарий чтобы в почте у тебя было куда продолжать :)

Лимиты, естественно, сохраняются, они в таможенном кодексе.

Но вообще - давай продолжать в каких-то комментариях к статьям из этого списка: http://blog.lexa.ru/tags/ems

Я сейчас попробую вот сюда перенести: http://blog.lexa.ru/2009/02/19/tamozhnja_beret_dobro_2.html (хотя threading сломается скорее всего от такого переноса).

Статья в cnews была бестолковая, но я так понял, что все лимиты (10000р в неделю) сохраняются, но таможне передаётся только то, что выше лимита. Фиг поймёт...
Надо как-то где-то первоисточники почитать.