Свежие комментарии

Title Comment
Оффтопик -- о EMS

Ты ведь знаешь о соглашении Почты России с таможней новом?

Похоже, таки дешёвые посылки перестали таможить вообще -- не смотря на штамп "Таможенный груз" мне сегодня EMS привёз пакет в 11 утра, хотя по трекингк он был в Питере на сортировке только в 11 вечера. Т.е. таможни НЕ БЛЫО ВООБЩЕ.

Типичный трекинг БЫЛ:

Москва - Импорт / Москва - покинуло ММО / Питер - Сортировка / Питер - Таможня / Питер - Сортировка / Доставка.

В этот раз

Москва - Импорт / Москва - покинуло ММО / Питер - Сортировка / Доставка.

Вот так.

Argyll - опенсорс, собирается везде. Как и lcms. А ожидаю п

Argyll - опенсорс, собирается везде. Как и lcms.

А ожидаю плохих результатов т.к. они на других моих тестах были плохие:
http://blog.lexa.ru/2007/12/09/oshibki_pri_obrabotke_cveta_chast__v_tabl...
и вообще вся серия
http://blog.lexa.ru/tags/cmm

Конечно, несколько лет прошло, версия обновилась, надо еще смотреть.

Но я данный текст писал в первую очередь для фотошопных пользователей, у которых выбор из двух CMM на каждой из ОС.

Ну вы посмотрите на первый график, на неделю перед праздника

Ну вы посмотрите на первый график, на неделю перед праздниками пользователи забыли слово "икея", потом вспомнили?

Это фаза венеры там.

А Argyll - это тоже линуксовая штука? А почему так ожидаете

А Argyll - это тоже линуксовая штука? А почему так ожидаете плохих :) Мы на работе в свое время проводили чисто практические эксперименты с LittleCMS, А.Шадрин по нашей просьбе результаты конвертации изучал и весьма впечатлился ими.

Лично я исходил из презумпции разумности: Во-первых - откуд

Лично я исходил из презумпции разумности:

Во-первых - откуда вообще взялась идея запрашивать "икея" ?
очевидно, это "фонетические" запросы от тех, кто в глаза не видел "фирменного" написания.
Т.е. если на вопрос "а где это вы такую цацу купили?" в ответ получили "в икее", то логично предположить, что "именительный падеж" даст нам "икея".

Далее, - если человек на запрос "икея" находит то, что искал и видит, что он зовётся "икеа", то в следующий раз он будет искать "икеа".
Логично ? - логично.

Если же человеку изначально мельтешить перед глазами логом "ИКЕА" (т.е. кормить ТВ рекламой), то он сразу научится спрашивать "икеа", минуя "детскую фазу" - "карова"/"икея".
Логично ? - логично.

-+-
>> С такими частотами и такими скачками, единственная приемлемая гипотеза о склейке - это внутри самой изучаемой пары. <<
ах единственная _приемлемая_!!!
...понимаю.
Тогда придётся признать, что они с гуглем в [преступном] сговоре:

http://www.google.com/trends?q=%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%8F%2C+%D0%B8%D0%BA%...
("икеа" - красная, "икея" - синяя)

http://www.google.com/trends?q=%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%8F%2C+%D0%B8%D0%BA%...

-+-
PS: если картинки не видны, то на странице http://www.google.com/trends выполнить запрос "икея, икеа" и далее по тексту.

Да я знаю, но как-то сил не хватило сделать конверсию -Lab-s

Да я знаю, но как-то сил не хватило сделать конверсию -Lab-sRGB еще и lcms и Argyll.
И так этот текст рождался в муках дня три, урывками.

Но вообще, ожидаю у lcms плохих результатов, а у Argyll - хороших :)

Алексей, кстати, просто для информации - под Linux есть любо

Алексей, кстати, просто для информации - под Linux есть любопытный CMM:
http://www.littlecms.com/
Мало ли, ежели будете экспериментировать, может интересно будет.
А нам будет интересно почитать о результатах экспериментов :)

Re: UPD

Алексей, пользуюясь тем фактом, что вы тут отвечаете :), у меня еще вопрос.

В помесячной статистике wordstat нет января-февраля прошлого года. Есть какие-то шансы ее увидеть? Для "сезонных запросов" (вроде горнолыжных, например), это очень интересные данные, а на текущий момент никакого января-февраля (ни 2008 ни 2009) в открытом доступе нету.

<i>после 20-ого декабря кол-во запросов "икея" резко падает,

после 20-ого декабря кол-во запросов "икея" резко падает, зато кол-во запросов "икеа" за декабрь резко и устойчиво возросло... наверное реклама оказалась эффективной и народец таки выучил правильное написание

Вот взял и *внезапно* выучил? А до этого несколько лет не мог? Такие процессы так быстро не происходят.

С такими частотами и такими скачками, единственная приемлемая гипотеза о склейке - это внутри самой изучаемой пары.

<b>>> Оно вообще все выглядит странно - в январе-марте прошл

>> Оно вообще все выглядит странно - в январе-марте прошлого года "ниоткуда" наросло 100 с хреном тысяч, <<
до марта просто не было статистики по этому слову.

Кстати, за январь-февраль 2009-ого статистики тоже нет (см. табличное редставление).

что-то я не пойму в чём фурор. 1: "статистика" ведётся толь

что-то я не пойму в чём фурор.

1: "статистика" ведётся только по зарегистрированным словам.
Напр. слово "айкиа" не зарегистрировано, сотв. "статистика" по нему и не ведётся, хотя на запрос яндекс что-то находит (Статистика слов: айкиа 1 366.) и вторым пунктом даже уведомляет, что (цитирую) "В Штатах ее называют Айкиа".
...а заодно и уточняет: "Быть может, вы искали: акиа "

2. в то же время вместе с "икея" было зарегистрировано ещё два слова: "айкея" и "акеа" (а "айкия" - нет :-))
ни "айкея" ни "акеа" не сопровождаются WDYM, т.е. с точки зрения Яндекса они _никак_ не привязаны к "икеа"

3. характер "статистики" запросов (т.е. форма огибающей) "икея" ~= "акеа" и, соотв., "икеа" ~= "айкея".
т.е. скорей всего характер кривулек отображает реальный характер пользовательской активности а не особенности сбора "статистики".

-+-
..учитывая "помесячную" гранулярность "статистики" (после декабря 2008 сразу март 2009, напр.) трудно что-то говорить о характере запросов (кто во что "перетекает"). Гораздо интересней смотреть по неделям - после 20-ого декабря кол-во запросов "икея" резко падает, зато кол-во запросов "икеа" за декабрь резко и устойчиво возросло... наверное реклама оказалась эффективной и народец таки выучил правильное написание ,-)

А как насчет 64 битовой libUSB (подписанной)

Только сейчас наткнулся на ваш блог Алексей в хотя c LibRaw ковыряюсь с давних времен и статьи ваши с Ильей почитываю обоих LibRaw сайтах.

Посему хотел поделиться опытом аналогичным совместного использования Argyll и basICColor c i1. Я пробовал и тестовые сертификаты (кстати есть где-то программулина которая их по желанию подписывает и эту подпись убирает - типа чтобы народу не качать DDK) но меня жутко доставали эти надписи на десктопе а патчить системные ресурсы не хотелось. Так вот посде продолжительных поисков я наткнулся на SIXAXIS libusb-win64 - она подписанная и не тестовой подписью а как надо. Эти хлопцы из SIXAXIS использовали libusb для своего продукта и после долгой тягомотины подписали драйвера у M$. Я попробовал - все работает замечательно (у меня Vista 64). Как всегда, чтобы поставить i1'овский драйвер надо этот удалить ручками (в Device manager) и наоборот (но это мелкое неудобство да и перегружаться не надо).

это да

это да

<i>т.е. если бы у "икея" начался бы резкий рост - я бы повер

т.е. если бы у "икея" начался бы резкий рост - я бы поверил, но там как раз падение
Ну да, перепутал наоборот)

В любом случае, причину (одну из?) следует искать в области "то, что раньше считалось директом (и/или япоиском?) как икея, теперь считается икеа"

<i>склейка/переколдовка запросов и склейка/переколдовка усло

склейка/переколдовка запросов и склейка/переколдовка условий показа суть разные вещи и разные механизмы используются

Да запросто. Только попадется въедливый рекламодатель и ему придется это объяснить. Про переколдовку легко объяснить "вот запрос, вот что мы ищем на самом деле", а если "переколдовка" показа рекламы идет по другим *невидимым* правилам, то это очень плохо (именно по причине невидимости, рекламодатель не может понять, на что палятся бабки)

"икеи" является формой "икея" (сравнивать: http://wordstat.y

"икеи" является формой "икея" (сравнивать: http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&text=%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%8... http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=1&text=%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%B...)

т.е. если бы у "икея" начался бы резкий рост - я бы поверил, но там как раз падение.

Не, я продолжаю придерживаться теории заговора о том, что это все игры с обработкой на стадии обработки статистики а не на стадии показа серпа.

<i>реальным частотам запросов (они же - реальное число показ

реальным частотам запросов (они же - реальное число показов рекламы)

Во-первых, это не совсем верно, во-вторых, полагаю, склейка/переколдовка запросов и склейка/переколдовка условий показа суть разные вещи и разные механизмы используются. Нужно еще учитывать возможные грамматические корректировки: например, "икею", "икеи" раньше были формой от "икеа", стали от "икея":-0

Мне не кажется, что

Мне не кажется, что бигмачница - такой уж интересный поисковый запрос. А вот хёндэ-хуйндай - да, туда же.

Но сам пример с икея/икеа

Но сам пример с икея/икеа настолько хорош, что заслуживает еще одной заметки

Очень интересно будет её почитать. А ещё макдональдс/макдоналдс туда же.

Нет Миш, извини, но "не верю". Я тоже в обратном (относител

Нет Миш, извини, но "не верю".

Я тоже в обратном (относительно твоего) порядке:

Если смотреть по неделям, то 50 тысяч в неделю (почти ровно) перенеслись из "икея" в "икеа" (убавилось и добавилось почти одинаково). Это не имеет никакого отношения к реальным частотам запросов (они же - реальное число показов рекламы), если бы была подстановка икея -> икеа, это одно дело, но подстановки *нет* поэтому никаких причин, по котороым "икея" бы падала с одновременным ростном "икеа" не просматривается (в гипотезу, что кривая спроса была такая, что +50к у одного и -50к у другого - просто случайное совпадение верится с трудом. Особенно если смотреть прошлогодние новогодние праздники, где никакого большого горба в декабре или январе нет, есть небольшой).

Т.е. или раньше было "неверное предсказание" по "икея", или сейчас.

Оно вообще все выглядит странно - в январе-марте прошлого года "ниоткуда" наросло 100 с хреном тысяч, тогда как по второму запросу компенсирующее падение было - тысяч 15-20 (на глазок)

А с календарем тоже труба: как мы видим на икейском примере в начале 2009 методика тоже менялась.

По последнему вопросу определнную (но не абсолютную) ясность

По последнему вопросу определнную (но не абсолютную) ясность может дать такой тест: "календарь 2009" помесячно
"производственный календарь 2009" помесячно

По предпоследнему вопросу традиционный декабрьско-посленовогодний всплеск потребительских запросов легко нивелировал просадку статистики по "икеа", связанную с расклейкой статистики.

По предпредпоследнему вопросу - показывал и показывает теоретическое количество показов рекламы по условию. С учетом меняющихся методик (склеек, переколдовок и т.п.), что очевидно меньшее зло, нежели показывать неверный прогноз. Гармонические факторы на неравномерной выборке ретроспективно мониторить без поправки на неравномерность нельзя, что тоже очевидно. Но ж на то вы/мы и оналитеги, чтоб все учесть.

Да, суммарно набегает,

Да, суммарно набегает, согласен.
Я только после того как написал посмотрел - у вас Crawl-delay уже стоит.

Это на один сайт и один робот

Это на один сайт и один робот не чаще раза в секунду.

А если их три десятка на машине, да на пяток поисковиков умножим, что получим?

User-agent: * Disallow:

User-agent: *
Disallow: /something
Crawl-delay: 1

спасет отца русской демократии:)
Роботы гуглояндекса будут как шелковые ходить не чаще раза в секунду, каждый. Проверено электроникой!

Скидок нет, но пока там

Скидок нет, но пока там жевали сопли - объявили о LGPL-лицензировании, которое меня полностью устраивает.

Re: UPD

Спасибо, полегчало.

Хотя относительные (относительно друг друга) частоты слов икеа/икея меня теперь удивляют.

Re: UPD

Алексей, в понедельник был выложен новые релиз - и с починкой этого бага, и рядом других изменений.
Насчет догадок позвольте мне промолчать. :-)

Надеюсь, что далее подобных проблем с сервисом не случится.

Каков итог!?

Чем в итоге закончились переговоры с отделом продаж!?
И как на счет скидок для стартапов, каковы цены?

Ну вот в центосе должно

Ну вот в центосе должно хватить _FILE_OFFSET_BITS=64 а про солярку просто не знаю (8-я версия - это что-то очень старое....?)

Что касается вызовов read, то я посмотрел в исходник, там все хорошо, читает-пишет буфер разумного размера.

32-битный Solaris 8 или в

32-битный Solaris 8 или в крайнем случае 32-битный CentOs 5.2.

А как писать не одним вызовом?
Вот у меня лента, на которой 10-гигабайтный файл, я пишу tcopy и естественно хочу, чтобы сразу весь файл переписался. То есть такое невозможно?

Pages

Subscribe to comments_recent_new