На картинке изображен процесс фотодрочерства, если кто вдруг не понял.
Моя предыдущая попытка
вынести фотографам мозг полностью удалась. Мозг вынесен до такой степени, что комментариев практически не
поступило, хотя я точно знаю, что тилт-шифты (включая и рассмотренный 24-мм) используют многие из читателей и в
теории эти таблицы должны быть им интересны, хотя они еще и не понимают как.
В личных беседах я получил однозначную реакцию, сводящуюся к многа букаф, ниасилил.
Уже упоминавшаяся книга и статьи
Мерклингера являются единственным разумным интернетным источником на тему глубины резкости при наклонах, однако
это достаточно объемный и не слишком простой источник. Вообще, этот вопрос как-то не принято обсуждать,
скажем и Steve Simmons и
Jack Dykinga эту проблему
обсуждают исключительно на пальцах, никаких разумных количественных данных в этих книгах нет (а другие мне
не попадались).
Вместе с тем, умение фокусировать tilt-объектив "по шкале" или, хотя бы, ставить по шкале разумное начальное
приближение - очень сильно экономит время, оставляя время на более творческую работу.
Но помня о том, что у людей творческих большие таблицы выносят мозг, хочется разобрать один частный случай:
Камера стоит вертикально (т.е. задняя стенка вертикальна).
Плоскость резкости - горизонтальна или почти горизонтальна.