Свежие комментарии

Title Comment
Да? Интересно. Откуда сведения?

Да? Интересно. Откуда сведения?

только ни одна из fs нормально не работает, а при тяжелых фа

только ни одна из fs нормально не работает, а при тяжелых файловых операциях вся система стает раком.

нет, без логов и журналов. просто надо правильные параметры

нет, без логов и журналов.
просто надо правильные параметры newfs давать при создании

Ну да, и я о том же. Только

Ну да, и я о том же.

Только
а) девятки еще нет
б) нахрена оно мне надо в 2001-м году при наличии ZFS?

Сам хочу. Но вот лицензионная политика такая, ненападенческа

Сам хочу. Но вот лицензионная политика такая, ненападенческая. :( Есть там какие-то порты под FUSE, но это наверняка что-то несерьезное. А btrfs - пока полный кошмар и больше похоже на дутый пузырь.

Хорошо, когда выбор есть, иначе приходится жить с тем, что дадут.

в 9-ке вместо GeomJournal

в 9-ке вместо GeomJournal сделаны Soft-Update+J. Что хорошо

fix: похоже симлинк уже не

fix: похоже симлинк уже не нужен - IcedTeaPlugin.so ставится в /usr/local/lib и FF его видит.

Незнаю как насчет банк-клиентов, а в Elite и Myth на http://zxspectrum.net играть можно

Про файловые системы ответ простой - дайте мне ZFS и я отста

Про файловые системы ответ простой - дайте мне ZFS и я отстану.
Со всеми наворотами, вроде лога на отдельном устройстве, L2ARC на SSD и так далее.

"На любой вкус" - это отлично, пока не надо выбирать.

На девятке с логом? Или на gjournal, который я люблю, но дв

На девятке с логом?

Или на gjournal, который я люблю, но двойное копирование убивает всю идею...

меньше минуты?

меньше минуты?

А в чем суть претензий по стеку? И планировщику (которые там

А в чем суть претензий по стеку? И планировщику (которые там вообще как перчатки менять можно)? Ну и к файловым системам, которые на любой вкус и цвет, а не целых три?

Э, сколько времени fsck на 10-терабайтном томе идти будет?

Э, сколько времени fsck на 10-терабайтном томе идти будет?

Давича попробовал поставить хвалёную Убунту на совершенно бы

Давича попробовал поставить хвалёную Убунту на совершенно бытовую домашнюю машину, с селероном и IDE. Второй системой. Животное не смогло определить размеры динамических томов XP например.
В общем, пока имеем всё то за что так поливали винду и кривые шрифты и глюки в определении устройств и органическое неприятие всех других систем, кроме себя. Только винда к семёрке зело похорошела, а линух как-то не попустит всё.
Далеко ему ещё до мейнстрима, пока любители аутсорса не поймут, что они программируют не для себя и для души, а таки для пользователя. Ну а как это доходит до мозга, так сразу изделие перестаёт быть бесплатным. Например можно попробовать найти сборку линуха с надписью "сервер" бесплатную и удивиться.

xen != xenserver, прикинь, да? чем ufs2 учтарел на 30 лет?

xen != xenserver, прикинь, да?
чем ufs2 учтарел на 30 лет?

Про ESXi не знаю, но боюсь что тоже "аппаратная виртуализация", а не para.
Что больно бъет по миграции и подобным вещам.
выглядит как какой-то бред.
ты, кажется, чего-то не того обчитался.

Когда я прошлой осенью поднимал машинку на амазоне для некое

Когда я прошлой осенью поднимал машинку на амазоне для некоего тестирования, центос меня безумно удивил своей старостью. Чем-то на FreeBSD 5.x было похоже, чуть не третий gcc там ставился (а принести нужный 4.5 запросто - не удалось, проще оказалось VM с какой-то убунтой или чем-то в этом духе поднять).

Я к тому клоню, что не могут твои претензии быть связаны именно с CentOS, застрявшем в 19-м примерно веке?

Мне java нужна, извиняюсь,

Мне java нужна, извиняюсь, для банк-клиента. Т.е. еще должно получиться весело с драйверами USB-ключика и ГОСТ-шифрованием. На винде оно как-то само все происходит, а тут - буду пробовать, да.

Макос тоже долбанутый на всю

Макос тоже долбанутый на всю голову. Ну то есть зависит для чего его использовать, если нужна просто Unix WS с фотошопом и офисом - то жить можно

Ну "не может быть", чтобы драйвера не было. HP же их вагонам

Ну "не может быть", чтобы драйвера не было. HP же их вагонами продает, половина корпусов всяко предназначена под Linux.

Но я не пробовал.

XEN PV - только 32 бита, amd64 - только HVM. Про ESXi не зна

XEN PV - только 32 бита, amd64 - только HVM. Про ESXi не знаю, но боюсь что тоже "аппаратная виртуализация", а не para.
Что больно бъет по миграции и подобным вещам.

ufs2 тоже устарела лет на 30, а ZFS - да, рулит местами. Где-то последний год, до того там были приколы.

Э, да, нашел OpenJDK. Надо будет попробовать клиент-банк по

Э, да, нашел OpenJDK.

Надо будет попробовать клиент-банк под ним завести, со всеми приколами вроде шифрования по ГОСТ и USB-брелка с ключами, бля.

Ну да, куда и опенцл. А виртуализация - либо ESXi (который г

Ну да, куда и опенцл. А виртуализация - либо ESXi (который глубоко в душе конечно линукс, но кого это ебет-то?) либо XenServer. А КВМ этот ваш - уебанство какое-то.

Но в основном у меня к пингвинам претензии за сетевой стек (ну и скедулер). Винды какие-то, системы 3.11. Да и основная их файловая система устарела немного, лет эдак на 10-15.

Я за 10 лет работы и с Linux

Я за 10 лет работы и с Linux и FreeBSD (нет-нет да и проинсталлю один сервер на фре, а другой на Linux, причем каждый раз беру другой дистр - держу себя в форме) + на рабочей станции одним полужопием (на работе) на фре, дома - на Линукс. Так вот - меня обе очень сильно все достали и я хочу перейти на MACOSX ;)) Линукс кстати меня воротит больше всех - если не фря то поставлю на сервера Solaris а домой MACOSX

Ну я (наверное, по счастью) в продакшене линукса не имею. Ко

Ну я (наверное, по счастью) в продакшене линукса не имею. Когда он начал у нас появляться - я аккурат сбежал.

На десктопе, кстати, у меня от него тоже изжога изрядная, но я списываю это на свою неопытность, ибо извел линукс в собственном хозяйстве в 95-м, все что с тех пор возникало - было для тестирования. Собирается, ставится - и зашибись.

Но, блин. OpenCL, CUDA, виртуализация - это я же не выдумал.

Нет, Линуксовый

Нет, Линуксовый ненужен:

portinstall java/icedtea-web

ну и симлинк из ~/.mozilla/plugins

Ну да, я о том же. VTune нет,

Ну да, я о том же. VTune нет, но есть DTtace (но это про другое). XEN PV есть, но только 32 бита. Vmware нету, но есть virtual box (что там с видеодрайверами, кстати?).
Драйверов под AMD-видеокарты нет (родных нормальных драйверов, не опенсорса), но под NVidia - есть. OpenCL нет, но есть CUDA, если с патчем (сам не пробовал, там выше пишут).

Зато есть DTrace и ZFS. И есть tunables ядра, которые я за 15 лет выучил. И kevent/kqueue.

Ну вот у меня несколько сотен в бою (за год купили где-то по

Ну вот у меня несколько сотен в бою (за год купили где-то под 200 и еще до этого было, так что сотни три есть, наверное). И ничего, обычный центос, со своим репозитарием, но там все что штатное - штатное. Делать мне нефиг, дистр пересобирать.

А я вот, после стольких уже можно сказать десятилетий на лин

А я вот, после стольких уже можно сказать десятилетий на линуксе, все сильнее подумываю начать переводить датацентр на солярис или фрю. Ибо заебал этот пингвин, причем почти в каждой точке. До смерти заебал.

А тут и ZFS, и нетграф или тисипиайпи многопоточное, говорят.

А вот как юникс-десктоп или АРМ разработчика - линух запросто. Лишь бы не в продакшен.

не верно.

не верно.

А это только у мну ярко выраженная попоручесть, при которой

А это только у мну ярко выраженная попоручесть, при которой попытки установить линух на приличные паккардовые платформы проваливаются, по причине не нахождения аппаратного рейда?
Фряха встаёт туда сама, без всяких глупых танцев с бубнами.

Не, FreeBSD вовсе не плоха (в

Не, FreeBSD вовсе не плоха (в частности, в смысле бенчмарок).

Я написал то что написал (и то что другие написали):
- с valgrind долгое время был геморой. Сейчас в 8.x его нет, но вот прямо в Makefile:
.if ${OSVERSION} < 700104 || ${OSVERSION} >= 900000
IGNORE= your FreeBSD version is not supported
.endif
То есть с 9-CURRENT геморой остался (с 6.x - хрен с ней, хотя она у меня до сих пор в бою).
- VTune, CUDA, OpenCL, интеловский компилятор
- свежие gdb + gcc
- грядет, предвижу, геморой с llvm (хотя Эппл вроде переехал с успехом)
- все "высокопроизводительные вычисления" - чистый Linux.

То что в Linux - был, есть и будет бардак (как минимум, зоопарк ядер и glibc, а теперь еще и другие libc) - это и 7-8 лет назад было так (КАК мы этого наелись со Спамтестом! Это что-то!) и не должно было стать лучше.

И отсутствие этого бардака - это ровно то, что лично меня держало на FreeBSD, но я уже потихоньку сдаюсь.

Pages

Subscribe to comments_recent_new