Свежие комментарии

Title Comment
Или купить разных партий и перемешать!

Или купить разных партий и перемешать!

На самом деле всё будет гораздо хуже. Скорее всего качество

На самом деле всё будет гораздо хуже. Скорее всего качество отдельных батареек не независимо, а скореллировано внутри одной партии. Иными словами, либо вся партия плохая, либо хорошая. Поэтому нужно брать батарейки из разных партий

У литиевых батареек

У литиевых батареек внутреннее сопротивление слабо изменяется, причем сначала уменьшается, а потом - увеличивается. Так в datasheet на батарейки Energizer нарисовано:
http://data.energizer.com/PDFs/lithiuml91l92_appman.pdf

Ну это и так понятно. Но у

Ну это и так понятно.

Но у лития разрядная кривая очень плоская и даже на финише напряжение выше, чем у NiMh/NiCd

Идея в том, чтобы когда

Идея в том, чтобы когда прибор (GPS, к примеру) сказал "батарейка йок" - померять остаточное напряжение и решить, какая батарея все, а какая - еще поживет.
И потом, из этих "еще поживет" компоновать комплекты на дожигание.

Может к вашему случаю тоже

Может к вашему случаю тоже относится:

http://www.electrosad.ru/Sovet/NiMH2.htm
"Внутреннее сопротивление меняется при разряде элемента аккумулятора. Общая тенденция увеличение внутреннего сопротивления по мере разряда аккумулятора (примерно в 4-8 раз). Поэтому наличие в батарее хотя бы одного не полностью заряженного элемента приводит к падению напряжения на клеммах батареи, преждевременному срабатыванию сигнализации о разряде при неполном разряде большинства батарей."

Помыть? Меж тем, я метнулся в лабаз и купил весы до 0.01 (п

Помыть?

Меж тем, я метнулся в лабаз и купил весы до 0.01 (по спекам, по факту наверное 0.1)

Разряженную батарейку по

Разряженную батарейку по напряжению, наверное, можно вычислить, проблема в том, чтобы вычислить заряженную батарейку меньшей ёмкости. Интересно батарейки повзвешивать - какой будет разброс по массе, насколько вообще вес отличается от энерджайзеров.
Можно попробовать измерять внутреннее сопротивление (как - не знаю), а потом сравнивать с измеренной ёмкостью. Если будет заметная корреляция высокое сопротивление - маленькая емкость, значит, можно отсеивать плохие батарейки заранее.

с моей картошки земля осыпается.

с моей картошки земля осыпается.

В данном эксперименте внутреннее сопротивление несущественно

В данном эксперименте внутреннее сопротивление несущественно, поэтому картошка тоже вполне сойдет.

где ж я тебе столько батареек возьму?

где ж я тебе столько батареек возьму?

У нас тут нету ленты. Вообще, "5 кило с точностью 1г" за 10

У нас тут нету ленты.

Вообще, "5 кило с точностью 1г" за 10 баксов - это из разряда фантастики.

У них сумма насколько точно сходится? Ну вот если взвесить 20 батареек по одной, по две... по 20 - там грамм до 10 сойдется хотя бы?

Если вдруг разряженную

Если вдруг разряженную батарейку удается выяснить по напряжению (под какой-то нагрузкой или еще как), то даже 30% failure rate - не помеха для похода (нужен запас в эти самые 30%), а 30% детектируются надежно заранее.

Более того, подавляющее количество ходящих в походы об используемых батарейках-аккумуляторах не знает вообще ничего. И ничего, как-то ведь ходим....

Формально - да. Но этот китаец торгует помногу т.е. партии у

Формально - да. Но этот китаец торгует помногу т.е. партии у него крупные.

Ну и есть еще пункт 2

эмирически?

эмирически?

Ёмкость это не точный параметр, сильно зависит от кривой раз

Ёмкость это не точный параметр, сильно зависит от кривой разряда, температуры - много от чего. Для однотипных батарей чем меньше внутреннее сопротивление и чем меньше время рекомбинации - тем выше ёмкость (примерно пропорциональо по обоим параметрам).

Вот неплохая мурзилка: http://www.microbit.ru/support/articles/batteries

я в ленте купил китайские, за 270р, вешают до 5кг с точность

я в ленте купил китайские, за 270р, вешают до 5кг с точностью 1г

Да, но если брать батарейки

Да, но если брать батарейки для похода - то либо хорошо понимать риски, либо нести запасной вариант. Если тестировать 5 батареек, то, даже если все работают, это дает оценку работоспособности одной батарейки всего лишь 55% или выше (с вероятностью 95%).
Так что, наверное, лучше по старинке - искать отзывы на эти батарейки, пользоваться самому, имея в запасе energizer на всякий случай.

Понятно. Но ведь по этим батарейкам можно будет ориентировоч

Понятно. Но ведь по этим батарейкам можно будет ориентировочно судить лишь о той партии, из которой они.

Смыслов два 1) Если "все 20" окажутся хорошими - то брать у

Смыслов два
1) Если "все 20" окажутся хорошими - то брать у этого поставщика еще. А если половина плохая - нагадить ему в feedback
2) Научиться отличать разряженные от заряженных простыми дедовскими средствами (т.е мультиметром) и тогда даже при разбросе - удастся ими в поле нормально пользоваться.

Гениально!

Гениально!

А смысл? Слишком мало батареек, чтобы писать потом про failu

А смысл? Слишком мало батареек, чтобы писать потом про failure rate.

Весы точые я тоже пропил, а какие есть - считаю что батарейк

Весы точые я тоже пропил, а какие есть - считаю что батарейки эти весят 0 (т.е. меньше 20г), что правда, весят они 15.

Кстати да, надо купить на EBay китайских, баксов за 10.

Саморазряд там, если исходить из 15-летнего срока хранениях,

Саморазряд там, если исходить из 15-летнего срока хранениях, близок к нулю.

А главного я так и не понял, как измерив нечто, что описано, получить оценку емкости.

Насколько я понял из интернетных видео, замкнуть такую батар

Насколько я понял из интернетных видео, замкнуть такую батарею накоротко - это верный способ ее взорвать.

Качество батареи более-менее соответствует площади активного

Качество батареи более-менее соответствует площади активного слоя поверхности. Чем больше - тем лучше, больше вещества прореагирует (я считаю, что батареи новые) и отсутствию саморазряда (зависит от чистоты химии).

Cаморазряд можно оценить точным вольтметром: измеряешь напряжение утром и вечером (ну хорошо, через час), смотришь у кого упало меньше (термостабилизировать влом ибо важно относительное значение между элементами). Так как измерять нужно ловя 4 знака, то забиваем на абсолютные измерения, берём образцовый элемент (пофиг какой, маркируем его '0') и сравниваем с другими. Руками не брать чтобы не согреть!

Внутреннее оцениваешь при помощи звуковой карты. Через обычный древний конденсатор в пару микрофарад (сколько найдёшь, раньше в телефонных розетках стояли) подаёшь на батарею синус на десяти герцах со звуковой платы. Смотришь (микрофонным входом, да ;-) что от него осталось. Чем меньше осталось - тем лучше.

Частоты интересны низкие (1..100Hz), впрочем чем лучше химия типа, тем на большей частоте они будут работать. Не греть элементы руками! Если не лень построить зависимость от частоты, то это уже достойная лабораторка по электрохимии мебран (для лабораторки не грех ещё термостабилизировать, калибровать, взвесить и для опоры использовать ртутный элемент Вестона, ну да мы свои двойки уже получили ;-) Короче просто поле для развлечений.

максимальный ток, видимо, это ток при КЗ. можно тупо мультим

максимальный ток, видимо, это ток при КЗ.
можно тупо мультиметр в режиме измерения 10A тока воткнуть.

делаем предположение: максимальный ток при КЗ/его первая производная коррелируют с емкостью.

гробим на эксперименты несколько батареек. но тут автоматизация нужна, вероятно.
что бы не только на КЗ до нуля разряжать (что, возожно, небезопасно), но и более длительно.
от тока разряда емкость (полезная), вероятно тоже зависит.

о, у артамонова было несколько статей на эту тему, может у него стенд можно взять/или наблюдения остались

кстати + ещё рассортировать батарейки по весу, если вес у ни

кстати + ещё рассортировать батарейки по весу, если вес у них отличается
бу более тяжёлых может быть больше ёмкость ... если они не разряжены конечно

через резистор разряжать?

через резистор разряжать?

Ну а бОльшая выборка - тоже

Ну да, 0.12 - это и есть 12%

Ну а бОльшая выборка - тоже как-то жестоко. Они примерно по баксу стоят, а задача всего эксперимента - выиграть относительно покупки Enegrigzer в магазине по трояку.

Pages

Subscribe to comments_recent_new