Свежие комментарии

Собственно, 14-битная камера. Там при любом ISO распаковка "as is", кривая не применяется.

Спасибо.
Значение имеет всё. Кроме размера , пожалуй.

А почему из малого числа строк таблицы делается вывод о разрядности выходного файла? Там вполне может быть интерполяция для данных между отсчетами. Чтоб такую кривую описать 769 точек вполне достаточно. Кстати, в пользу моей версии говорит и странное число отсчетов 769. На самом деле таблица содержит круглое число - 768, но не точек, а отрезков. А по отрезкам - линейная интерполяция.

Про Sony я уже писал: http://blog.lexa.ru/2011/10/28/o_lineinosti_raw_i_ettr.html
Но там все-таки полутонов достаточно остается (11 бит входных значений)

У Canon: в 14-битных камерах все линейно и просто. В 12-битных CR2 - формат предусматривает тоновую кривую, но живьем я ее не видел (возможные кандидаты 1D и 1Ds первые, руки не доходят посмотреть)

Интересное исследование.
Я про такое слышал года 4 (5?) назад, тогда шла речь про D50.
Сколько лет прошло, а Никон все тот же, в дешевых моделях по мелочи ворует полутона.

А нет ли данных по Сони и Кэнонам ?

D0x00 ;)

Есть сервер. Старинный. На нем ПХП 5.Х.Х
Естественно проблема с переводом (вернее с его отсутствием)
Что делать, если нет возможности пересобирать апач и пхп?
Можно где-то ручками в файлике поправить, чтобы ПХП брал нормальную таймзону для МСК?

Я в форумах видел жалобы типа "Ну когда же вы, мля, будете нормально поддерживать свои топовые продукты?" на тему как раз двухчиповых карт. Да и сама AMD вроде как говорит "используйте первый девайс двучиповой карты при работе из OpenCL".

Вы пробовали использовать второй девайс двучиповой карты из OpenCL?

Да, я понимаю. Мне лишь кажется, что бОльшую практическую пользу имела бы система с одночиповыми кайманами, потому как тогда можно полноценно использовать OpenCL. Для разнообразных применений.

К прошлому посту был комментарий (не в ЖЖ а в блоге у меня) про то, что операции с dense matrix - это не только пузомерка, но и на практике интересно: http://blog.lexa.ru/2011/09/12/o_high_performance_linpack.html#comment-1...

А реально: да, multi-GPU в случае AMD - это очень специфично, HPL-GPU в очень большой степени - про эффективный I/O по PCIe для этих карт. Но результат того стоит, если только по GPU-железу то это раз в 8-10 дешевле Tesla.

А, да, то что с одной стойкой таких машин можно в Top500 вполне пристойное место занять - тоже занятно.

Тут ведь вот какое дело: теслы s2050 стоят типа $14k если в москве в розницу, причем перформанс у одной s2050 поменьше чем у 2x6990 (ценой $1600 за пару).

А так как такие кластеры обычно строят из сотен машин, то проект того стоит.

Про конкретный случай (и твой и мой) - не знаю, а вообще ставят теплообменники и пускают по ним воду.

ДЦ под суперкомпьютеры обычно специально проектируются и, собственно, питание и охлаждение там особой мощности по понятным причинам.

А карточки (6990) у них стоковые или тоже сами выпиливали?

Да, а по электричеству повторю - больше гигафлопа на ватт, когда этих гигафлопов много - это прекрасный результат.