Свежие комментарии

http://www.ebay.com/itm/250933632061?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3...
вот такого взял

Ну да. Но вместе с тем - я вот отключаю там Quick View, не ставя никаких еще галок - и это отключение сохраняется.

в acdsee сделано вот так

я бы сохранял состояние этой галки save on exit просто всегда.

Ну этот выбор - он тоже сильно программистский.

Меня в комментах в блоге убедили, что надо не париться, а просто всегда сохранять и все - и это и будет ожидаемое поведение.

Нужно только пимпу Reset Defaults (Panic button), а то наслесарят там....

а какие вообще настройки программы пограмма сохраняет между сессиями?

если текущее положение кнопок, то настройки автосохранения в списко НЕ ВХОДЯТ.

мне кажется тут типичная терминологическая путаница произошла в связи с мышлением от реализации .

с точки зрения ментальной модели пользователя нет единых меганастроек , в которых и кнопки и preferences.
с точки зрения пользователя это разные вещи.
поэтому их надо называть по-разному и по-разному же сохранять.

в том же фотошопе отдельно настройки, отдельно раскладки панелей (забыл как они там называются)

Вариант, как в BIOS не интересен? OK + OK & Save

Гм. А в чем отличие кнопки Apply от нажатия на приведенном диалоге кнопки OK со снятой галкой Save (ну, кроме того, что окошко не закрывается)?

Ну то есть не заморачиваться, всегда сохранять (Apply - в топку, кнопка хорошая, но в моем случае - геморойная в реализации).

Помимо перечисленного выше, вдруг случилось странное с USB-драйверами на Win7: прибор распознается не всегда (Kies не видит, в виндовых устройствах виден как "какое-то устройство" без доступа к USB-дискам).
Отключил USB-debug, вроде помогло.

Как я уже писал, iTunes, при всей странности этого софта, проблем создает сильно меньше.

Покупка Note, если финансы не сдерживают, это отличный выбор. Может даже лучший из всех вариантов на сегодняшний момент.

Я бы представил увеличение экрана при уменьшении окантовки, а она очень широка, достаточно сравнить с моделями других производителей, я не знаю, почему Dell так сделал. И уменьшая окантовку увеличить экран, вот как раз в тех же размерах и остались бы или близких, может на пять миллиметров больше.

По перезагрузкам жаловаться не буду, в целом считаю, что аппарат работает стабильно, но у меня просто набор установленного ПО может оказывать влияние на стабильность по другому. Были самоперегрузки, но за пол-года наверное раза два или три, короче по пальцам пересчитать. По зависаниям случается, тогда приходится самому перегружать, но тут явный софт-глюк, потому что я даже конкретно знаю, что надо запустиь GPS-сканер спутников, а потом дождаться перехода экрана в спящий режим. Потом всё, экран не активизируется. Но такого раньше не было, появилось недавно, после нескольких обновлений установленного ПО, в том числе нескольких служебных утилит, которые мониторят железо, поэтому уверенность, что глюк софтовый. Отлавливать врага как-то лень, GPS сканер всё равно редко работает.

Батарея в любом случае маловата, Galaxy Note имеет гораздо более оптимальную энерговооружённость, это пожалуй единственный показатель, который вызывает острое желание улучшения возможностей.

Замечательно! Рад приветствовать коллегу по выбору, я тоже владелец Стрик 5 Мини и то, что скажу далее, прошу не рассматривать как спор с вашим мнением, а скорее воспринимать как выражение моего отношения к ситуации с подобными смартами.

Все Вами перечисленные минусы Стрика совершенно справедливы и скажу то, что, возможно прозвучит парадоксально, поскольку нас всех приучают, что "новое - лучше", тем не менее эти минусы не имеют никакой значимости.

Невозможность получения дальнейших версий Android не играет никакой роли для Стрика Мини 5, поскольку имеющиеся версии ОС стабильны, отлажены, обеспечивают нужный функционал взаимодействия аппаратной части с программной в полной мере. Интерфейс пользователя для пользователя реально значим только в виде базовой части - рабочего стола - и от старта очень скромен, и всеми всё равно меняется на сторонний. Сторонний же добавляет то удобство, которого нет в оригинальном исполнении и подымает главное качество интерфейса - комфортность выбора пользователем нужной программы из многих им установленных до почти идеального уровня.

В остальном же для пользователя, скажем меня, роль играют только программы, которые решают нужные мне задачи и после их запуска я уже не использую рабочий стол ОС, а использую интерфейс программы, и его удобство, и дальнейшее развитие уже на совести только её разработчика. А программы для Android 2 есть любые, какие только можно представить. И во что мне самому трудно поверить, из 120 установленных у меня приложений практически все бесплатны, и лишь несколько стоили очень скромных денег (применяется постоянно наверное 20-30 приложений). Полностью закрыта картография и навигация, чтение литературы и документации, воспроизвидение медиа, Интернет, записная книжка, ежедневник, пространство хранения данных (от старта 16Gb), беспроводные сети. Самый дорогой сегмент приложений - игры, просто не нужны.

В итоге, набор совокупных технических характеристик, стабильность работы, массогабаритные значения, набор нужного для работы ПО, цена устройства, всё это в целом как раз и позволяет сейчас рекомендовать к покупке устройство, которое уже снято с производства и перестало поддерживаться производителем, а потому падает в цене и в великом множестве появилось на вторичном рынке.

Как резюме:
- появление новых версий ОС ничего значимого не добавит к функционалу аппарата;
- набора имеющегося ПО достаточно для закрытия всех мыслимых задач пользователя и новые версии его тоже не добавят ничего кроме выскребания ошибок и улучшения чего-то, что для пользователя скрыто.
- никакая Андроид 3 или 4 не увеличит разрешения экрана, не добавит ни дюйма к его размера, не позволит устройству работать существенно дольше при той же батарее - а это и есть ключевые параметры выбора подобного устройства

Что с моей точки зрения у Стрик 5 мини хочется улучшить
- дюйм к экрану
- добавить разрешение
- убрать широкую окантовку, которая позволила бы сделать устройство на 1 см уже
- поставить более ёмкую батарею
- заменить фотокамеру, она убога выше всех ожиданий
- изменить подключение карты памяти, сделать доступ к ней возможным без снятия задней крышки
- сделать чёткую визуальную идентификацию конструкции "верх-право-лево", иногда аппарат в спешке хватается "вверх ногами", и кнопки обнаруживаются с другой стороны

Что хорошо от рождения
- экран размер - отлично
- экран разрешение - отлично
- экран яркость цветность углы обзора - отлично
- габариты и вес - хорошо
- надёжность, стабильность работы - хорошо
- длительность работы - терпимо
- закрытие потребностей пользователя доступным ПО - отлично
- совокупное удобство использования и ощущений от аппарата - хорошо
- шок-стиль - отлично (о, да, ваш аппарат заметят)

Извините, был многословен, но хотелось описать все качества.

P.S. Компании Dell незачёт за игнорирование рынка стран СНГ, за нежелание хоть чуть-чуть активнее пропагандировать этот формат устройств среди людей. В итоге, когда многие распробовали вкусности больших экранов и все производители ломанулись делать "пятёрки" Dell морщит носиком и закрывает свою линейку, в которой они фактически были родоначальниками и смогли заслуженно завоевать множество поклонников, отношение выражается Dell-ом: "Фи, плохо покупают". Просто хана.

Это всё понятно. Меня интересовало - проводилась-ли "обратная" проверка, т.е. стоим на берегу - связь есть, отошли в лагерь - связи нет, вернулись на берег - связь обратно есть.

И ещё вопрос: не было-ли в лагере в это время источника сильных помех для мало-энергетичной спутниковой связи ?
Там всего полтора гигагерца, кривой импульсный преобразователь вполне может "наискрить" помеху.