Свежие комментарии

Title Comment
Нет, конечно. С момента

Нет, конечно.

С момента покупки этой матери (~1.5 года) - не апдейтился. Как и процессор. И "ничего такого не было"

Он штатно опускается до 200, не проблема. Проблема в том, ч

Он штатно опускается до 200, не проблема.

Проблема в том, что при увеличении нагрузки - в залипшем состоянии - не поднимается.

Но мне кажется, что это - следствие. Т.е. я сегодня с утра остановил powerd, частота вернулась на свои родные 3300, но залипание не исчезло, как часы не тикали в top-е, так и не стали тикать.

Биос свежий?

BIOS свежий?

кстати, а может и правда -- железо? типа при опускании часто

кстати, а может и правда -- железо?
типа при опускании частоты до 200 может прийти писец какому-то таймеру.
что за мать, камень?
ну и ограничить частоту с низу к примеру 400. debug.cpufreq.lowest

Писать в список рассылки!

Писать в список рассылки! stable@, видимо.

serial console дотянуть никак не получится? Ну и ALT_BREAK_

serial console дотянуть никак не получится?

Ну и ALT_BREAK_TO_DEBUGGER, разумеется...

free=0 имеет смысл пугаться когда limit!=0 но смотреть надо

free=0 имеет смысл пугаться когда limit!=0

но смотреть надо когда залипнет.

А смотреть на FAIL (у меня там ненулевые счетчики в 64-bucke

А смотреть на FAIL (у меня там ненулевые счетчики в 64-bucket и 128-bucket) или на Free==0 (аналогично - 0 в 128-bucket) или на что?

powerd надо отключить на месяц

powerd надо отключить на месяц

vmstat -z для начала, наверное

vmstat -z
для начала, наверное

Ты пальцем покажи что проверять!

Ты пальцем покажи что проверять!

мало ли какие, ну кончилось место в его зоне откуда он uma_z

мало ли какие, ну кончилось место в его зоне откуда он uma_zalloc делает и ага

Если заряд показывает - значит чипованое, просто чип немного

Если заряд показывает - значит чипованое, просто чип немного не той системы :)

Таймер же встает, какие у таймера буфера? Вчера когда засну

Таймер же встает, какие у таймера буфера?

Вчера когда заснуло так - смотрел сетевые буфера, там до лимитов далеко еще было.

Привет. Создай нагрузку

Привет.
Создай нагрузку наночь, пускай что-нить выполняет в меру тяжелое.

буфера смотрел?

буфера смотрел?

Да, про монополию - доходчивый и резонный аргумент (про мене

Да, про монополию - доходчивый и резонный аргумент (про менеджмент - доходчивый и нерезонный).

Но мой PS про другое - интересно, что произойдет в процессе перехода: а) потеряются ли стримовские абоненты, уйдя к другим (понятно что да) б) понравятся ли абонентам других МГТС-ные интернеты и они убегут в МГТС (понятно что тоже да). Вот интересна сумма этих двух процессов.

Пока я от GPON в полном восторге.

МГТС - это не тот же МТС, а другой. Они не могут формально о

МГТС - это не тот же МТС, а другой.
Они не могут формально объединиться т.к. иначе МТС признают монополистом в Москве.
Поэтому они в принципе не могут иметь общую бухгалтерию.
Это одна сторона вопроса.
А другая состоит в том, что между менеджментом двух компаний там длительное время было противостояние и неприязнь.

3) мелкие камушки 4) кирпичи

3) мелкие камушки
4) кирпичи

Ну и главное - в первом

Ну и главное - в первом (вполне приличном) приближении, чем дальше значение в пикселе от среднего, тем больше будет dE от среднего. Да, наверное, у синего канала это выражено меньше, а у зеленого - больше, ну и что?

дайте два 1) пыль 2) мусор

дайте два

1) пыль

2) мусор

но проблема курицы и яйца (см

но проблема курицы и яйца (см постинг AT на который вы отвечали) относилась (заложусь и напишу - наверное) к необходимости использовать какой-то "неправильный" (ибо только он и есть на этот момент) "профиль" для того чтобы рассчитать что-то ( после color transform'a RGB координат после демозаики - даже если half - используя этот "неправильный" "профиль" в какое-то правильное цветовое пр-во ) что будет использоваться (фильтрация всякой грязи, шума, etc) для построения "правильного" "профиля"... использование half (а ля rpp) к данному вопросу о курице и яйце таки ортогонально (хотя и правильно)

Тоже поддерживаю простой

Тоже поддерживаю простой крыжик "удалить пыль и мусор"

Я отвечал на другой вопрос.

Я отвечал на другой вопрос. Суть как я понимаю примерно такая: чтобы в числах иметь качественное представление о цветах, которое соотносится с тем, что видит человек, нужен профиль. Если человеку очевидны небольшие пертрубации синего на зелёном фоне, то алгоритму демозаики порой трудно разобраться из-за относительной слабости синего в канале яркости и неправильной интерпретации его в силу неверного профиля. Именно для этого может быть полезен правильный профиль камеры, о котором тут речь. Интерполяция half способна выдать _цвет_, который необходим для профилирования, не используя настоящую демозаику, она как бы не особо нужна тут.

О! Вот это правильная идея!

О!

Вот это правильная идея!

тогда нужно сделать просто -

тогда нужно сделать просто - предоставить один слайдер в ни о чем не говорящих единицах и все (как вариант просто чекбокс - убрать пыль или нет)... а внутри как душе нравится.

Ради этого исчезающе малого

Ради этого исчезающе малого процента пользователей (которым есть осмысленная разница) - программировать два пути расчета (а они, сюрприз, маленько разные) нет смысла.

Потому что им же нужна и медиана и, вероятно, какие-то еще метрики и прочая. Ну пусть возьмут свой Матлаб и вперед.

А остальным пользователям - придется объяснять разницу (или, точнее, что разницы для их целей - нет), опять тратить силы на бессмыслицу.

> Люди которые способны

> Люди которые способны выбрать - способны сами спрограммировать на LibRaw что хотят.

способны != будут... посему таки дать опцию выбора Ё-) и снять вопрос с повестки

Люди которые способны выбрать

Люди которые способны выбрать и для них существенна разница - способны сами спрограммировать на LibRaw что хотят.

> А вот как понятнее? а дать

> А вот как понятнее?

а дать человеку возможность выбора в UI - что ему понятнее то пусть и использует

Pages

Subscribe to comments_recent_new