Свежие комментарии

Title Comment
Там десятки - SFP+, а у меня

Там десятки - SFP+, а у меня медь RJ45. А с такими SFP+ экономика совсем другая.

Подписуюсь.

Подписуюсь.

8-портовый 3cdsg8 был *очень* далёк от wire speed.

ОфисКоннект - наследие 3Кома.

ОфисКоннект - наследие 3Кома. Не знаю как сейчас и с десяткой, но с гигабитами у меня с ими был хуже опыт, чем с родными ПроКурвами.

А где вы взяли то про 16K?

А где вы взяли то про 16K?

Берем весёлые картинки от китайцев http://koolshare.cn/thread-79065-1-1.html с внутрянкой этого soho железа, видим свитч-чип 88E6190X и SerDes приемо-передатчик 88X3220. Идем в датащит от старшего 88E6390X и видим максимум jumbo в 10K. Хорошо, ходим в исходники ядра linux, смотрим, что таки да - 9160 конфигурится как 9360 серия, и max mtu 9676. Откуда 16K то?

Ну вот, бытует мнение, что в

Ну вот, бытует мнение, что в среднестатистической квартире нет таких помех, потому экран не нужен. Достаточно брендового кабеля, которому по фигу углы изгибов.

мерять надо, челательно

мерять надо, челательно натурально убер-умной приборой, взаимопроникновение, наводки, всё это.

я надеюсь 16 метров внутри квартиры, везде далеко от цепей питания, пройти по 5e хорошего производителя

Спасибо. Прочел тредец на

Спасибо. Прочел тредец на Хоботе и спустился на землю. Если не Cat. 5, то 6?

Мне хоть и не срочно, но я и

Мне хоть и не срочно, но я и сам присматривался к тому, что смарт. Глянул на апдейт firmware, июльский. Печально :(

Бывает еще такое http://dlink

Бывает еще такое http://dlink.ru/ru/products/1/1956.html - с буковкой X. управление убогое, консоль тошнотворная, но зато работает. При выборе HP vs Dlink - проще брать dlink. HP вместо свичей делает откровенное дорогущее унылое говно.
И стоит 25. Jumbo в 9к - умеет.

PS: А то, что у тебя асус виснет - так то видать чипсетопроблемы. Впрочем, что моно ждать от свича с достоинствами в виде "тонкий стильный корпус". Микротик блин какой-то.

Не храните в FRV пароли и

Не храните в FRV пароли и данные о кредитных картах!

Мы используем libpng последней версии, насколько я вижу - у нее известных и опубликованных проблем на сегодня нет. Может быть чисто андроидная беда, например.

Вот попробую MTU 4000 пока.

Вот попробую MTU 4000 пока.

Угу, все пишут.

Угу, все пишут.
И Asus поддерживает. Только виснет (без jumbo я не пробовал за полной ненужностью этого для меня)

а, да, и Асус-то -- тоже:

а, да, и Асус-то -- тоже:

Jumbo Frame : up to 16 KB

HP _пишет_ что поддерживает.

HP _пишет_ что поддерживает. NetGear тоже ;-P

Ну там есть, к примеру, такой

Ну там есть, к примеру, такой отзыв:

Switch doesn't support jumbo frames as specified in datasheet. I opened a ticket with Netgear Support, and they where quickly able to reproduce the issue and said they were working on a fix. Then, for the next 25 days, they didn't initiate any communication on this ticket. When I would ask about the status of this ticket, they would only say I'll check with so and so in that department and then never get back to me until I asked for another update.

При этом, на MTU1500 у меня самба работает шибко медленно (правда через асусий свитч).
И, соответственно, пробовать на себе - поддерживает, не поддерживает - не хочется.
HP то поддерживает.

Если вас по прежнему

Если вас по прежнему устраивает 2*10G, то есть https://www.amazon.com/dp/B0765ZPY18/?coliid=IWI7CAGX2AM9B&colid=JX43KPG... или даже неуправляемый https://www.amazon.com/dp/B076642YPN/?coliid=I308K6C5XEN6IK&colid=JX43KP...

Или нужно вот прямо сейчас?

Ну вот он стоит ~50k, а HP -

Ну вот он стоит ~50k, а HP - 40. А 12-портовый - вообще 80+.

Мне и 40 жалко, если честно.

Отпечаток, пардоньте, при

Отпечаток, пардоньте, при разном освещении по разному выглядит. Это к "мониторы разные".

или даже http://dlink.ru/ru

или даже http://dlink.ru/ru/products/1/2138_b.html может тебе хватить.

но пока мы ничего совсем конкретного про них сказать не можем

бывает ещё http://dlink.ru/ru

бывает ещё http://dlink.ru/ru/products/1/2023_b.html -- но я не знаю, можно ли его купить со стороны

мы сейчас такие будет пробовать

The KAF-16801 Image Sensor, a

The KAF-16801 Image Sensor, a 16 megapixel full−frame CCD image sensor with 9 micron pixels, a Red−Green−Blue color filter array, and no microlenses has a base ISO just over 100 assuming a demanding 170% reflectance tolerance for highlights or base ISO around 62 assuming 106%. This ISO is more than adequate for the studio lighting conditions under which this sensor is typically used.
Иными словами, Кодак связывает "чувствительность сенсора в единицах ISO" с запасом в светах.

Выходная чувствительность сенсора часто приводится в мкВ на электрон и вольтах на люкс-секунду.
А входная - по сути в фотонах на электрон, примерно как и у пленки для скрытого изображения

А в свете новостей

А в свете новостей
"An innocent-looking image -- sent either via the internet or text -- could open your Android phone up to hacking. "While this certainly doesn't apply to all images, Google discovered that a maliciously crafted PNG image could be used to hijack a wide variety of Androids -- those running Android Nougat (7.0), Oreo (8.0), and even the latest Android OS Pie (9.0)," reports CSO Online."

FRV - нехорошие редиски могут хакнуть? :-)

Угу.

Угу.
SNR поменялся, а режим работы матрицы (и ее чувствительность, как не измеряй, если по RAW) - не поменялись.

Парадокс!

Ну или так. В общем, SNR-то

Ну или так. В общем, SNR-то поменялся от этой операции.

Да всё понятно, особенно

Да всё понятно, особенно после той WG/TC что MPEG делала.

С точки зрения чистого разума

С точки зрения чистого разума, мы не шумы умножили, а сигнал уменьшили.

Учитывая, что председатель TC

Учитывая, что председатель TC 42 Toru Nagata - 39 лет работает в Canon, я б не сказал, что сильно над-индустриальный.
https://jp.linkedin.com/in/toru-nagata-6589524

«Особенно смешно, кстати,

«Особенно смешно, кстати, зная что у камеры 1600....6400 - это в точности одно и то же, читать обзоры в которых пишут в духе "на 1600 почти не шумит, а вот на 6400 конечно другое дело".»

Ну на самом деле не так смешно — шумы-то мы умножили что бы 6400 получить, а, опять же, нам смотреть после умножения…

Ну вот есть мнение (не мое, я

Ну вот есть мнение (не мое, я то не в курсе), что на комитет производители "давят" (да они поди там и заседают, а интересы у них общие, давить и не надо)

А сейчас, естественно, когда

А сейчас, естественно, когда повышение ISO с 1600 до 6400 - меняет только тег в RAW и среднюю точку (на два стопа!) в камерном JPEG-генераторе, производители могут делать невинные глаза и говорить что используют метод по средней точке. Ну да.

Особенно смешно, кстати, зная что у камеры 1600....6400 - это в точности одно и то же, читать обзоры в которых пишут в духе "на 1600 почти не шумит, а вот на 6400 конечно другое дело".

Pages

Subscribe to comments_recent_new