Свежие комментарии

Title	Comment
А еще никак штатными	А еще никак штатными средствами туда SVGшку влепить или уже? Просто интересно.
Спасибо, глянем.	Спасибо, глянем.
Splash screen	Докладывается: на мохави, 15-ке с разрешением как 1680х1050 поплыла заставка. https://ibb.co/ZfG3csg
> но картинки на перфокартах	> но картинки на перфокартах для картинок были АЦПУ !!!
А вот PNG, с его идеей	А вот PNG, с его идеей "читаем только вперед" прекрасно ложится на перфокарты!
Я за 70-ые, но картинки на	Я за 70-ые, но картинки на перфокартах — это несколько черезчур :-)
80из а зе бест !	80из а зе бест !
Да, я понимаю…	Да, я понимаю…
расцветку уж тожно надо было	расцветку уж тожно надо было взять с обамкиного логотипа
Я даже не спорю с тем, что	Я даже не спорю с тем, что интерфейс so 1990s (я и сам so 1970s....), но изменить его гораздо сложнее, чем изменить одну иконку.
А иконка и правда гораздо	А иконка и правда гораздо лучше. Теперь дело за интерфейсом, он тоже so 1990s Только не спрашивайте почему именно и как менять :-)
> Это все непросто.	> Это все непросто. биг дата, a то новый гпу ж пропадает !
Sony идет к этому, ADC	Sony идет к этому, ADC (точнее, только компаратор) прямо на пикселе. Идея в том, чтобы снизить шум. Вообще-то у Sony архитектура сенсора бывает очень близка к CCD, напр., "The Pregius is global shutter pixel technology for active pixel-type CMOS image sensors that use Sony's low-noise CCD structure, and realizes high picture quality." - https://www.sony-semicon.co.jp/products_en/IS/sensor0/industry/technolog... На самом деле это много шире, чем только Pregius. Признак CCD-type architecture - непрерывные фоточувствительные полосы длиной во всю строку.
Сенсоры с triple pixel	Сенсоры с triple pixel voltage gain читаются 3 раза, и способны такое делать "корректно" за одну экспозицию. Разрешение и размер только у них пока под камеры наблюдения.
Это все непросто. Эксперты	Это все непросто. Эксперты считающие себя новичками, новички, считающие себя экспертами...... Т.е. обучающая миссия у нас конечно присутствует, но через имеющиеся заблуждения пробиться удается не ко всем.
Да, оно так и есть. Просто	Да, оно так и есть. Просто вопрос ещё в том, будет ли в FRV, так скажем, обучающая составляющая, чтобы (новым) пользователям намекать, что не всё тут коту мас... фотографу лайтрум. Мне так кажется, что с расширением аудитории, пропасть между двумя лагерями «тех, кто знает» и «как у адоба» будет всё труднее заполнять при помощи дополнительных крутилок, отключаемой скрытой поправки и прочего. Вам виднее, конечно, как разработчику, но тенденция заметна. А была такая идея: сделать при первом старте вопрос типа «как вы планируете использовать FRV [новичок/эксперт]»? Ну, с кратким описанием, естественно. И чтобы в дальнейшем загружался соответствующий из двух дефолтных наборов настроек. Для новичков будет «как у адоба», а для экспертов «как в жизни».
Сложная тема: кому-то важно	Сложная тема: кому-то важно это, кому-то экспопараметры, кому-то и вовсе модель камеры, не напасешься на всех. Т.е. мне вот кажется, что если есть понимание всего процесса, то скрытые поправки надо просто выключить навсегда, и все. Они же введены чтобы было "как у адоба" и чтобы (новые) пользователи не пугались.
А, точно, у самого включено,	А, точно, у самого включено, но я туда редко смотрю. Но, в целом, суть предложения была в том, чтобы сделать этот индикатор более заметным. У меня это [BLE -0.500] как-то теряется среди других данных.
EXIF Panel - гайка - EXIF	EXIF Panel - гайка - EXIF Display Preferences - Включить BLE (Baseline exposure) в Shooting Parameters. Оно показывается независимо от того, включено ли применение (Image display - Adobe hidden....), или нет.
А может, где-нибудь эту самую	А может, где-нибудь эту самую поправку, применяемую к текущему кадру, показывать? Скажем, внизу в доке, рядом с регулировкой экспозиции будет выдаваться ещё одно значение [+0.7EV] со всплывающей подписью с пояснениями типа "Match Adobe/maker processing" и управляющее, собственно, галкой Apply hidden. Кому не нужно — отключат в настройках. А все остальные будут видеть меняющиеся цифири и (в теории) задаваться вопросами.
> А затвором-то это чудо	> А затвором-то это чудо щелкает один раз при этом ? один раз конечно-же (как обладатель)...
У меня камеры нет, говорят	У меня камеры нет, говорят что один. При этом счетчик кадров инкрементируется на 3
А затвором-то это чудо	А затвором-то это чудо щелкает один раз при этом? Или у нее и мех. затвора нет?
Вам это напряжение надо	Вам это напряжение надо переправить к ADC неким образом - в общем случае от схемы пикселя зависит. Для чтения ADC обычно ставят транзистор (в 3T пикселях) как OpAmp буфер чтобы чтение не разрушало. Ну а так да.
> Оно ж вроде заряд сливает -	> Оно ж вроде заряд сливает - думаю что нет. Вот разве что ADC сделать прямо на пикселе... в "CCD" заряд перемещался в соседние сенсели по цепочке для считывания в конце, в "CMOS" же в зависимости от архитектуры (например 3-T Active Pixel Sensor) заряд может никуда не перемещаться и извлекают напряжение
А как узнать, умеет или нет,	А как узнать, умеет или нет, если стандарт нам мерять ISO для RAW запретил? А кроме шуток - да, умеет. У первых камер на X-Trans - до 1600, выше был фейк тег. А сейчас - до 6400 кажется (я проверял, но уже забыл)
Ну да, это какое-то	Ну да, это какое-то замаскированное мошенничество, с этим не спорю. Я бы ожидал другого по названию фичи. А оно вообще ISO менять умеет, не в режиме брекетинга? По факту, а не по надписям в меню?
Оно ж вроде заряд сливает -	Оно ж вроде заряд сливает - думаю что нет. Вот разве что ADC сделать прямо на пикселе...
А так, конечно, мануал	А так, конечно, мануал сравнительно однозначен. Только там написано, что sensitivity lowered/raised, как это предполагается понимать? Ну, с учетом того, что никакой чувствительности "у RAW" нет (больше), а в JPEG можно мерять по среднему тону, таки да, мы можем raise sensitivity на генерации ISO. Только то ли это, что ожидает пользователь от ISO bracketing??
А возможно ли, в теории,	А возможно ли, в теории, неразрушающее чтение для CMOS?

Свежие комментарии

Pages