Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| Ха-ха. |
Ха-ха. У Intel 10nm на стол — скорее всего в 2021 году. Если не в 2022. https://tweakers.net/nieuws/151984/roadmap-toont-dat-intel-in-2021-nog-d... |
| Ну вот потому и ждём Zen2, |
Ну вот потому и ждём Zen2, посмотрим, что там с AVX2. У меня вот видишь задачи разные. Есть для AVX, есть для мультитредига :-) Хочется одну корбку а не две |
| 16 ядер и 2-канальная память? |
16 ядер и 2-канальная память? На TR я смотрел, но смотрел еще на AVX2 performance (график выше) и огорчался. Ну то есть это процессор под странные задачи, у меня таких нет (мои - кушают AVX2) |
| Про только тестами — это |
Про только тестами — это очевидно, да. Если бы можно было на пару суток раз в пару недель арендовать такую систему (эксклюзивный доступ к ней) мне бы и хватило для моих тестов. Но я посмотрел на соовтествующие инстансы на AWS — ОЧЕНЬ дорого. |
| Вообще-то AMD начинает с |
Вообще-то AMD начинает с десктопных. EPYC они выпускают когда отработают всё на десктопе. И Threadripper на 16 ядер на Zen сейчас вполне можно купить, если бы не AVX-256 я бы уже. А вот за те же деньги Zen+ 12 ядер: В общем, у AMD куда лучше предложение по многоядерности, чем у Intel уже сейчас (но пррямо сейчас AVX256 огорчает). А в Zen2 по слухам будут просто Ryzen'ы с 16 ядрами, а Threadripper'ы пойдут дальше. |
| И, думаешь, в десктопном |
И, думаешь, в десктопном процессоре будет 16 ядер и полноценный AVX2, а в серверном - хрен? Как владелец десктопа с 16-ю ядрами спешу сообщить, что средний пользователь их сможет нагрузить только тестами. |
| Ну вот потом и жду (ждал?) |
Ну вот потом и жду (ждал?) Zen2. |
| У Zen2 подтвердили full-width |
У Zen2 подтвердили full-width AVX256 (у Zen и Zen+ — да, последовательно по 128 бит), но 512 не будет. |
| Пруф: https://images |
Пруф: https://images.anandtech.com/graphs/graph13516/102287.png |
| И AVX2-юниты слепленые из |
И AVX2-юниты слепленые из двух SSE? |
| Не-не-не. Intel'а нового я |
Не-не-не. Intel'а нового я кормить точно не хочу. Тыща баксов за проц, у AMD будет 500 за больше ядер. |
| Можно побеседовать с жабой и |
Можно побеседовать с жабой и купить 9900x уже :) |
| Меня интересовала мощная |
Меня интересовала мощная подсистема питания (разгон) и поддержка VROC (и 8 слотов под память, на будущее). И Асус не выбрался ну никак. И гигабайт не выбрался. При этом к асроку я исходно отношусь плохо, однако ж. |
| Хм, а ведь оно будет лучше |
Хм, а ведь оно будет лучше моего i7-6700K настольного… Можно просто собрать себе новый десктоп, взяв корпус, питание и память (4x8G DDR4-2400) от старого. И кулер там отличный, вопрос только в креплении… а если взять 8-слотовую материнку, то памяти можно докупить до 64… Хотя я Zen2 ждал ради 16 ядер… У меня обширные интересы, массивыный мультитред тоже интересно. |
| У меня как-то дефолт — идти |
У меня как-то дефолт — идти на asus. Это вроде у них самая простая под 2066. Ну, посмотрю у кого что ещё есть. |
| Припаяна. Уроды. |
Припаяна. Уроды. |
| И если в случае 44 линий PCI |
И если в случае 44 линий PCI и разгона - там есть о чем подумать, то если младший процессор и примерно в стоке - то скорее всего дешевый гигабайт будет ок вполне. |
| Я сильно не уверен насчет |
Я сильно не уверен насчет асуса. То есть я вот выбирал выбирал выбирал материнку подороже - Asus никак не выбирался. Купил в результате Asrock, кстати доволен. А вообще материнки под 2066 начинаются с 9 тысяч. |
| Дык у той камеры, что пришла |
Дык у той камеры, что пришла в негодность, 16 и есть. Собственно плотность пикселей на этих матрицах одинакова. |
| Мать ASUS PRIME X299-A — 21 |
Мать ASUS PRIME X299-A — 21 тысяч, проц скорее 25 тысяч, будет нужна DDR4, корпус, питало (у меня запасы кончились), в общем это скорее 60 тысяч, чем 40, конечно. |
| А, да, это ж юнит на ядро. |
А, да, это ж юнит на ядро. |
| Один юнит AVX512 на 1.8 и два |
Один юнит AVX512 на 1.8 и два юнита AVX512@4.3 (забыл сколько у меня, но где-то так) - они в память упираются сильно по разному. На зажатой частоте хрен че поймешь. Даже с той поправкой, что на i3 будет два канала памяти, но latency ниже, а на i9 - четыре и выше. |
| У нового NUC вроде как память |
У нового NUC вроде как память припаяна, и винт стоит. Судя по прайс-листам. |
| Память нужна в обоих случаях, |
Память нужна в обоих случаях, NUC-и без памяти ж. В моей практике, неразогнанный 7960x, то есть 160 что ли ватт, нормально охлаждался самым дешевым кулером, который я смог найти (поставив галочку socket 2066), deep cool чего-то там за 2 тыщи. 7800x жрет поменьше. |
| Ну, память-корпус ещё будут |
Ну, память-корпус ещё будут нужны но, да, выглядит оно лучше чем этот NUC. |
| За 40 можно собрать 7800x + |
За 40 можно собрать 7800x + материнка |
| Ну вот и прибить 1.8 гвозядми |
Ну вот и прибить 1.8 гвозядми (если BIOS даст) для всех тестов. |
| Ага, я читал этот обзор. |
Ага, я читал этот обзор. Тогда ещё NUC'ов не было. Но 40 тыщ… Хм. |
| А AVX512, согласно анандтеху, |
А AVX512, согласно анандтеху, 1.8 |
| Ну, мне же не считать-считать |
Ну, мне же не считать-считать что бы быстрее всех, мне поиграть и посмотреть где вообще стоит идти шире а где — нет. А так можно ворбще частоту на 1Ghz зажать, в рамках сравнения раных подходов это не важно, главное что бы одинаково для всего кода. |
Pages
