Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| почему же произвольные-то ? |
почему же произвольные-то ? только импорт же обратно своего же пред. экспорта с добавлением к тому что в окне с замерами - остальное то уже и так есть (экспорт с ББ/нормализацией/гамма) |
| Операции над CGATS, да еще и |
Операции над CGATS, да еще и произвольные - не задача RawDigger. |
| ну по хорошему там надо |
ну по хорошему там надо просто отложить применение ББ, нормализацию и гамму до того как все замеры собраны в кучку и от-flatfield-жены, так ведь ? поэтому был бы импорт CGATS обратно с добавлением к уже открытым данным, то можно было бы в итоге собрать в кучу из нескольких предварительно экспортированных файлов (к которым только flat field был применен перед экспортом) и разом обратно еще раз экспортировать все вместе но уже выбрав патч из кучки для ББ (или если можно задав ББ прямо в интерфейсе множителями), указав нормализацию и гамму... понятно что все это можно сделать и вне RD в итоге, но плюшка приятная была бы... ну вот как-то так ? |
| Да-да, я понял и записал. |
Да-да, я понял и записал. Надо какой-то вменяемый экранный размер поддерживать т.е. на каждом зуме менять размер шрифта. |
| Так как вариантов можно |
Так как вариантов можно придумать невероятное количество - внутренней, встроенной в RD автоматизации под разные мишени - не ждите. То есть тут только скриптовый язык и свои скрипты, но аудитория этой фичи будет - человека три, делать нет смысла. |
| и да - ставить камеру ближе к |
и да - ставить камеру ближе к стенду не хочу абы не мешать освещению мишени упаси бог, даже одной камерой на штативе |
| > но вот обратите внимание на |
> но вот обратите внимание на величину зума так какой бы не был zoom in шрифт-то должен быть адекватен... это же не рамка которая охватывает кусок патча - она то как раз меньше сенселя не мб не важно как мы этот сенсель раздули на экране... хотите страшного ? IT8 которая в кадре занимает (по горизонтали) 1/7 ширины кадра (да мелко, но вот так тоже бывает - зато никаких виньетирований с гарантией и мой обьектив он 55mm)... и там 22 патча по горизонтали... |
| > Для разных мишеней? |
> Для разных мишеней? да - экспериментировать с комбинированием разных - из одной одни патчи, из другой другие, итд |
| Я записал претензию, но вот |
Я записал претензию, но вот обратите внимание на величину зума: https://www.dropbox.com/s/mvrzqv5hlepqxdk/Screenshot%202015-05-26%2018.4... Куда мельче то? (кадр - первый попавшийся) |
| Пардон, но картинка - |
Пардон, но картинка - иллюстрация того, что Lr в 17:9 лезет очень хорошо. Более ничего я картинкой сказать не хотел. |
| а конвертор-то, конвертор-то. |
а конвертор-то, конвертор-то... обычный LR ! тут публика должна сказать ФУ ! |
| Для разных мишеней? Если |
Для разных мишеней? Если мишень одна - то между снимками ничего же не меняется? |
| > настройки диалога |
> настройки диалога сохранения CGATS хотелось бы автоматизации работы с несколькими мишенями из нескольких пар снимков (мишень + flat field = все остальное, выдержка, свет, позиции стенда/камеры/етц конечно одинаковые между парами) - все конечно можно сделать в excel + текстовый редактор, но хотелось бы легкой жизни... |
| > Что я упустил? |
> Что я упустил? вот одну вещь... я снимаю мишеньки так что они занимают очень мало места в кадре... мишеньки с кучей патчей (например типа IT8)... и вот когда я накидываю сетку и хочу например show Cell ID/Name - то смешались в кучу кони, люди - нельзя ли шрифт разумный употреблять, иначе серьезно там каша ! |
| > Насчет остального - идея |
> Насчет остального - идея нуждается в обдумывании. ну как же - a вот представьте себе человека с многими камерами для разных целей... я может хочу достаточно разные настройки для RD для них... и сохранение/восстановление именно всех settings разом это достаточно простой способ (с точки зрения кодирования, IMHO - каждый мнит себя стратегом же) решить проблему... да и обмениваться файлами с сохраненными настройками RD мб удобно в каких-то случаях между двумя людьми... |
| Вот что-то в таком духе: http |
Вот что-то в таком духе: http://www.interlink.ru/bumaga/roll/lomond/1205041/ Все что нахожу эпсоновского текущего - толстое. А то на чем я печатаю - по весу как обычная писчая бумага, но прочнее гораздо и не мокнет. |
| Полез в шкаф и не нашел рулон |
Полез в шкаф и не нашел рулон, куда-то я его задевал. |
| а зачем мне поля |
а зачем мне поля я просто для постраховки залил 2 растровые карты, |
| а что за бумага? |
а что за бумага? у нас кстати карты для сорев на такой бумаге печатаются |
| Я, кстати, нашел пленочку |
Я, кстати, нашел пленочку эпсоновскую (матовую), которая раза в два легче бумаги, не мокнет, чернила не расплываются (можно смыть, но надо стараться) и карты печатаю (когда печатаю) на ней. |
| Как "зачем поля"? |
Как "зачем поля"? А как иначе, держа в одной руке GPS, а в другой - бумажную карту найти себя на карте? |
| Спасибо. |
Спасибо. |
| А вот ещё дофига всего на |
А вот ещё дофига всего на alpha4 http://lev.serebryakov.spb.ru/_sklad/libraw-alpha4-afl-results.txz |
| Вот я подумал. |
Вот я подумал. Что я упустил? Вроде бы *все* параметры сохранять не надо? |
| выглядит примерно вот так |
выглядит примерно вот так |
| А зачем мне поля? |
А зачем мне поля? В Global Mapper кидаются нужные листы, с файлами привязки ozi и сохраняется с нужным качеством tiff эта склеенная карта пуляется в фотошоп и сохраняется под 150dpi на нужное количество a3 |
| Таких наездов в лицо я не |
Таких наездов в лицо я не вспомню. А заочно - мне насрать. |
| Не, я не понимаю. Как |
Не, я не понимаю. Как печатать карту без полей (подписей на километровой сетке)? А если с полями - то только целыми листами же получается? |
| Странно, что это не приводит |
Странно, что это не приводит к ситуации "ну что он может сказать, он диванный теоретик а на самом деле вообще не снимает, только килобаксы на всё лучшую технику тратит". |
| Тут много всяких соображений, |
Тут много всяких соображений, в частности то, что "по технике" - мне есть что сказать и это "что" довольно часто находится в противоречии с "общепринятым мнением". Подменять обсуждение по существу аргументом "ну что он может сказать, если фоточки у него - говно" - не хочется. Именно по той причине, что как технарю - мне есть что сказать, а как фотографу - ну не факт. Несмотря на это, проект по Монголии сделать надо. Несмотря на то, что всяко пару месяцев придется на него потратить. |
Pages
