Свежие комментарии

Подтверждаю. Только часто не в разводке дело, а в нежелании использовать Spread Spectrum. Мы без него в ЭМС лабе вообще пройти не смогли. Правда мы для FPGA кода, который на борту USB3 устройства, сам Cypress FX3 вроде данную технологию использует.

Вроде вот: https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=310105

Но я больше не играю в -stable/-current, поэтому не проверял

починили уже

Вроде бы это починили в 11.0-STABLE пару недель назад: https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=310105

У 960 evo/pro какие-то космические скорости
3200/1900 чтение/запись

где радиатор,кстати? на 960 радиатор обещали (перегревался)

Гайки не крутил, пока отложил. "стоковая" FreeBSD 11.0-p4

Два потока чтения, или один поток записи + 1 чтения - относительно комфортны. Видно что на сервере кто-то еще есть, но одновременно писать 400 (источник больше не может) и читать ~150 получается.

Ну при загрузке у меня самое долгое - это инициализации клавиатуры дождаться, это да.

Тем не менее, вот наш софт в идеальных условиях читает близко к пределу SATA: в случае нежатых файликов с Sony A7R-II в районе 500Mb/sec читаются влегкую.

И, в общем, есть куда еще копать там, в смысле в софте. Раньше не было смысла, с PCIe смысл появляется.

Если бы эта конфигурация меня интересовала - я бы разобрался бы, ну или бы попробовал.
Но у меня 7xhdd,raidz2 а у него все хорошо (на большом размере записи).

Реально ZFS шибко сложная и оптимизации там шибко умные, поэтому неудачная конфигурация (интерференция с оптимизацией) может укусить.

таблицу тогда тоже сделаю в десятичных мб, так проще и мне.

7-дисковый raidz1 (не два): 550 запись и 900+ чтение, результат устойчивый.

Короче, ждите вечером отчета (и он будет финальным - я задолбался и начинаю возвращать данные взад)

128к на 7 дисковом raidz2 имеет сдвиг контрольных сумм на 5 дисков на каждой recordsize и там такой патерн получается, что мало чего объединяется в MAXPHYS при агрегации запросов на диск (да ты и сам можешь посмотреть размер среднего запроса). А на 7дисковом raidz2 дотянул по чтению до 900MB/s?

Для raidz порядок вхождения дисков в пул не играет никакой роли, все по любому будут равнятся на самый медленный, что по записи, что по чтению. Такой уж дизайн :-). Ту проблему на которую ты наткнулся mav понятно описал и я не вижу какая может быть связь. Может действительно тогда скорость диска была 142/0,9=158 MB/s на тестируемом участке, а не 195MB/s, как сейчас?

Но зато есть "необъяснимо низкая" скорость чтения массива 7xHDD raidz2 с recordsize=128k. Она /примерно/ такая же как у raidz2 6xhdd и как у raidz3 7xhdd.
При этом с записью все ок, она заметно быстрее (700 и 800Mb/sec). И с recordsize=1m все хорошо и r и w.

Так как я 128k не собираюсь использовать вовсе (у меня один датасет 64k, остальные 1m) то мне плевать, но тем не менее вот такое наблюдение (воспроизводимое, два раза перемерял с разрушением датасета)