Свежие комментарии

То есть, ACR по сути отдаёт Photoshop-у файл, конвертированный из DNG или как и DNG вместо прямой конвертации из raw? Это объясняет абсолютное совпадение слоёв из raw и DNG при разнице гистограмм.

Гистограмма считается правильно (для DNG можете сами пересчитать, сохранив в uncompressed, дальше работа с этими данными тривиальна)
Просто, судя по всему, ACR обрабатывает этот 3FR точно так же, как это делает DNG Converter. Убивая детали в светах (их там немного, но есть).

Количество пикселей: в свежем RawDigger добавилась поддержка DefaultCrop для DNG, включите и будет одинаково

Сегодня получил тот же сдвиг гистограммы что и у Вас с DNG относительно 3FR.
Но! Укладываю DNG и 3FR в два слоя в Photoshop - и получаю полную идентичность, пиксель-в-пиксель. То есть, картинки-то одинаковые... Отсюда вопрос: а с гистограммой-то всё в порядке? Она правильно считает?
То же самое с видом картинки и при просмотре значений пикселей в ACR, они абсолютно совпадают.Что странно.
Не связано ли это с тем, что DNG и 3FR имеют неодинаковое количество пикселей картинки в rawDigger и одинаковое в ACR?

Получилось, будет в следующем обновлении (сегодня, я надеюсь)

Дорогая редакция, можно ли сделать ссылку в GPS в таком формате, который показывает ... ммм... как бы это назвать?
пипку? СaptureOne делает вот так: https://www.google.com/maps/place/47°37'53.7%22N+122°09'56.1%22W/@47.631595,-122.1677607,17z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d47.631595!4d-122.165572 и у них "пипка" показывается, а у вас -- нет, и это неправильно!

Скачал искомый файл и проверил гистограмму. Как и на предыдущем примере, микроскопический сдвиг к светам и обнуление в тенях при значении менее 10-ти. Никаких сдвигов на три стопа, как у Вас, нет и в помине... Версия RawDigger 1.2.18. Сдвиг к светам тоже можно объяснить тем, что ограничение в светах в raw 65279, а в DNG максимум уехал на 65535. Если же сдвиг и в тенях, то понятно, что тени тоже никуда не делись, а просто уехали вправо.

Спасибо, побежал искать...

Выберите в выборе чувствительности 25600 - и будет искомый файл (только что проверил)

А у меня вот тут неделю назад в пей-пеле и в е-бее счёт в баксах и в интернет-банке — в рублях снятие. Правда, курс неплохой, всего на 1.2% хуже чем должен быть на тот день в идеальном случае, а у меня за кросс-курс сам банк типа 1.5% берёт, т.е. кажется я даже выиграл. Но странно.

Я вот не верю ни в какую электрохимию, как ты ее не назови, хоть Энелуп, хоть Russian BlackAnus. Работает - хорошо, не работает - в /dev/null. Если ты не в курсе, я лет десять с дитем совместно упарываюсь по радиоуправляемым моделям, очень хорошо вправляет разум на тему всех этих перезаряжаемых батареек, независимо от химизма. Все, что NiCd, можно пробовать лечить методами советского АТО, которое сейчас почему-то называют исследованиями NASA, правда это долго, и не всегда в итоге оправдывает ожидания, особенно если батареи замораживали. А все что Li* - темна вода в облацех.

Для примера, в чугунном горшке прабабушки Агафьи в мешке из асбеста в сральнике сейчас живет 6 акков LiPo 3S, три разных 2S, и парочка 4S. В псто призываются другие модерасты, способные на этом основании сделать верные выводы на чем мы плаваем, ездим и летаем. И состав их всех переменный, несмотря на наличие правильного iMAX, приборов контроля разряда на моделях, обратной связи на аппаратуре с индикацией напряжения, и прочих всяких разных фейлсейфов. Вот оно раздулось и померло, а хер знает от чего, не томограмму же ему делать?

Стоит оно самое дорогое три рубля, а стоит ли оно того, чтобы напрягать свой ограниченный мозг кривой разряда, притом, что приборы для ее снятия в наличии имеются? На ту кривую я лично смотрю пару раз в сезон, когда что-то меняется, просто чтобы понять, хватает мне батареи и ESC на текущий сетап, или надо что-то поменять. А ебля с перезаряжаемыми акками (не 18650) это за гранью моего пони мания..

Саморазряд через месяц проверяется очень просто: зарядить, подождать месяц, разрядить.

Вот тогда, давно, лет 5-7 назад, я делал опыты с саморазрядом - потому что меня энелупы интересовали именно как консервированное электричество в походе.
И смысл в них - был, на вторую неделю в них электричества оставалось больше, чем в "нормальных" банках в 1.35 раза /по спекам/ большей емкости (по факту там было 2000 и 2500 где-то, соответственно)
А белые, которые лайт, натурально в пультах телевизионных меняю не чаще 1-2 раз в год, т.е. там саморазряд вообще смешной.

Про новые энелупы, которые 2450, которые только вот купил - пока сказать не могу про саморазряд, отлеживаются месяц.

:-)
Чтобы быть уверенным в каждом аккумуляторе, надо его проверить (причём, без анестезии!!!):
либо разряд-заряд,
либо разряд-заряд-разряд-заряд.
(первый разряд - частичный, сколько оставалось; второй - полный, от 0 до 100% (измеряем актуальную полную ёмкость)).

Минус только один: из условной 1000 (гарантированных) циклов остаются максимум 500.

Но есть и позитивное воспоминание:
Про АКБ ЮПСов писали, что брак видно (по "лёхиному" прибору) почти сразу.

У меня белых 12 или 16шт - все живые.