Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| более того у меня на макмини распоследний фаерфокс стабильно |
более того |
| Леша, грешно смеяться над калеками. К сожалению, firefox ре |
Леша, грешно смеяться над калеками. К сожалению, firefox рендерит свои шрифты помимо aqua и результаты его рендеринга откровенно фиговые. Есть granparadiso, альфа третьей версии firefox, который рендерит шрифты правильно, через aqua, но он откровенно нестабилен в работе. В общем, ничего лучше Safari для Mac'а сейчас нет. Я вот сижу под бетой третьей версии и весь остальной зоопарк браузеров держу для работы со сложными сайтами (flexum, к примеру.. ) И пока не выйдет FireFox 3.0 я не вижу альтернатив новой Safari. |
| В-общем, надо пробовать. А покупка за 49.95 делается через |
В-общем, надо пробовать. А покупка за 49.95 делается через американского знакомого, там же rebate на 20 есть. |
| Мои конфиги от xemacs к aquamacs как-то не подошли сразу, но |
Мои конфиги от xemacs к aquamacs как-то не подошли сразу, но, как выяснилось, и к лучшему. Я там буквально несколько строчек в конфигурационных файлах прописал (чтобы клавиши как я привык работали, чтобы окна были чуть прозрачными), а остальное оказалось и так нормальным. |
| <b>Поиск программ</b><br/> Кстати, spotlight, который вызыва |
Поиск программ |
| Ага. А когда ту заложенную лет пять назад мину обезвредит ав |
Ага. А когда ту заложенную лет пять назад мину обезвредит автор, неизвестно. |
| Обосновать --- с этим сложнее :) Я пробовал бету fusion&apos |
Обосновать --- с этим сложнее :) Я пробовал бету fusion'а, так что боюсь писать о недостатках, они могли быть не фичами, а багами. Все что ты пишешь в parallels тоже есть (и было раньше vmware). Проблемы с производительностью тоже сомнительны. И что стоит дешевле --- не факт. На сайте vmware я не нашел, где можно купить за обещанные $45 --- за $75 есть, а дешевле где, не понял. |
| Неужели этот RPP лучше, чем ACR?! Верится с трудом. После AC |
Неужели этот RPP лучше, чем ACR?! Верится с трудом. После ACR 4.2 как-то сам фотошоп уже почти и не нужен -- шарплю по привычке Photokit'ом, но надо просто разобраться с шарпом ACR 4.2 и для 75% картинок можно будет прямо в нём делать Save Image, ну или пользоваться LightRoom... |
| А вы как с фидо работаете в маке? |
А вы как с фидо работаете в маке? |
| > Заметим, что первые два пункта - это апдейты исключительно |
> Заметим, что первые два пункта - это апдейты исключительно к винде, причем по объему это столько же (если не больше), чем ея дистрибутив. Это практически про кота: |
| да должны одинаково подойти, у них разница в том, что аквама |
да должны одинаково подойти, у них разница в том, что аквамакс имеет некоторые фичи специфичные только для MacOS, и более тесную интеграцию с ним. Насчет совместимости конфигов точно не скажу, поскольку я слез с Xemacs 6 лет назад и не особо отслеживал совместимость |
| Эта, а конфиги от Xemacs 21 к какому из них лучше подойдут ? |
Эта, а конфиги от Xemacs 21 к какому из них лучше подойдут ? |
| http://alexott-ru.blogspot.com/2007/07/aquamacs.html если на |
http://alexott-ru.blogspot.com/2007/07/aquamacs.html |
| а ты X11 поставил? |
а ты X11 поставил? |
| Казалось бы, в -current уже тоже 4.2, а довольно скоро она н |
Казалось бы, в -current уже тоже 4.2, а довольно скоро она нам светит по причине ZFS. Ну, конечно, пусть ее сначала 7.1 назовут.... |
| Я ? Из портов ? Он там был. В пузе. |
Я ? Из портов ? Он там был. В пузе. |
| Кстати, а обосновать можешь ? На взгляд, в fusion все что на |
Кстати, а обосновать можешь ? На взгляд, в fusion все что надо есть - десктоп прячем, клипборд работает, а что еще надо - даже не знаю :) И стоит vmware на двадцатку дешевле. |
| И про "девелопить". Для стиля программирования наш |
И про "девелопить". Для стиля программирования нашей конторы основная засада заключается в том, что gcc там 4-й версии и другого для Mac'ов на PC не бывает. |
| http://aquamacs.org/ PS. А тот Emacs, который ты себе из по |
PS. А тот Emacs, который ты себе из портов поставил, требует X'ов для графического интерфейса. |
| Как обычно, американская цена +40%. |
Как обычно, американская цена +40%. |
| Мне не удалось сделать slipstreamed дистрибутив для x64. Про |
Мне не удалось сделать slipstreamed дистрибутив для x64. Пробовал последний раз давно, конечно. Для x32 тем же варезом - без проблем. |
| да... А потом MS хвастается своей нагрузкой на highload. PS |
да... А потом MS хвастается своей нагрузкой на highload. PS. А почему бы не взять дистрибутив с интегрированным SP ? |
| Welcome! |
Welcome! |
| Сколько за него денег взяли? |
Сколько за него денег взяли? |
| Ха-ха-ха. Смешно. Ну, поздравляю. Не ожидал. |
Ха-ха-ха. Смешно. |
| Про русскую грамматику не понял, пока этого дао не достиг, п |
Про русскую грамматику не понял, пока этого дао не достиг, похоже. Emacs обидел тем, что запустился в текстовом окошке, а я хочу графический, как под X11 |
| по поводу юникса - подтверждаю - у меня практически весь соф |
по поводу юникса - подтверждаю - у меня практически весь софт (за исключчением написанного пионерами-линуксоидами) собирается на раз-два. емакс у меня завелся нормально, сразу заработала проверка русской грамматики и т.п. вещи. |
| Этот путь предполагает, что я знаю, сколько места мне не жал |
Этот путь предполагает, что я знаю, сколько места мне не жалко на винду. А я пока не знаю. |
| Это я этот пост написал... |
Это я этот пост написал... |
| Я так понимаю, что они оба умеют работать с bootcamp'ов |
Я так понимаю, что они оба умеют работать с bootcamp'овскими партициями. Хотя я до сих пор по этому пути не пошел, но он мне кажется лучше, чем работать с образами (за исключением возможности бэкапа, конечно). |
Pages
