Свежие комментарии

Title Comment
Написано <i>80-85% от того, что показано на квадрате&l

Написано <i>80-85% от того, что показано на квадрате</i>, а мне интересно какой процент от общего числа доменов в зоне РУ (т.е. и те которые резолвятся и которые нет)? И сколько процентов добавляется за второй и третий проходы?

Если оно переехало после резолвинга но до первого скачивания

Если оно переехало после резолвинга но до первого скачивания, то оно у меня будет считаться неотвечающим, ибо новому адресу взяться неоткуда (нового резолвинга не будет)

И повторяю вопрос про 15%. Ну не может столько дрыгаться.

Вообще, вопрос про устойчивость IP-адресов сайтов - интересный и нуждается в изучении. Поставил галочку в todo

Вот именно. сравни любые 2 подряд (ты же говоришь что эффект

Вот именно. сравни любые 2 подряд (ты же говоришь что эффект устойчивый) . И оцени разницу.

Кроме того, часть этого - может быть как раз из за резолвинга оптом - типа утром на момент резолвинга оно было тут,
а днем на момент скачивания - уже где-то еще. Вот оно в сумме (отключения-переезды) и набежит.

Я не делаю повторный резолвинг. Точнее, делаю его только в с

Я не делаю повторный резолвинг. Точнее, делаю его только в ситуации, когда получен редирект (таких немного).

В силу достаточно понятных причин, сильно дешевле порезолвить всех оптом и специально заточенным клиентом, чем резолвить в HTTP-клиенте.

Можно сравнить по неделям, конечно.

Там же написано прямо в тексте. На первом проходе отвечает п

Там же написано прямо в тексте.
На первом проходе отвечает процентов 80-85.

Отвечу сюда, но это общий ответ. На первом этапе (в понедел

Отвечу сюда, но это общий ответ.

На первом этапе (в понедельник) отвечает процентов 80-85%

Я не верю в то, что за спам-переезд-неуплату и прочее еженедельно отключается каждый шестой сайт.

Резолвится практически все, если вопрос про это.

Резолвится практически все, если вопрос про это.

Сорей мы починим, это не проблема. Вопрос был про другое -

Сорей мы починим, это не проблема.

Вопрос был про другое - флажок "Adblock" у них разве есть ?

а еще, когда руки дочешутся (хм), собери статистику такого р

а еще, когда руки дочешутся (хм), собери статистику такого рода -
сколько тех, кто в понедельник резолвился но не отвечал - в чтверг стали резолвиться во что-то другое (в ip другого владельца, опционально). Может это неудачные переезды, типа сами решили переехать к понедельнику но не получилось или наоборот в понедельник хостер инициировал расторжение и переезд за баловство.

Но вообще - жениться вам надо, барин. Хотя, с другой стороны, ты уже...

у вас на поисковом сервере bind стоит в качестве dns сервера

у вас на поисковом сервере bind стоит в качестве dns сервера ?

по сорцу-то? ага :)

по сорцу-то? ага :)

имхо здесь что-то организационное (думаю крупный хостер смож

имхо здесь что-то организационное (думаю крупный хостер сможет объяснить), т.е. сайт отключить быстро (может даже автоматически), а вот включить уже нет
А приблизительно не скажете какой процент сайтов от общего списка отвечает сразу? Какой процент сайтов (опять же от общего списка) отвечает со второго раза? И сколько с третьего?

Их отключили на выходные за неуплату например или еще какое

Их отключили на выходные за неуплату например или еще какое рекламирование в спаме,
ну и с понедельника по четверг деньги шли (разборки про спам шли), и вот в среду утром
оно случилось, четверг ушел на то что бы вспомнить как включить обратно и в четверг же
включили. непонятно почему это именно четверг а не первые числа месяцев, правда.

А, вот, понял. В выходные случилась спам(ddos)-активность сайта (на сайт), в понедельник его выключили,
до четверга разбирались.

Да, а почему нет?

Да, а почему нет?

А что, у моих пикселей видно что блокать ?

А что, у моих пикселей видно что блокать ?

я ленивый хосты править, поэтому тупо адблокаю :)

я ленивый хосты править, поэтому тупо адблокаю :)

Шаман! Но ты сам назвался.

Шаман!

Но ты сам назвался.

Мне надоела эта угадайка. Два раза мимо.

Мне надоела эта угадайка. Два раза мимо.

В жуже явно угадываются Чак и дма, да? :)

В жуже явно угадываются Чак и дма, да? :)

Подозреваю себя в первом затертом :-)

Подозреваю себя в первом затертом :-)

<b>понял твою мысль</b><br/> ну, да

понял твою мысль
ну, да

Ну так, для начала, у меня просто есть время.

Ну так, для начала, у меня просто есть время.

&quot;Мда, опасное средство, вполне можно ведь понять с како

"Мда, опасное средство, вполне можно ведь понять с какой частотой эта френдлента читается... "

скорее нет, чем да.
запросы к твоим анонсам, конечно, прямо пропорционально рефрешам френдленты, но обратно пропорциональны количеству айтемов во френдленте.

Мимо все три раза.

Мимо все три раза.

под затёртыми ljшниками узнаю bacek, arkanoid и dil :-)

под затёртыми ljшниками узнаю bacek, arkanoid и dil :-)

Э, у меня нет цели заменить стандартный счетчик (который на

Э, у меня нет цели заменить стандартный счетчик (который на сайте стоит), который в терминах страниц работает. Но только в пределах одного сайта.

Задача - именно в терминах постов. Видели заголовок-первый абзац/пошли (или не пошли) читать весь текст. В терминах "страниц" это бессмысленно считать.

Естественно, в RSS-трансляциях, куда я сливаю полный текст, я не могу узнать - прочитали или нет (хотя, пожалуй, можно в хвост впиндюрить еще одну картинку и так отловить тех, кто смотрит уменьшенный summary).

Столь же естественно, я никогда не знаю, досмотрели ли /index.html глазами до конца (независимо от того, был в подвале баннер или нет).

На мой взгляд, пост не очень хорошая единица информации.

На мой взгляд, пост не очень хорошая единица информации.
Взять, например, рекламу в фидах. Рекламодатель платит за показы. Пользователь открывает фид в читалке, там 10 сообщений, в каждом из них баннер, одинаковый баннер. 10 показов одного баннера одному пользователю одновременно.

Я не знаю, как точно обрабатывалась статистика в пункте Списки статей и френдленты . Что отражает цифра 7361? Получается, это количество просмотров постов на главной странице. Если взять число из статистики посещений этой страницы (243), то, разделив 7361 на 10, получим приблизительно реальное количество просмотров главной страницы.

P.S. Это просто мысли по усовершенствованию механизма.

Это не ошибка, это особенность. Единица информации - "пост"

Это не ошибка, это особенность.

Единица информации - "пост", а не "HTML-страница".

Хы, ошибочка однако. Из-за структуры шаблонов. Получается, ч

Хы, ошибочка однако. Из-за структуры шаблонов.
Получается, что на главной странице, в категориях, архивах по датам, и т.п. таких картинок несколько. Если на главной странице блога 10 постов, то и 10 картинок будет. Соответственно, за одну загрузку получаем 10 просмотров в статистике.

Но вообще, очень интересный метод. Можно ведь картинку размещать в каждом шаблоне свою, в том числе и по различным условиям. Например, если Main Index, то main_index.gif, если категория, то category_name.gif, если архив по датам, то 2007_07.gif, и т.д.

Ну буду я раздавать счетчики с того же хоста, с которого и о

Ну буду я раздавать счетчики с того же хоста, с которого и остальные картинки.
Мне несложно, это же мой счетчик, а не внешний.

Pages

Subscribe to comments_recent_new