Свежие комментарии

Title Comment
Ну да. Около десятки. 300 тысяч в рабочий день. Мне в основ

Ну да. Около десятки. 300 тысяч в рабочий день.

Мне в основной блог налили ссылку на даташит - 5000 полных перезаписей SSD-диска. Небогато...
http://blog.lexa.ru/2008/03/18/pishut_deskat__1020_procentov_ot.html#com...
(там и обсуждение)

remapping называется wear leveling и я так понимаю, что испо

remapping называется wear leveling и я так понимаю, что используется сейчас везде.

А со сноской - это, по моему пониманию, страховка вот от чего
- если мы пишем по одному байту, это в любом случае перезапись целого блока (я не знаю какого они размера, ну допустим 256к хотя скорее меньше, килобайт 4-16). Соответственно, эти "50 Gb per day" надо считать не в байтах, а в перезаписанных блоках.

Но 5000 циклов - это гадски мало, я ожидал в 20-200 раз больше.

ремэппинг? SSD умеют делать сами ремэпинг? Это где-то декла

ремэппинг? SSD умеют делать сами ремэпинг? Это где-то декларировано? Я понимаю, что вроде бы очевидно, но ни разу не замечал в спецификациях.

Более того, у, например mtron (где-то видел слова, что один из самых-самых производителей на сегодня - не суть), в спецификациях написан "срок службы"
MSD-SATA1025
7 years @ 50GB write per day
А еще настораживает сноска - (Sequential Write, 32GB Mtron SSD, : 5,000 cycles)

(выделено мной)

В висте у меня это называется Physical Disk\\Disk Writes/sec

В висте у меня это называется Physical Disk\\Disk Writes/sec\\Total.
В режиме побродить по вебу, регулярно позабирать почту Average вокруг десятки крутился.
Сборка проекта в VS утащила под 70, хотя это, конечно, нетипичная активность.

В пике, да на быстром диске я и 3000 вижу. А sustained - отк

В пике, да на быстром диске я и 3000 вижу. А sustained - откуда взяться столькому ?

Ты какой параметр мониторишь ? Я - PhysicalDisk\\Total Disk writes/sec
Файловая система - NTFS

Ага, а вот я ткнул кнопку Send/Receive в аутлуке и получил в

Ага, а вот я ткнул кнопку Send/Receive в аутлуке и получил в пике три сотни. При простом серфинге порядка 20-30. Ну и со свопом ведь работы никакой не шло, и фонового антивируса я не держу. Хотя средняя сотня наверное потолок, да.

Ну тогда остается открытым вопрос эффективности ремаппинга,

Ну тогда остается открытым вопрос эффективности ремаппинга, насколько в реальности равномерно он размазывает блоки, и нет ли там, к примеру, какой-нибудь экономии при идущих подряд записях в один и тот же файл.

Ну даже при довольно интенсивной работе в фотошопе - усредне

Ну даже при довольно интенсивной работе в фотошопе - усредненное за несколько минут writes/sec около 30-35. И это блоки короткие, длинными блоками естественно меньше.

При наборе текста - около нуля

Ну у меня на сервере, который что-то таки делает (собственно

Ну у меня на сервере, который что-то таки делает (собственно, черный квадрат сейчас качает) ну типа 15 записей в секунду.

На домашней XP поставил Performance monitor, посчитаю средниее writes/sec за часок - напишу.

Но я не ошибся больше чем на порядок (ибо для ноутбучного диска сотня транзакций в секунду - много) и при этом умножил еще на 3 (24 часа в сутки а не 8)

Да не факт, операций записи-то тоже набегает прилично: своп,

Да не факт, операций записи-то тоже набегает прилично: своп, временные файлы броузеров, запись времени обращения к файлам (а это ведь и всякие системные библиотеки, шрифты и т.п.), протоколы системных событий, логи антивирусов.

Ну да, наверное. Но с другой стороны, блоки же постоянно гу

Ну да, наверное.

Но с другой стороны, блоки же постоянно гуляют, именно чтобы не износилось одно место и время работы в годы было бы разумно ожидать, нет ?

Просто от фонаря прикидывая:
- блок пусть 256к (я не знаю сколько на самом деле), на 32-гиговый диск их соответственно 100 тысяч (10^5)
- каждый блок выдерживает пусть те же 10^5 записей. За счет ремэппинга, они будут размазаны равномерно по всем блокам.

ну пусть 10 tps sustained, это 10^6 в сутки. Должно лет на 30 хватать.

Так флешка в камере работает совсем не в том режиме, что в н

Так флешка в камере работает совсем не в том режиме, что в ноуте - если там своп идет регулярный, к примеру (или ntfs с неотключенной фиксацией времени последнего обращения к файлу).

там премии намного выше, поверьте очень намного....

там премии намного выше, поверьте очень намного....

Ага. А как это найти через список продуктов на сайте Ж) ?

Ага.
А как это найти через список продуктов на сайте Ж) ?

<a href="http://www.startech.com/Product/ItemDetail.aspx?pro

Это?

Удивительнее всего то, что салазок в Москве в продаже тоже н

Удивительнее всего то, что салазок в Москве в продаже тоже нет (искал по парт намберу).

Дурдом. Скоро хлеб буду на ибее покупать.

Я как записной осел не смог выбрать и купил и такую штуку от

Я как записной осел не смог выбрать и купил и такую штуку от термалтейка и их же хотсвап салазки в 5" отсек. Штуку поставлю к медиацентру, а салазки - в компутер.

хммм... дык у нас всегда так, однобоко и делаецца.. один кон

хммм... дык у нас всегда так, однобоко и делаецца..
один конец не видать из другого валица

У TT есть приспособа для 5&quot; отсека, когда в нее просто

У TT есть приспособа для 5" отсека, когда в нее просто вставляется SATA винт без всего. Такое же есть и у "китайцев", но - как я для себя понял - у TT фишка в том, какие они используют разъемы для подключения шин. Там (на сайте TT) даже анимашка это показывает.

IDE прожил около 20 лет, что немало. SATA получился отличны

IDE прожил около 20 лет, что немало.

SATA получился отличным стандартом, протянет еще очень долго.

А хрен его знает. Несколько лет работы. А вот что при нерабо

А хрен его знает. Несколько лет работы.
А вот что при неработе - не знаю, может густеть смазка или там
разматываться пружины.

Но операция по верификации 5 штук 200-гигабайтников (терабайт) по мне - куда менее мучительна, чем делать то же 230 DVD (тот же терабайт) или с 20-40 двух/однослойными BR.

Дублирование естественно нужно.

Главное вовремя продать сундук винчестеров когда объявят нов

Главное вовремя продать сундук винчестеров когда объявят новый стандарт на передачу данных. И накупить новых.

А какой у винта прогнозируемый срок жизни?

А какой у винта прогнозируемый срок жизни?

Да, блин, это фидбернер. У него временами сносит крышу и лез

Да, блин, это фидбернер. У него временами сносит крышу и лезут вопросы (хотя я ему отдаю чистейший UTF-8). Потом через 1-2 дня проходит без каких-то действий с моей стороны.

Что за дискриминация? :-) в гугл.ридере все русские символы

Что за дискриминация? :-) в гугл.ридере все русские символы отображаются "?", хотя еще 7 числа все нормально читалось.

А в других странах производитель нашел другой брэнд, более в

А в других странах производитель нашел другой брэнд, более выгодный. Ну или не нашел еще.

а где то же самое в других странах ?

а где то же самое в других странах ?

Ну очевидно thermaltake просто для Штатов брэндит чужой OEM

Ну очевидно thermaltake просто для Штатов брэндит чужой OEM
У них чуть ли не половина продукции такая

для десктопа да, салазки спасают. но с ноутом сложнее. если

для десктопа да, салазки спасают. но с ноутом сложнее. если у внешнего кейса нет eSATA, то он будет работать значительно медленнее. это может быть критично, если надо копировать большие объемы данных или работать прямо на внешнем диске.

А я их храню в коробочках от сигейтов. Такие пластиковые про

А я их храню в коробочках от сигейтов. Такие пластиковые прозрачные жесткие.

Pages

Subscribe to comments_recent_new