Свежие комментарии

> IMHO, одно без другого малополезно

IMHO в одном стакане - полароид получается. Люблю стандартную проявку и всё тут.

IMHO, одно без другого малополезно (в обе стороны). И лучше что бы они имели одинаковое представление о цветовых пространствах и прочем, а не противоречили друг другу.

Stamp visible - Apply - чем не correction layer?

Э.... correction layers много удобнее плагинов. Хотя, конечно

Блин. Меня давно грызёт мысль, что пора писать свой фоторедактор. Более сложный, чем всякие чисто-RAW-проявлялки, но проще и правильнее с фото-точки зрения,ч ем фотошоп.

Сегодня патч принят в ядро http://drupal.org/cvs?commit=153411
Потребовался почти месяц...

> Проблема в том, мне кажется, что фотошоп до сих пор не забывает в каком у нас пространстве PSD-файл.

http://www.curvemeister.com

Буквально. Так как каналы "a" и "b" перцептуально неравномерны, то сдвиг яркости несколько меняет оттенки цвета. Однако это изменение крошечное, особенно по сравнению с теми изменениями цвета, которые случаются при использовании композитной кривой. Выходом является применение пространства UpLab ( http://brucelindbloom.com/UPLab.html ), однако даже CS4 его "в лоб" не понимает.

В-принципе, да, так и есть. Lab делался как error uniform (dE считается как евклидово расстояние, dE=1 - это видимое глазом отклонение).

Вместе с тем, серая шкала линейная по L выглядит достаточно равномерной (более равномерной, чем линейность по RGB с gamma 2.2 и тем более 1, более равномерной чем фотографическая шкала)

18% gray, оно же L=50, а для RGB зависит от гаммы.

Со средним тоном вы с Ильёй меня уже запутали окончательно :)
Как он определяется? Средний тон? Карта 18% gray в сцене?

А вот скажи -- сильно ли реально отличается L в фотошоповском LAB (которая не совсем тоновая кривая, как я понимаю) от кривой в RGB + Lightness-смешение?

И сильно ли отличается Saturation со смешением Saturation от стандартного поворота кривой (прямой!) в ab?

Несмотря на то, что про Lab автор знает и некоторые операции там проводит, основная работа идет в RGB, что многие вещи (собственно, работу с тоновой кривой) усложняет на пустом месте.
Проблема в том, мне кажется, что фотошоп до сих пор не забывает в каком у нас пространстве PSD-файл. Что мне кажется полной чушью, но увы, реальность данная нам в ощущениях.

Т.е. ну вот нельзя нормально сделать Lab'овскую тоновую кривую слоем, оставаясь в RGB-Файле. И наоборот. Это бы (независимость пространства корректирующего слоя от пространства бэкграунд-слоя и прочих битмаповых слоёв) сильно сократило количество битмап-слоёв и сильно было бы проще работатьв нескольких пространствах сразу.

А так приходится -- copy merged, new image, paste, коррекция, copy merged, paste обратно, привет, приплыли ещё одна битмапка в стопке совершенно на ровном месте...

На схожую - не знаю. Я "до кучи" покупаю английских фотографов.