Свежие комментарии

Title Comment
Вы то знаете. А я? Но теперь

Вы то знаете. А я?
Но теперь тоже знаю. Это правильно ведь я понял? Есть с чем сравнивать. Объективные данные.

Потеряна посылка

Заказала товар из Китая, оплатила через Вестерн Юнион, судя по отчетам ЕМС , был экспорт из Китая 29.11.10 а импорта в Росию нет!!!!!! куда они ее дели? в российском ЕМС отвечают, что это не входит в их компетенцию!!!!! китайцы( отправители ) заявляют,что поскольку из КИтая вышла она(посылка) , то их обязанности выполнены на этом. ЧТО ДЕЛАТЬ?

А что скажут ув. эксперты в

А что скажут ув. эксперты в свете вышеизложенного относительно дилеммы: "Один кадр на предельно низком ISO с длинной выдержкой vs высокоскоростная серия на высоком ISO" что предпочтительнее по критерию уровня шумов (предполагается объединение серии в стэке и деконволюция)?

Я про -D не вполне понял вашу

Я про -D не вполне понял вашу мысль, ну восстановили вы мне исходный TIFF, ну да, я его и так знаю :)

А мишень получилась совершенно отличная, но то что там особенности демозаики усиливаются свойствами absolute colormetric - это просто не сразу осознали.

Если с этим местом (CameraMatrix) поиграться, можно еще вывести на чистую воду конвертеры, которые не берут из DNG цветовых данных. Такие тоже есть.

Хотел было написать, что не

Хотел было написать, что не совсем удачная мишень получается для демонстрации разницы между демозаиками, но потом решил немного переждать. А потом запустил dcraw с такими вот ключами: -v -w -W -T -k 0 -o 0 -D -b 1.9. Ну основное тут -D, а -b 1.9 - чтобы уровень фона был такой же. Все остальное лень убирать было. Тоже интересно. Я надеюсь правильно все понимаю?
Ну и вывод для себя - в данном конкретном случае на примере AHD демозаика, реализации этого алгоритма в целых вполне достаточно, а если вспомнить и применить то чему учили еще в младшей группе детского сада :-), тем более все внутри уже есть (ни кого не хочу обидеть заранее приношу извинения если задел), то результаты становятся близки к идеальным результатам. Да результат амазе дцб и лммсе я тоже показывал.

Ага, попробовал, тоже

Ага, попробовал, тоже удивился и разобрался.

Фишка в том, какой профиль (camera matrix) у этого DNG. А там - просто единичная (диагональная) матрица. Отчего при конверсии ее в sRGB получается чудо клиппинга в минус (выпадение каналов).

Достаточно посмотреть на спектральные кривульки от maxmax.co

Достаточно посмотреть на спектральные кривульки от maxmax.com, чтобы тему с синим закрыть, нет? Люди взяли и померяли.

ах не договорились ышшо ? :-)) я-то (по наивности, не иначе

ах не договорились ышшо ? :-))

я-то (по наивности, не иначе) полагал, что раз ты даёшь ссылку на источник, который опирается на те же методы, что и ДХО, то ты понял и осознал свою ошибку цитируемое. т.е. "договорился таки".
Но раз нет, то, естественно, - и нет... бывает ,-)

кстати, дядя Лёша, ты "либо трусы надень, либо крестик сними". А то в одном месте ты утверждаешь, что "квантовая эффективность современных сенсоров" "для самых синих [все] много хуже", а в другом - даёшь ссылки на материал, который прямо этому противоречит :-))

А если 4channels -B ? Вообще,

А если 4channels -B ?

Вообще, бывают всякие чудеса. Например могу представить себе такое чудо:
- двухканальный АЦП (и усиление, соответственно), по столбцам. Тогда в одном столбце будет GRGRGR, а в другом - GBGBGB...
- камера видит высокое ISO, радостно решает что свет нонче искусственный и задирает услиение по тому каналу, где синий.

Т.е. я не утверждаю что у вас так, но такое поведение не кажется мне безумно противоестественным.

А вообще - выложите примеры (идеально - color checker), позырим.

libraw

Алексей! А может такое быть, что raw файлы от samsung nx 10 обрабатываются по разному в зависимости iso?
Собственно почему спрашиваю: беру srw (его рав) с низким значением iso и разбираю при помощи 4channels.exe последняя версия. Каналы зеленого на глаз выглядят одинаково. Беру srw с высоким значением iso и канал G2 как-то значительно темней чем G1. Где зарыта собака?

Не, ну а толку то с

Не, ну а толку то с него?

Firefox по клику тоже все скачает. И по еще одному клику - посмотрю. Но прямо в браузере это несколько удобнее, не находите?

http://gnuwin32.sourceforge.n

http://gnuwin32.sourceforge.net/packages/wget.htm

скачивается zip, из него берется один exe-ник, всё :)

Так гораздо удобнее, спасибо!

Так гораздо удобнее, спасибо!

Оттуда же откуда и в bsd и в

Оттуда же откуда и в bsd и в linux. Вполне себе работают. Проверено.
Вот результат конвертации imagemagick convert:

http://www.faonet.com/tmp/tutubalin/porcupine_ahd_o0_mo5_2p.png
http://www.faonet.com/tmp/tutubalin/porcupine_amz_o0_mo5_2p.png
http://www.faonet.com/tmp/tutubalin/porcupine_dcb_o0_mo5_2p.png
http://www.faonet.com/tmp/tutubalin/porcupine_lmmse_o0_mo5_2p.png

и lmmse оригинальный (ему не помогает, так как он уже у него приделан).
http://www.faonet.com/tmp/tutubalin/porcupine_lmmse_o0.png

Ну откуда у меня в виндах

Ну откуда у меня в виндах wget и прочий curl.

Переделывать старое не надо, конечно. Просто потом tiff2png (и вполне можно pngquant потом, богатство красок немножко портится, но не очень сильно)

А про CA_correct - это просто к слову было.

Обещаю, в следующий раз в png

Обещаю, в следующий раз в png сохранять (если будет чего). А wget curl не спасет отца русской демократии? Это ж все переделывать.
Про фильтры: Я не про CA_correct_RT я про low pass filter on differential colors
Тут то у нас откуда ха появятся?

Тшорт, до чего же неудобно с

Тшорт, до чего же неудобно с TIFF и браузером. Это сохранить каждый....
PNG в этом смысле рулит.

Касаемо фильтров: CA_correct_RT в master теперь для всех интерполяций. И позволяет руками задать коррекции по осям.

Да вот еще не

Да вот еще не поленился-вспомнил-повторил
Результат применения примерно того же фильтра, который у lmmse у нутре прикручен к остальным демозаикам ну и с ключом -o 0 (амазе и дцб по состоянию на июль. после этого амазе улучшили, дцб ухудшили):

http://www.faonet.com/tmp/tutubalin/porcupine_ahd_o0_mo5_2p.tiff
http://www.faonet.com/tmp/tutubalin/porcupine_amz_o0_mo5_2p.tiff
http://www.faonet.com/tmp/tutubalin/porcupine_dcb_o0_mo5_2p.tiff
http://www.faonet.com/tmp/tutubalin/porcupine_lmmse_o0_mo5_2p.tiff

и lmmse оригинальный (ему не помогает, так как он уже у него приделан).
http://www.faonet.com/tmp/tutubalin/porcupine_lmmse_o0.tiff

Плавающая AHD - это некий

Плавающая AHD - это некий экспериментальный код, который Илья сделал давно-давно, как я понимаю.

Там еще до кучи #define TS

Там еще до кучи #define TS 256
добавит на краях у ahd . Их как то с перекрытием делать надо бы.

Ну если руки дойдут - загляну на convert_to_rgb и apply_profile
А может таки не зря никон хочет gamma corrected профайлы?
И откуда пример с плавающей AHD если не секрет?

Ну так в расчете на drive bay асус получается потяжелее буде

Ну так в расчете на drive bay асус получается потяжелее будет.

Нет, куда мне. Поясните.

Нет, куда мне. Поясните.

Вообще, в RPP, где тоже муар

Вообще, в RPP, где тоже муар маленький, для работы с цветом используется ColorSync, который целый (и проблемный).
(пример с плавающей AHD - не из RPP).

Но с -o 0 переделаю обязательно, спасибо за идею.

Не поленился, тупо переделал

Не поленился, тупо переделал dcraw ahd_interpolate на float. Все таки похоже про сметану речь. :-) Долго пытался понять откуда взялась такая разница в статье. Искал ошибки у себя.
А показанная разница - результат преобразования в output color space. Попробуйте с ключем -o 0. Результат меня удивил.

Диски разные: 160 и 250Gb

Диски разные: 160 и 250Gb

а у этого p/n вроде другой -

а у этого p/n вроде другой - 633724-421

> По парт-намберу (612275-421) прайсру находит за 12700

Ну так это он и есть.

Ну так это он и есть.

Визуально похож на HP

Визуально похож на HP ProLiant N36L
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/by/ru/sm/WF06b/15351-15351-4237916-423791...

И на www.computeruniverse.net стоит всего 226.81 евро с учетом доставки в Россию

Смытые фильтры это интересно,

Смытые фильтры это интересно, особенно вместе с телескопом

Basic configuration (one hard drive installed) 8.6 kg Fully

Basic configuration (one hard drive installed) 8.6 kg
Fully loaded configuration (both HDD bays occupied) 10 kg

На ногу такой лучше не ронять ...
В три раза тяжелее, чем ASUS TS Mini SOHO Server

Pages

Subscribe to comments_recent_new